Бадьє (Мішель)
Презентація змісту
До найбагатших фондів належать кілька сімейних титулів (шлюбний договір, заповіт), листування, договори придбання чи оренди, іноді картки; багато інших зводяться до процедур (настільки, що декілька з цих документів, безсумнівно, походять із юрисдикційних фондів) або до бухгалтерських документів (квитанцій).
Режим класифікації
Елементи, описані в цій допомозі для пошуку, класифікуються за алфавітом сімейного, але для розуміння цього вибору - та його меж - необхідно повернутися до історії класифікації підсерії 1 E, яка охоплювала понад 150 років.
У цій класифікації можна виділити три основні етапи.
1 °. Інвентар Готьє та його доповнення
У 1864 р. Жан-Проспер Готьє описав 2388 статей під посиланнями E-Familles 1-2388; аналітичний опис цих статей міститься у друкованому інвентарі серій від А до Е архіву Рона: Готьє (Жан-Проспер), Короткий опис цивільних архівів (серія від А до Е), Париж, 1864 р.
Готьє класифікував ці документи згідно з інструкціями міністрів в алфавітному порядку від Ахарда до Пінгона де Прангона, і тому не розрізняв справжні "сімейні фонди", які можуть займати майже сотню статей, навіть за її межами (Colabau de Juliénas, Mignot de Bussy, Peysson de Bacot.) Та файли з кількох штук, а то й лише одного. Більше того, сам цей алфавітний порядок не має великого значення: для договору між двома сторонами потрібно було зберегти ім'я однієї переваги перед іншою, і цей вибір є випадковим; заміжні жінки майже завжди вказуються на ім’я свого чоловіка; нарешті, титули сеньйоріальної сім'ї часто вводяться під ім'ям останнього покупця сеньйорії, хоча жоден документ не стосується останнього.
Робота Готьє залишилася незавершеною, оскільки він не описував сімейні документи від R до Z.
У 2006 році, завдяки переупаковці архівів, кілька статей, що стосуються сім'ї Пінгона і вже описані Готьє, були переоткриті і отримали логічну оцінку E-Families 2389-2397. Ці 2397 статей становлять першу частину підсерії 1E; їхній нормативний список зараз становить 1E 1 за номером 2397.
2 °. Додаткові записи 19 та 20 століть
Коли він змінив посаду Жана-Проспера Готьє, Клод Гігу, департамент-архівіст між 1877 і 1889 роками, зазначив, що інвентаризація серії E “Сім’ї” була проведена без класифікації всіх фондів. Тому він призупинив друк опису, щоб здійснити ідентифікацію решти фондів, і він міг бачити, наприклад, що деякі фонди класифікував Готьє лише частково.
Джордж Гігу, його син, відомчий архівіст з 1889 по 1926 рік, потім Клод Форе, який пробув на цій посаді до 1940 року, продовжив класифікацію. У своєму звіті про діяльність 1888 року Клод Гіге описав таким чином у неінвентаризованій частині серію E (сім'ї), 223 ящики, 1 пачку та 64 реєстри (нори); він додає 6 коробок, 1 зв’язок і 2 реєстри, що стосуються феодалізму та стосуються виконта Ойнга та маркізату Мірібел. У своєму доповіді 1897 року Жорж Гіге вказує: «Були розглянуті папери родини Шатонеф де Рошбонн та пов’язані з ним: П’єрегор, Моджірон, Сіміан-Монша, Сен-Жрець тощо. »Таким чином, ми зберігаємо кілька рукописних записок Жоржа Гіге з нагоди цієї роботи (арх. Департамент Рона, 3 T 85).
Роблячи це, в основному Клод і Жорж Гіге, а також Клод Фо, змішані з титулами сімей, які залишалися класифікуватися в серії Е з іншими документами, вноситись на пожертви чи придбання або навіть класифікуватися в інших серіях (зокрема фонди юрисдикцій).
Щоб визначити цей набір, який набуває все більшої важливості і в якому стає все складніше орієнтуватися, Гюстав Дуем, заступник архівіста, вирішив тимчасово оцінити ящики з файлами (і вже не кожен файл) символом " EP "(попереднє E), використовуючи алфавітний порядок, прийнятий Готьє в попередньому столітті. Згодом Франсуа Бланше, також заступник архіваріуса, продовжив цей перелік, але, не дотримуючись алфавітного порядку, доповнивши підсерію до ЄР 524. Нові рейтинги були додані пізніше, що дозволило серію піднятися до номера ЄР 546. Нарешті, в 2013 році Підготовка до переїзду Архіву дю Рона, предмети, які все ще перебувають оптом і не перераховані, були швидко упаковані та тимчасово перераховані в підсерії 53 DEM 1-13.
3 °. Остаточна класифікація
Саме цей набір (ЕР 1 - 546 та 53 DEM 1 - 13), який був повністю розроблений у 2016-2020 роках під керівництвом Бруно Галланда, утворив другу частину підсерії (1E 2400 та наступні). Деякі твори, процитовані Готьє в першій частині, були переміщені до колекції, до якої вони належали, але було докладено зусиль, щоб максимально обмежити цей тип руху.
Більше не можна було займатися титанічною роботою, інтерес якої залишився б обмеженим, повністю взяти на себе початковий вибір Готьє, який переслідували його наступники. Тому ми залишались вірними початковому «алфавітному» порядку і залишали файли під назвою, яка була їхньою. Так само і згідно з правилами французької архівної практики, ми повернулися до списку статті, а не для рамки. З іншого боку, ми виділили так звані "конституйовані" фонди, найвидатніші, відокремлені частини та невеликі фонди.
У 2016-2018 роках сформовані фонди вперше були класифіковані та описані: тепер вони мають рейтинг 1E/2400 - 1E/2999. Потім ми вирішили більше двох тисяч штук та ізольованих файлів, зберігаючи - як би випадково це не було - алфавітний порядок за прізвищем, який зберігався до цих пір для їх ідентифікації. Ці окремі предмети описані тут, але для полегшення їх використання аналізи Готьє також були включені в основу опису, файли класифікувались в суворому алфавітному порядку. Аналітичні дослідження Готьє, дуже розроблені, відповідно до застосовуваних тоді принципів, відповідають файлам від 1E/1 до 1E/2397, пізніші аналізи, значно більш стислі, до файлів від 1E/3000 до 1E/5293.
Усе це складає "дивного монстра", перефразовуючи Корнея, що представляє Комічну ілюзію, і все ж у нас насправді не було іншого рішення, якби ми хотіли завершити опис цих документів якомога повільніше і якомога точніше. На щастя, комп’ютери повинні дозволяти користувачеві знайти ім’я, яке його цікавить, або населені пункти, на яких він працює, незважаючи на алфавітний запис, що є лише зручністю.
Робота з опису ізольованих частин проводилася під керівництвом Бруно Галланда різними стажерами з університету, яким ми повинні віддати належне тут: зокрема та в алфавітному порядку Кетрін Даніель, Жан Дьолеве, Оріан Ернандес, Діана Лорін де Рере і Віктор Сімоте. Їх робота, звичайно, нерівномірна, але ці аналізи завжди можна взяти і завершити пізніше. Принаймні ми маємо задоволення, що класифікація сімейних титулів, започаткована Готьє в середині XIX століття, нарешті майже завершена; насправді ще є деякі документи та файли, які ще не ідентифіковані.