Багатий камінням - не обов’язково варто прагнути при цій хворобі SpringerLink
Резюме
Камені в сечі стають все більш поширеними. Причинами цього є, з одного боку, зміна способу життя та харчових звичок, а з іншого боку, покращення базової медичної допомоги. Прочитайте на наступних сторінках, що робити у підозрі на випадок захворювання та як ваші пацієнти можуть запобігти рецидиву.
Це попередній перегляд вмісту передплати, увійдіть, щоб перевірити доступ.
Параметри доступу
Придбайте одну статтю
Миттєвий доступ до повної статті PDF.
Розрахунок податку буде завершено під час оформлення замовлення.
Підпишіться на журнал
Негайний онлайн-доступ до всіх випусків з 2019 року. Підписка буде автоматично поновлюватися щороку.
Розрахунок податку буде завершено під час оформлення замовлення.
література
Гессен А та ін. Дослідження поширеності та захворюваності сечокам’яною хворобою в Німеччині, порівняння 1979 та 2000 років. Eur Urol 2003; 44 (6): 709-713
Türk C, Petric A, Sarica K, Straub M, Seitz C. Guidelines on Urolithiasis, in EAU Guidelines, edition 2011, E.A.o. Урологія, редактор. 2011, EAU: Арнем, Нідерланди.
Wang JH та ін. Проспективне порівняння необробленої спіральної комп’ютерної томографії та внутрішньовенної урографії при оцінці гострої ниркової кольки. J Chin Med Assoc 2008; 71 (1): 30-36
Йільмаз С та співавт. Ниркова коліка: порівняння спіральної КТ, УЗД та ВМС при виявленні конкрементів сечоводу. Eur Radiol 1998; 8 (2): 212-217
Міллер О.Ф. та ін. Проспективне порівняння необсиленої спіральної комп’ютерної томографії та внутрішньовенної урограми при оцінці гострого болю в боці. Урологія 1998; 52 (6): 982-987
Найл О та співавт. Порівняння неконтрастної комп’ютеризованої томографії з екскреторною урографією при оцінці гострого болю в боці. J Urol 1999; 161 (2): 534-537
Sourtzis S та ін. Рентгенологічне дослідження ниркової кольки: посилена гвинтова КТ порівняно з екскреторною урографією. AJR Am J Roentgenol 1999; 172 (6): 1491-1494
Джеллісон ФК та ін. Вплив протоколів комп’ютерної томографії низької дози опромінення на виявлення зубного каменю дистального відділу сечоводу. J Urol 2009; 182 (6): 2762-2767
Полетті П.А. та ін. Протокол КТ із низькими дозами проти стандартних доз у пацієнтів із клінічно підозрюваною нирковою колікою. Am J Roentgenol 2007; 188 (4): 927-933
Stumpp P et al. Ефективність автоматичної системи контролю дози для КТ: Дослідження пацієнтів. Rofo 2012; 184: 345-368
Strittmatter F et al. Візуалізація для діагностики сечокам'яної хвороби, включаючи двоенергетичну КТ. Уролог A 2013; 52 (4): 541-545
Knoll T. S2 Керівні принципи з діагностики, терапії та метафілактики сечокам’яної хвороби: Частина 1: Діагностика та терапія. Уролог A 2009; 48 (8): 917-924
Міллер О.Ф., Кейн Дж. Час до кам’яного проходу для спостережуваних конкрементів сечоводу: керівництво для навчання пацієнта. J Urol 1999; 162 (3 Pt 1): 688-690; дискусія 690-691
Preminger G M та співавт. 2007 керівництво з лікування конкрементів сечоводу. J Urol 2007; 178 (6): 2418-2434
Тюрк С та співавт. Рекомендації з сечокам’яної хвороби, E.A.o.U. Настанови, редактор. 2012, http://www.uroweb.org/guidelines/online-guidelines/.
Робоча група "Urnsteine" Академії німецьких урологів, Робоча група "Ендоурологія та кам'яні хвороби" Австрійського товариства урологів, Knoll T. S2 Настанови з діагностики, терапії та метафілактики сечокам'яної хвороби: Частина 1: Діагностика та терапія. Уролог A 2009; 48 (8): 917-924
Sivula A, Lehtonen T. Спонтанне проходження штучних конкрементів, застосованих у сечоводі кролика. Scand J Urol Nephrol 1967; 1 (3): 259-263
Холлінгсворт Дж. М. та співавт. Медична терапія для полегшення проходження сечокам’яної хвороби: мета-аналіз. Lancet 2006; 368 (9542): 1171-1179
Ye Z та співавт. Багатоцентрове, проспективне, рандомізоване дослідження: порівняльна ефективність тамсулозину та ніфедипіну в медичній експульсивній терапії дистальних каменів сечоводу з нирковою колікою. BJU Int 2011; 108 (2): 276-279
Porpiglia F та співавт. Ніфедипін проти тамсулозину для лікування каменів нижніх відділів сечоводу. J Urol 2004; 172 (2): 568-571
Лосек Р Л, Мауро ЛС. Ефективність тамсулозину при екстракорпоральній ударно-хвильовій літотрипсії для проходження ниркових та сечоводних конкрементів. Ann Pharmacother 2008; 42 (5): 692-697
Тугку V та співавт. Чи впливає розмір каменю на ефективність уретероскопічної літотрипсії при дистальних каменях сечоводу? Int Urol Nephrol 2008; 40 (2): 269-275
Тиселій Х.Г. Наскільки ефективна екстракорпоральна ударно-хвильова літотрипсія з сучасними літотриптерами для видалення каменів з сечоводів? J Endourol 2008; 22 (2): 249-255
Fuganti PE та ін. Прогностичні фактори для інтраопераційних ускладнень при напівжорсткій уретероскопії: аналіз 1235 балістичних уретеролітотрипсій. Урологія 2008; 72 (4): 770-774
Елашрі О.М. та ін. Уретероскопічне лікування нижніх сечоводних каменів: 15-річний одноцентровий досвід. BJU Int 2008; 102 (8): 1010-1017
Bader MJ та співавт. Сучасне лікування каменів у сечоводах. Eur Urol 2012; 61 (4): 764-772
2 см: систематичний огляд і я "/> 27.
Абумарзук О. М. та ін. Гнучка уретероскопія та лазерна літотрипсія для каменів> 2 см: систематичний огляд та мета-аналіз. J Endourol 2012; 26 (10): 1257-1263
Lingeman JE та ін. Лікування нижньополюсного нефролітіазу: критичний аналіз. J Urol 1994; 151 (3): 663-667
Albala DM та ін. Нижній полюс I: перспективне рандомізоване дослідження екстракорпоральної літотрипсії ударної хвилі та черезшкірної нефростолітотомії для початкових результатів нефролітіазу нижнього полюса. J Urol 2001; 166 (6): 2072-2080.
Nagele U та співавт. Лікування нижньополюсних каменів з діаметром від 0,8 до 1,5 см за мінімально інвазивного черезшкірного підходу. J Endourol 2008; 22 (9): 1851-1853; дискусія 1857
Перл М.С. та ін. Проспективне рандомізоване дослідження, що порівнює літотрипсію ударної хвилі та уретероскопію для нижньополюсних чашечкових конкрементів 1 см або менше. J Urol 2008; 179 (5 Suppl): S69-73
Робоча група з питань сечового каменю Академії німецьких урологів, ендоурології та хвороб каменів Робочої групи Австрійського товариства урології. Настанови S2 щодо діагностики, терапії та метафілактики сечокам’яної хвороби. Частина 2: Метаболічна діагностика та метафілаксія]. Уролог А 2009; 48 (9): 1084-1093
Obligado SH, Goldfarb DS, Асоціація нефролітіазу з гіпертонією та ожирінням: огляд. Am J Hypertens 2008; 21 (3): 257-264
Лю Ю та співавт. Камені в нирках та серцево-судинний ризик: мета-аналіз когортних досліджень. Am J Kidney Dis 2014; 64 (3): 402-410
Borghi L et al. Порівняння двох дієт для профілактики повторних каменів при ідіопатичній гіперкальціурії. N Engl J Med 2002; 346 (2): 77-84