Бананова дієта - Régis Chamagne
«Як глава держави він пропустив дві речі: те, що він був лідером; що існувала держава. "
Шарль де Голль
Скандали, що стосуються глави держави, є одним із показників реальності здійснення влади у відповідній країні.
Загальні міркування
Коли держава існує, тобто коли країна суверенна і на її чолі стоїть лідер, останній занурюється в колективні дії, за які він несе головну відповідальність. Концептуально-методологічна ванна, в якій він орієнтується, структурована за такими поняттями, як найкращі інтереси нації, державна стратегія чи загальне благо. Оскільки владна практика іноді вимагає складного вибору, скандали, що стоять перед главою держави, як правило, пов’язані з причиною держави: передбачуваними політичними вбивствами - опонентів, журналістів тощо. -; маніпуляції, тиск, маневри обману тощо.
Коли держави не існує або вже не існує, так званий глава держави діє лише у сфері розваг, поза політичним полем, яке він не контролює. Постійно виставляючи себе таким чином, щоб створити ілюзію політичних дій, він метушиться на сцені політичного театру, його особа стає таким чином центральним політичним об'єктом цього театру. Тоді мова йде вже не про оцінку політичних рішень, які приймаються в інших місцях, хрещеними батьками глави держави, про якого йде мова, а про особистість актора.
Що нам розповідає випадок з Бенальлою
Справа з Бенальлою, літня мильна опера, виявляє кілька речей:
По-перше, сам факт того, що це бізнес, і що ця справа послаблює Єлисейський район, однозначно вказує на те, що дія Мікрон-Джупілера розташована в полі видовища, навіть "моноспектаклю", а не в реальна політика. За цим скандалом не стоїть жодна державна причина, а лише зарозуміла та незріла особиста практика. Ми це вже знали, і це для нас підтвердження.
По-друге, подробиці цієї справи вказують на політичну практику країни третього світу: улюблений лідер може робити майже все, що завгодно, без будь-якої легітимності та компетенції, вище юридичних інститутів та нормативних актів., Поза конституційними органами.
Коротше кажучи, французький політичний клас, відмовившись від політики Франції щодо Європейського Союзу, перетворився на країну третього світу з точки зору своєї політичної практики. Це природний дрейф.
Бідний хлопець
Нарешті, жалюгідна поведінка Мікрон-Джупілера підтверджує інтелектуальний та моральний рівень цього бідного хлопця. Після того, як поводився як школяр перед студентами Буркінабе, принижуючи свого господаря, після того, як спустився на дитячому майданчику проти 14-річного підлітка, після того, як над ним висміяли поведінку групістів під час фіналу кубка світу, він грав у супермаркеті matamores по відношенню до журналістів та політиків, які критикують справу Бенальли. Мікрон-Джупілер просто не має філософської чи моральної зрілості, щоб навіть виконувати роль глави держави.
Це не є хорошим знаком, оскільки, оскільки в Єлисейському острові більше немає глави держави, тобто з 2007 року, сила характеру актора, призначеного виконувати роль, обернено пропорційна насильству відсталих і антигромадські закони, накладені спонсорами Брюсселя. Капіталістична мафія вибрала слабку людину, щоб закінчити справу знищення французького суспільства.
Але історія ніколи не закінчується. Іноді повороти історії карають слабких.