Бенксі програв судовий процес проти компанії
Вуличний художник Банський втратив свій товарний знак за одну з найвідоміших своїх робіт - "Метель квітів" у судовому процесі проти малого бізнесу, який робить листівки, в яких він повинен був розкрити свою особу.
Художник, роботи якого виставляються на аукціони за мільйони фунтів стерлінгів, минулого року звинуватив Full Color Black у використанні зображення, яке він створив для листівок, які він продає за 2,99 фунтів стерлінгів.
Йоркширську фірму з трьома працівниками звинувачують у спробі "перебрати" її назву, щоб продати "контрафактні товари", натхненні її роботою.
Бенксі сказав, що це спонукало його відкрити власний магазин у Кройдоні, на півдні Лондона, і зареєстрував твір як свою торгову марку.
У вівторок Управління інтелектуальної власності Європейського Союзу прийняло рішення на користь юристів компанії, які вимагали скасування торгової марки.
Вони успішно стверджували, що Бенксі, який колись сказав, що "авторське право - для невдахи", діяв недобросовісно і зловживав законом, вилучивши торгову марку.
Юристи також сказали, що хтось міг сфотографувати малюнок і використати його, оскільки це було графіті в громадському місці.
Вперше він з’явився на будівлі автосалону в Єрусалимі в 2005 році і був відтворений багатьма іншими для прикраси предметів, які вони продавали.
Справу Банського, який родом з Брістоля, підтримала компанія Pest Control, яка діяла від його імені. Представники заявили, що "немає жодних доказів того, що Бенксі навіть дозволяв некомерційне використання його твору", - цитує The Sun.
У рішенні зазначено, що торгова марка повинна бути визнана недійсною для всіх оскаржуваних товарів та послуг.
Аарон Вуд із закону Блазер Міллс, який виграв справу, заявив, що Бенксі не порушував справи про порушення авторських прав "тому, що йому довелося б вийти з тіні", і втратив анонімність.
"Рішення є важливим для мистецької індустрії, і особливо для Бенксі. Торгова марка від імені його компанії означала, що він може подати позов до суду, незважаючи на те, що раніше заявляв, що він зневажає інтелектуальну власність. Це великий удар для Бенксі, який намагався отримати світові рекорди за свою роботу. Наш клієнт в захваті від перемоги. Це була довга дорога. На відміну від роботи Бенксі, цей витвір мистецтва з’явився не за одну ніч », - додав він.