Берлін "Подарунок середньому класу" - Берлін - Tagesspiegel Mobil
Начальник PDS Ледерер критикує безкоштовний центр денного догляду Wowereits, межі економії та відмінності з SPD
Після вироку в Карлсруе ви сказали: Берлін - це галльське село - самотнє, але вільне. Хто для вас друїд Міракулікс, який надає Берліну нових сил своїм чарівним зіллям?
Чарівного зілля Міракулікса знайти не вдається. Ми живемо в реальному світі, а не в коміксі. І ми можемо радіти, що у нас немає трубадікса, який завжди грає сумну музику, яку ніхто не хоче чути.
Але хіба це не роль сенатора фінансів, який завжди співає про заощадження, навіть якщо ти не любиш цього чути?
Не зовсім. Робота фінансового сенатора, звичайно, полягає в тому, щоб підтримувати фінанси в порядку. Однак ми не можемо просто думати про економію, яку слід зробити в наступному бюджетному році, у наступний парламентський термін. Місто має навчитися мислити інакше. Так само, як ми запитували себе, які короткострокові заощадження матимуть довгострокові негативні наслідки. Ми вважаємо, що має сенс зосередити кошти на тому, що важливо для міста: серед них - освіта та зменшення бідності.
Тож покладіть край політиці жорсткої економії - і ігноруйте 61 мільярд євро боргу?
Те, що ми зараз вирішили на коаліційних переговорах, є продовженням курсу консолідації. Але це не нове посилення. Ми більше, ніж раніше, концентруємося на доходах і розглядаємо, де нам потрібно чинити більший тиск на федеральний уряд, щоб звільнити Берлін від завдань у цій нестабільній ситуації. Перш ніж їхати до Карлсруе, ми зробили те, що від міста очікували. Якби нам зараз робити подальші радикальні заощадження, нас би запитали: чому ви цього не зробили до Карлсруе?
ОПД, очевидно, переважав у збільшенні податків. Вони хотіли підвищити податок на бізнес, тобто навантажити підприємців. Натомість ви зараз берете більше грошей у власників земель та, побічно, у орендарів. Чи це не суперечить цілям вашої партії?
Дебати були непростими. Але ми вирішили не торкатися податку на торгівлю, щоб пощадити малі та середні компанії. Вигідні податки на бізнес у Берліні є перевагою перед іншими містами.
За це орендарям тепер доведеться доплачувати, хто в довгостроковій перспективі відчує вищий податок на майно.
Не безпосередньо. З податком на нерухомість спочатку оподатковується майно майна. Однак власник може передати це орендарям. Це може призвести до додаткових витрат від трьох до чотирьох центів за квадратний метр на місяць.
Ви оголосили, що будете говорити з федеральним урядом про підвищення ставки податку. Чому федеральний уряд повинен слухати Берлін?
Звичайно, федеральний уряд не любить говорити про ситуацію з доходами штатів та муніципалітетів. Але якщо порівняти 2006 рік з 1989 роком, то ми побачимо, що з податковою ставкою тоді Берлін не мав би проблем з доходами на даний момент.
Як ви збираєтеся це змінити?
Берлін - не єдина федеральна держава, яка має довгострокову проблему фінансування. Бюджети, як правило, недофінансуються, де зростає тягар державних завдань. У цьому відношенні дебати про фінанси федеральних штатів зараз ведуться багатьма. Як і ліві, ми в першу чергу будемо розглядати несправедливість. В даний час ми є частиною єдиного червоно-червоного уряду.
Це звучить як ще одна ліва партія, яку ви засвідчили в передвиборчій кампанії, щоб бути танцюристами мрії: WASG також хотіла фінансувати соціальні виплати за рахунок збільшення податків.
Ліва партія вважала цей дискурс правильним. Все, що вона сказала: «Зважаючи на Карлсруе, це не вирішить берлінську проблему. Нам довелося створити такі умови, щоб ми могли принаймні висловити свої занепокоєння в Карлсруе. Однак Берлін відповідає за контроль над своїми доходами та витратами.
Є одна тема, яку ви досі не розглядали як проблему на переговорах про коаліцію: 37 мільйонів євро щорічно, які Клаус Воверейт обіцяв у передвиборчій кампанії на вільні роки дитячого садка. Це було погано сприйнято у вашій партії. Чому ви все ще несете цей подарунок на вибори, який корисний забезпеченим сім’ям?
Що у нас не склалося, так це відсутність обговорень до того, як пропозиція Клауса Воверейта була оприлюднена. Ми впевнені, що дитячий садок терміново потрібен як навчальний заклад із безкоштовним доступом для всіх. Але у нас є розбіжності зі СПД щодо доступу до дитячого садка. Ми хочемо, щоб пільги в першу чергу приносили користь тим, хто їх потребує. Якщо попередні критерії доступу до дитячого садка залишаться, звільнення буде подарунком для середнього класу. Ми закликаємо СПД відкрити дитячі садки більше для соціально незахищених верств населення. Повинен пройти так званий тест на потреби.
Питання державної служби: зокрема, СПД бачить тут потенціал для економії. Який внесок може зробити державна служба для подальшої консолідації бюджету?
Питання в тому, чого можна очікувати від працівників? Вони були відокремлені від федерального тарифного рівня Німеччини за допомогою пакту про солідарність і відмовилися від доходів, коли працюють менше години. Це їх законний інтерес, щоб це не залишалося назавжди. Це також наша політична мета. Тепер ми маємо розглянути спільно з профспілками, щоб зрозуміти, наскільки можливе покрокове пристосування до загальнодержавного рівня тарифів.
Але ви хочете економити, а не витрачати більше?
На даний момент ми економимо через пакт солідарності. Але це закінчується в 2009 році. Без нових нормативних актів це означало б автоматичне додаткове навантаження на державний бюджет у розмірі близько 200 мільйонів євро. Ось чому нам доводиться вести переговори з профспілками зараз і бачити, що ми можемо знайти більш соціально прийнятне рішення після 2009 року, в якому обидві сторони внесуть свій внесок.
ПСС довелося посилити свій соціальний профіль, заявили після виборів. Де ви можете побачити свій почерк у угодах, укладених із СПД до цього часу?
Де ми могли б реалізувати наші пріоритети. Це зайнятість на державних засадах, запобігання приватизації в послугах загального інтересу, вступ до шкіл, запобігання платі за навчання та боротьба з правим екстремізмом. Це свідчить про те, що соціал-демократи погоджуються з нами, що політика дизайну повинна бути відповіддю на Карлсруе, а не рефлексом шкідливої кулі.