Бессарабія та Північна Буковина за радянського режиму
Окупація Бессарабії та північної Буковини радянськими силами після Ультіматуму в червні 1940 року спричинила подив та глибоке розчарування більшості румунів. Зокрема, він був здивований і розчарований боягузтвом, яке виявили лідери Румунії на чолі з королем Каролем II - тим, хто часто повторював, у тому числі в Кишиневі, у лютому 1940 р., Що не відмовиться від жодного шматка землі. Після прийняття Ультиматуму це почуття, як правило, перетворилося на широкий стан душі, не лише окремих людей чи груп. Тенденція була зафіксована у звітах легіонів жандармів. Так, Ольт-легіон жандармів - отже, з району, який безпосередньо не постраждав від територіальних втрат - повідомив 29 червня 1940 року: "Населення Легіону після падіння Бессарабії дуже хвилюється, даючи думку, що йому слід ми воюємо проти Росії. [subl.n] ”1 .
Звіти з такими згадуваннями надходили з більшості округів. Потім він зловив дезорганізоване, часто хаотичне відступлення армії та влади. І він був здивований і обурений діями деяких бессарабців чи буковинців, комуністів, їх прихильників або просто незадоволених своїм становищем у румунській державі - які організовувались у збройних воєнізованих формуваннях, сприяючи хаосу в переданих регіонах, нападаючи на румунську армію, просування радянських військ, руйнування приватних установ чи будинків, жорстоке поводження та вбивства.
Навіть деякі представники румунської влади залишились на переданих територіях і допомогли новим господарям оселитися. Компетентні органи, такі як Генеральна інспекція жандармерії, Головне управління поліції, Спеціальна розвідувальна служба, проаналізували, що сталося під час виведення, та склали списки нелояльних до Румунії. Крім того, різні органи єдиної партії на даний момент - Національного фронту Відродження, перетвореного в Партію нації - зібрали багато документів про те, як було здійснено вихід. 2
Деякі румуни підтримали радянського окупанта
Однак картина ніколи не була повною, оскільки низка відомостей базувалася на заявах біженців, які очевидно можна було запідозрити в суб'єктивізмі. Однак із документів, зібраних до червня 1941 р., Склалася загальна картина. Вона буде завершена повторною окупацією двох регіонів румунською армією влітку 1941 р., Коли з’явилося багато фактів окупанта, досі невідомих.
У липні та серпні 1941 р. Було видано наказ про встановлення осіб, які докоряли під час і під час встановлення російського панування. На відміну від того, що до того часу загалом вважали румуни - що ті, хто спричинив хаос, атакували румунську армію, підтримували
Загалом, поведінка радянського окупанта в Бессарабії та на півночі Буковини, після Ультиматуму 1940 року, відома і часто викладається в останній літературі. 8 Найгірше, на що він вказує, - це величезні матеріальні збитки, понесені в усіх районах, близько 300 000 депортованих та між 25 000 і 30 000 вбивств більшовицькими правоохоронними органами. Досі невикористані архівні документи можуть доповнити вже окреслений образ. Серед них синтезуючі з IGJ, DGP, SSI є більш повчальними.
Антонеску попросив інформації
Восени 1940 року, після встановлення Іона Антонеску на чолі держави, і навесні 1941 року, відбулася акція, розпоряджена центральною владою, щоб зібрати якомога більше даних про поведінку Рад в окупованих румунських регіонах. Фактично це було зроблено за прямим наказом Іона Антонеску у справі Північно-Східної Трансільванії, окупованої Угорщиною. 9 Збір документів, очевидно, відбувався напередодні наступної Мирної конференції. До початку визвольної війни влітку 1941 р. Основним джерелом для підготовки таких матеріалів залишалися заяви біженців. З них, проаналізованих порівняльно, значну частину суб'єктивізму авторів можна було б усунути, отже, синтезовані на них синтези становлять серйозну документальну основу. Це демонструють, наприклад, регулярні матеріали SSI. Один з них, датований 10 жовтня 1940 р., Мав назву “Звірства радянської влади в Бессарабії та Північній Буковині від окупації до наших днів”, на 37 сторінках згадувалось 179 випадків жорстоких арештів, жорстокого поводження, грабежів. 10 Інша періодична інформація, зібрана для керівництва держави ССІ, має ту ж модель підготовки.
З кінця осені 1940 р. Датується Звіт МПЖ "про стан справ на румунських територіях, що перебувають під радянською окупацією", заснований на заявах біженців. 11 Він включав дані та оцінки політичної, економічної, соціальної та військової ситуації в Бессарабії та на півночі Буковини. Що стосується економічної, політичної та соціальної ситуації, одностайною була думка про погіршення умов життя, про те, що населення живе в бідності. Політично було висвітлено систематичне переслідування тих, кого вважають "небезпечними елементами", особливо інтелектуалів, колишніх чиновників за часів румунського режиму, офіцерів, магістратів та поміщиків.
Колишні члени Легіонерського руху та Національно-християнської партії, а також представники Національно-ліберальної партії вважалися небезпечними; "колишнім членам Національної селянсько-стеристської партії було виявлено деяку поблажливість". Багато з "небезпечних" були заарештовані, "на думку деяких [серед біженців], у місті Тигіна перебуває 4000 затриманих".
Мляві румуни намагалися втекти до Румунії
Цікаво відзначити, що навіть деякі місцеві комуністи та "частина єврейського населення" починали бути незадоволеними, як раз той, хто із захопленням приймав Ради. Також розпочались репресії проти багатих євреїв, і в Кишиневі єврейські купці, які порушили обмеження, були заарештовані і нібито розстріляні. Як загальна картина ясно, що "економічна ситуація в Бессарабії та Північній Буковині є катастрофічною".
У главі про соціальний статус в резюме згадувалося, що адміністрацією керували "порочні елементи", більшість з яких євреї, а чиновники були привезені з Росії. 1 листопада 1940 року розпочалася видача нових документів, що посвідчують особу, з цього приводу велика кількість інтелігенції, купців, власників, промисловців була вивезена з Кишинева, оселившись у своїх комунах. Судова влада наслідувала радянський зразок, а суддям допомагали працівники. Викладацький склад був недостатнім, погано підготовленим, і його можна було найняти лише після проходження спеціальних курсів марксистської доктрини та радянської педагогіки.
Богословська каплиця стала спальнею
Восени 1940 р. В Кишиневі відкрився агрономічний інститут, два педагогічні інститути та кілька шкіл, які викладають «молдавською мовою» або російською мовою. Замість Шкільної інспекції по Дністровській землі було створено „народний” комісаріат з питань освіти, який охоплював графства Оргей, Лапушна, Тігіна, Бельці, Сорока для румунських бессарабських учнів, і рекомендувалося продовжувати навчання в Львові чи Одесі.
"Християнське поклоніння не заборонено, але воно зазнавало систематичних переслідувань. Багато церков було закрито. Кишинівська митрополича церква була перетворена на Будинок піонерів. Каплицю на теологічному факультеті переобладнали під гуртожиток для солдатів. Частина предметів, що зберігаються в Національному музеї, який був пошкоджений останнім землетрусом [9/10 листопада 1940 р.], Надійшла до лютеранської церкви ». Щоб церква залишалася відкритою, певна кількість парафіян повинна сплачувати податки державі та комуні, дбати про будівлю церкви та платити духовенству. Податок на церкву становить 3000 рублів. З священиками жорстоко поводжуються, їм не дозволяється носити священичий одяг. Лише під час релігійної служби він носить рудимент ».
Дружини священиків, які претендували на здобуття освітніх посад, отримали умову або розлучитися, або їх подружжя відмовитись від релігії. Військової інформації було багато: радянські підрозділи, дислоковані в Бессарабії та на півночі Буковини, кількість солдатів, тип зброї, яку вони мали, тощо. У зв'язку з цим найцікавішою була новина про те, що великий північний корпус, що входив до складу N.K.V.D., був доставлений на північ Буковини, дислокований у повіті Сторожинець (у Війніці, Васкауці, Орешені, Сторожинець). І найбільш тривожна для Румунії інформація про те, що «робиться велика підготовка до можливої переправи через Прут. Плавучі мости, човни та всілякі матеріали, необхідні для переправи через води, були перевезені до Рені. Залізничні матеріали, мости, розібрані човни довжиною 6-8 м, їжу, одяг та паливо транспортували до станції Романешті. З Бельці та Решкані до Пруту перевозять плоти, плавучі мости, гармати та кулемети. Матеріал для мостів привезли до Сороки. [. ] В окрузі Сторойджіц, на березі Сірету, зберігалися човни, понтони, матеріал для мостів, стоки ».
Очевидно також, що кількість радянських військ, дислокованих у двох викрадених з Румунії провінціях, - близько 1 500 000 солдатів - була набагато вищою, ніж було необхідно для їх захисту, враховуючи те, що Румунія не виявляла жодної наступальної тенденції. Метою цього надмірного масажування військ могло бути вторгнення на захід від Пруту. Тому в контексті підготовки російської війни наближення Бухареста до Риму та Берліна в листопаді 1940 р. Та пропуск німецьких військ на румунську територію виглядає в іншому світлі: Іон Антонеску мав лише таке рішення, щоб заблокувати цю тенденцію. воїн СРСР, який на той час не ризикував би конфліктом з Німеччиною. Тому угода Іона Антонеску з Гітлером була необхідністю для Румунії, змушеної прийняти єдину захисну парасольку, до якої вона могла звернутися.
З тома Іона Антонеску між крайнім правим і крайнім лівим, в процесі появи.
1. ANIC, фонд IGJ, спр. 19/1940, ф.87.
2. Петре Ţurlea, партія короля. Національний фронт Відродження, ред. Enciclopedică, Бухарест, 2006, с.255-259.
3. ANIC, фонд IGJ, спр. 122/1941, ф.63-120.
5. Тож, ф.32. Олександру Маца також буде обрано в 1946 році в парламенті депутатом від ПНТ (Александреску) від Арджеша, потім депутатом від СДП (1948-1952) - див. Також Георге Кришан, Піраміда Путерій, Редагувати. Pro Historia, Бухарест, 2004, т. I, с. 228.
6. ANIC, фонд IGJ, файл 122/1941, стор. 32-34, список найважливіших особистостей з Кишинева, які співпрацювали з Радами.
8. Див., Між іншим: I Scurtu, C. Hlihor, 1940 рік. Драма румунів між Прутом і Ністру, Бухарест, 1992, Іоан Скурту, Думітру Алмаш, Арманд Гросу, Йон Павелеску, Георгій І. Іоніца, Історія Бессарабії. Від початку і до 1991 р. Edit. Europa Nova & Tempus, Бухарест, 1994, стор.
9. Орден Іона Антонеску від 18 вересня 1940 р. У маршала Іона Антонеску. Секрети уряду, ред. Романул, Бухарест, 1992 р., С.13 та Петре Шурлеа, Іп та Трезнея. Звірства Угорщини та румунські дипломатичні дії, ред. Енциклопедія, Бухарест, 1996, с.11.
10. ANIC, фонд PCM, SSI, файл 2/1940.
11. Idem, fond IGJ, досьє 62/1941, стор. 1-10.