БЕЗ ЗЛУЖЕННЯ ПРАВАМИ, ЯКЩО НЕМАТИВНІ ЕКОНОМІЧНІ ІНТЕРЕСИ (ПАРИЖ)

немативні

Щоб отримати лист EFI, зареєструйтеся вгорі праворуч
Податкові листи EFI Щоб прочитати попередні форуми, натисніть

У своїх рішеннях холдингу Garnier Choiseul від 17 липня 2013 р. (N ° 365523, 360706 та 352989) з БЕЗКОШТОВНИМИ висновками Фредеріка Аладжиді, громадського доповідача Державна рада відмовила на підставі зловживання правами у застосуванні звільнення від режиму материнської та дочірньої підприємств до масового розподілу, отриманого від дочірньої компанії, материнська компанія якої щойно придбала акції після того, як вона припинила свою початкову діяльність та ліквідував свої операційні ресурси.

Адміністрація намагалася оскаржити цю судову практику проти компанії, діяльність якої полягає у проведенні участі в операційних компаніях в аеронавтичному секторі і яка очолює інтегровану групу.

31 липня 2006 року AD Industrie придбала всі акції ACES за ціною 22 мільйони євро. Ця компанія розподілила йому 1 серпня та 30 вересня дивіденди на загальну суму 18 418 000 євро. Виплата цих дивідендів була частково здійснена шляхом передачі цінних паперів компанії MMP, у якій компанія ACES тоді тримала весь капітал і яка, таким чином, з 1 серпня 2006 року стала прямим дочірнім підприємством компанії.

Вибравши режим материнської компанії, передбачений у статтях 145 і 216, цитованих вище Загального податкового кодексу, AD Industrie вирахувала з результатів оподаткування за фінансовий рік, який закінчився в 2006 році, дивіденди, отримані від ACES, після вирахування частки витрат і зборів, до суми 17 497 100 євро.

У той же час, оскільки розподіл ACES усіх його готівкових коштів призвів до знецінення її цінних паперів, AD Industrie склала резерв на амортизацію в розмірі 18 625 616 євро, який вона вирахувала з його результатів. Оподатковується, таким чином майже повністю нейтралізуючи дохід, отриманий в результаті розподілу дивідендів.

Департамент вважав, що варіант режиму материнської компанії, за яким слідує конституція, на той же фінансовий рік, положення про амортизацію цінних паперів, що дозволило AD Industrie збільшити свій дефіцит, перенесене на закриття фінансового року на сумою 17 704 715 євро, а отже, щоб уникнути оподаткування, шляхом буквального застосування положень статей 145 та 216 загального податкового кодексу, всупереч наміру їх автора, виявлено існування податкового пакету, що становить зловживання правами в межах значення положень статті L. 64 книги податкових процедур.

5 квітня 2018 року Паризька ТА оголосила про звільнення від сплати податків

CAA PARIS підтверджує скасування коригувань

БЕЗ ЗЛУЖЕННЯ ПРАВАМИ, ЯКЩО НЕ ЗАБЕЗПЕЧЕН ЕКОНОМІЧНИЙ ІНТЕРЕС

ЧИТАЙ НИЖЧЕ