Білорусь
1 З часу нещодавніх виборів французькі читачі з легким подивом виявили існування країни, яку їм ніколи не вдалося визначити в атласі, і одне лише згадування викликає певну плутанину. Де це ? Даремно ми будемо шукати цю країну на барвистих сторінках туристичних брошур, Білорусь не є одним з улюблених напрямків для французьких туристів. Це навряд чи дивно, адже з цією країною пов’язані дві напасті: Чорнобильська трагедія та музей радянства під відкритим небом.
2 Для переважної більшості марно вести розмову про цю країну, ризикуючи виглядати занадто «інтелектуальною» або трохи асоціальною, настільки це, здається, походить з іншої планети, настільки це невідомо. Білорусь припинена через відсутність цікавості, байдужість Заходу до неї та зростаючий апетит путінської Росії. Ряд імен заплутав би дослідника: Білорусь, Біла Русь, Біла Русь і, нарешті, Білорусь приховують ту саму історико-культурну реальність - точніше майже однакову.
4 Десятиліття інтенсивної русифікації, однак, не перетворюють її в Росії. Закінчення Першої світової війни породило Народну Республіку Білорусь, яка швидко піддалася вторгненню більшовиків. Ризький договір 1921 р. Розділив Білорусь між двома державами: відновленою Польщею та СРСР у формі радянської республіки. Черговий таємний договір Ріббентропа/Молотова між нацистською Німеччиною та більшовицькою Росією встановлює нові кордони під ідеологічним приводом об’єднання білоруського та українського народів. Ялта фіксує лінію Керзона як західний кордон між Білоруссю та Україною.
5 Природна смерть велетня з глиняними ногами, СРСР, дарує свободу Білорусі, парламент якої проголосив незалежність у 1991 році майже до повної байдужості населення. Зараз, щоб уникнути плутанини з Росією, країну називають Білорусь. Це жодним чином не прояснює допитливості французької мови і навіть створює граматичну проблему. Якщо добра і стара Білорусь є жінкою [1], нинішня конфесія змінює стать і трансформує її в Білорусь [2]. Цей мовний нюанс видає зміни, які відбулися на берегах Німену за останні роки.
6Політичні зміни повністю виявляються з приходом до влади якогось Олександра Лукаченки в 1994 році, до того часу невідомого. Говорячи про Білорусь чи Україну, французькі політологи вважають за краще використовувати російську версію власних назв, що походять з цих країн [3]. Отже, французька преса говорить лише про Лукаченко о; тепер по-білоруськи його звуть Лукаченко а. Однак цей характер є типовим для білоруської дійсності. Зрозуміти це означало б зрозуміти місцевий менталітет. Якщо мова залишатиметься дуже символічним інструментом, тоді називання Лукашенко по-російськи призведе до політико-культурних непорозумінь та спрощеного бачення. Лукашизм залишається продуктом, передовим досвідом, виготовленим у Білорусі і не має рівноцінного в Росії. Лукашенко - не новий Сталін, і, незважаючи на всі види, сучасна Білорусь не є СРСР у мініатюрі. Будь-яке транспонування концепцій було б помилковим.
7Роки знаменитої перебудови і на початку 90-х занурили пострадянський простір у повний хаос. Ентузіазм молодих, які прагнуть змін, стикається зі страхом і резервом людей похилого віку. Білорусь не є винятком із цієї загальної тенденції. Однак політико-економічний вакуум у поєднанні з відсутністю колективної громадянської свідомості закликає привида минулого, того відомого і щасливого раніше, який повинен вирішити проблеми країни.
8Це культурне та соціологічне явище заслуговує на відображення незалежно від політичної ситуації. Дуже особлива культурна спадщина пов’язана з цим: до 1914 року країну перекидали між Римом та Візантією, між польськими дворянами та російськими чиновниками. Країна, де після вимирання старовинної литовсько-російської мови в 17 столітті люди говорили від села до села діалекти, що віддалялися від польської мови із Заходу на Схід і, навпаки, віддалялися від російської мови зі Сходу на Заході. Отже, народ, який не міг повністю дотримуватися ні польських, ні російських міфів, що спонукало їх на зорі ХХ століття дотримуватися національної мрії.
9 Століття іноземного панування не дозволяли розвитку білоруської культури. Залишаючись архаїчним і описуваним як "бидло", воно збережене лише на популярному рівні. Знання російської чи польської мов, залежно від обставин, стає обов’язковою умовою для можливого соціального прогресу. У народній уяві завжди слід бути обережним до тих, хто з інших країн, з Москви чи Варшави. Тут це поняття замінює так звану класичну національну ідентичність: мова/релігія/нація/держава. Переважно сільські білоруси сприймають себе переважно як місцевих жителів [4]. Два варіанти білоруської мови та дві основні конфесії (православна та римо-католицька) не сприяють стандартизації традиційної національної моделі.
10Невеликої групи інтелігенції з національною совістю недостатньо, щоб перетягнути людей звідси в село! Політичні обставини також не сприятливі. У 20-30-х роках ХХ століття бажання побудувати націю суперечило планам інтернаціоналізації, в яких транслювалася російська мова. Старі загальнослов'янські ідеї, винайдені ідеологічною машиною на службі царів, змішуються з марксизмом-ленінізмом.
Сталінські чистки білоруської інтелігенції, що супроводжувалися примусовою колективізацією селян, сприяли зменшенню національної свідомості. Курапати - символ мартирології білоруської нації. У 1937-1941 роках це село під Мінськом було місцем сталінських розправ над усіма, хто хотів бути білорусами, перш ніж бути радянським.
12 Homo albaruthenicus замінюється істотою без коренів, homo sovieticus. Саме за цих умов Білорусь починає існувати у світовій колективній свідомості як радянське творіння без історії. Французька громадська думка лише вивчає цю версію подій. Польські чи російські історіографічні міфи зазнають невдачі, на користь іншого ще більш руйнівного міфу. Білорусь увійшла до радянських часів як невелика територія, лабораторія для комуністичних випробувань. Таким чином, він залишатиметься щепленим проти спроб національної чи громадянської емансипації, які засмутять усіх його сусідів наприкінці 1980-х, включаючи Російську Федерацію.
13Протягом свого президентства Лукашенко запевняв білорусів, що для них нічого не зміниться, що вони назавжди залишаться в цій маленькій давньоруській радянській республіці. Новостворений капіталізм у сусідніх країнах знеохочує. Соціальний надмірний захист так званої соціалістичної держави поступається волюнтаризму боса. Економічна нестабільність 90-х заспокоїла ентузіазм до ліберальних змін і повернула посткомуністичні партії до влади майже в усіх країнах Східної Європи.
14 Перші рішення, прийняті Лукашенко, стосувались лише повернення радянської символіки, яка в кінцевому рахунку не мала великого значення для повсякденного життя. Але символічна війна триває. Державний герб "Пагоня" (лицар) замінений радянським гербом, проте позбавленим комуністичного молота та молота. Постановка завжди відіграє важливу роль для диктатури. Лукашенко проявляє всі симптоми. Політика стає як ніколи шоу і президентом, її першим актором.
15Пропагандистська машина вторгається у всі сфери життя. Будь-яка думка, протилежна думці Президента, зводиться до шепоту на сімейних кухнях. Страх повернувся. Люди бояться виступати через ризик втратити роботу або бути заарештованим. Прорежимне телебачення та преса оспівують порядок та процвітання, що панують у країні завдяки дуже мудрій політиці маленького батька. Ніхто не знає, де межа між реальністю статистики та уявою авторів байки про щасливу та здорову націю, обложену ворогами.
16 Виступи Лукашенко переривають телевізійну трансляцію і транслюються на всіх каналах ... Єдиний раз, коли Лукашенко зник з екранів, датується кінцем березня 2006 року, під час протестів проти фальсифікацій на виборах. Подейкують, що він захворів ... Як правило, Президенту Білорусі подобається все, що здається йому російським: "Я православний, навіть якщо я атеїст", - сказав він невинно. Митрополит Філарет, представник Московського патріархату в Білорусі, завжди поруч з ним. Російська православна церква хоче захистити білорусів від західного декадансу. Однак велика католицька громада в Білорусі вважається політично небезпечною та потенційно прозахідною. Польська меншина, дуже важлива в країні, є першою метою.
17У Франції на Білорусь, як і на Україну, розглядають мережу читань, яку французькі спеціалісти нав'язують Росії - майже всі вони русизатори або за своїм походженням, або за політичними переконаннями. Це не дивно, адже славістика у Франції протягом десятиліть присвячується майже виключно СРСР (або навіть Росії). Тим часом нове покоління французьких славян починає давати про себе знати. Вони намагаються зрозуміти явище країни з даних цієї країни, а не з російської точки зору. Збірка "Білорусь", що вийшла у видавництві L’Harmattan (вже видано десять книг), є одним із перших плодів цієї новаторської роботи у французькому академічному світі. Велика деміфологізація цих країн ще має бути здійснена у Франції.
Можливий інтерес обертається лише на політичну та економічну ситуацію, рідко на культуру чи історію. А коли культуру та історію «мобілізують», це уникати вирішення політичних питань або інструменталізувати їх. Це часто трапляється з офіційними білоруськими протестами у Франції, які можуть проходити більш гладко, коли жодна зі сторін не обговорює "гарячі теми". Навіть питання Чорнобиля залишається квазімонополією України, оскільки в Білорусі це питання зазвичай призводить до політичного дисонансу. "Зло не існує, якщо про нього не говорять. "
19 Чому ж тоді ця відсутність інтересу до такої географічно близької країни? Народи, як правило, зацікавлені або у великих державах, або в їх безпосередніх сусідах, або в економічних чи дипломатичних партнерах, з якими в їх інтересах налагодити регулярні контакти. Білорусь не входить до жодного з цих випадків, принаймні на даний момент, хоча вона має певні геостратегічні чи економічні переваги. Також може бути зацікавленість у країнах з "меншою" владою, але які є звичайними партнерами (це, певною мірою, справа з Ліваном). У цій ситуації також не Білорусь. У всіх інших випадках держави лише інструментуються сильними або використовуються з економічних причин.
20Якщо під час президентських виборів європейські ЗМІ дружно говорили про Білорусь, то це тому, що ця країна стала безпосереднім сусідом Європейського Союзу. До травня 2004 р. Союз був "захищений" від нього сантехнічним кордоном країн Балтії та Польщі. Але зараз "остання диктатура в Європі" (за висловом Кондолізи Райс) перед дверима.
Є ще інші причини для того, щоб країна викликала інтерес віддалених країн, зокрема дивина. Після 1991 р. Французькі еліти відкрили величезний "континент" пострадянських держав, з їх відомими можливостями та потенційною небезпекою. Білорусь здавалося менш легкою для "підкорення" для підприємців, оскільки вона була менш захоплена ліберальною моделлю і менш загрозливою, ніж пострадянські республіки, які, здавалося б, були занурені в конфлікт та безлад. Ні бізнесмени, ні журналісти, ні шукачі пригод, ні дипломати не ароматували нічого цікавого в Мінську перед виборами президента Лукашенко. Тоді інтерес до Білорусі змінювався залежно від злетів і падінь відносин між Парижем, Брюсселем та Вашингтоном з Мінськом ... та Москвою.
Більше того, білоруська земля цілком могла б мати покликання народжувати тих, хто може зцілити рани між Росією та Польщею. Поляки, здається, все більше і більше усвідомлюють це, на відміну від французів, які неправильно розуміють неминучість Білорусі. Зрештою, відкриття руху між Атлантикою та Тихоокеанським регіоном може лише поставити тих, хто приймає рішення, перед своїми обов'язками. На той час дослідження Білорусі займуть своє повне місце у французьких дослідженнях.
Проблема не в тому, що Лукашенко відволікає страхи населення на свою користь, бо для того, щоб мати можливість контролювати населення, люди повинні боятися. Але події цієї весни показують, що з мінських вулиць зникає страх.
26Якщо письмова преса стала агіографічним пам'ятником на службі Лукашенко, Інтернет стає неминучим місцем для всіх, хто шукає трохи більше, ніж правда. Це частково пояснює, чому білоруська провінція залишається політично пасивною, на відміну від великих міст, де доступ до Інтернету набагато простіший. У епоху мобільної телефонії стає все важче контролювати інформацію, яка циркулює.
Проголошений персоною нон-грата у всіх західних столицях, Лукашенко зараз повністю залежить від політичної волі Росії. Москві більше не потрібно знижувати ціну на газ, щоб маніпулювати білоруським тираном; перший союзник мінського режиму стане його першим могильником не з любові до демократії, а через стратегічний інтерес. Все частіше з Москви лунають голоси, які закликають припинити будь-яку допомогу Білорусі.
29Лукашенка хотів отримати рівноправний союз з Росією, щоб скористатися пільговими тарифами в торгівлі; але Путін лише розглядає питання про включення Білорусі до складу Російської Федерації. Цей економічний союз між гігантом і малим не обіцяє нічого хорошого для Мінська. У цій грі котики-мишки Лукашенко програє у всіх випадках. Або його проковтне російська машина, або його зміне чергова кольорова революція. Поки що Лукашенко протистоїть будь-якому вторгненню в російський економічний лібералізм, відмовляючись продавати свої найкращі компанії недобросовісним російським компаніям. Але скільки ще російське чорне золото срібло буде платити за рахунками Мінська? Чи приймуть нові московські еліти з їхньою імперською політикою умови Лукашенко? ?
Хоча багато білорусів не сприймають сучасну форму національної ідеї, її політичний успіх, безумовно, можливий. Білоруське населення не є росіянами, хоча російська мова залишається мовою спілкування. Згідно з останнім радянським переписом 1989 року, 78% жителів Білоруської Радянської Республіки вважали себе білорусами, 13% росіянами та 4% поляками. Під час перепису 1999 року, проведеного режимом Лукашенко, кількість білорусів зросла: вони становлять 81% населення, тоді як частка росіян впала до 11%, поляки все ще залишаються на рівні 4% - і це, незважаючи на систематичне знищення всього білоруського. Цифри видають симптом національного пробудження. Білоруси не проти національної самоідентифікації, але здебільшого вони проти концепції "мова/нація/держава".
31Якщо певні історичні факти можуть запобігти національним рухам, вони також можуть їм допомогти. Радянська Білорусь, невеликий шматочок території в 1922 році, була послідовно збільшена в 1923, 1924, 1926 і 1939 роках; тому незалежна Білорусь має щедрі та послідовні кордони. Після падіння Радянського Союзу в 1991 р. Республіка Білорусь мала більшість атрибутів суверенної держави. У 1990-х вона мала кращі результати, ніж її східнослов’янські сусіди - Україна та Росія. Незважаючи на те, що Лукашенко залишається дивним диктатором, який ненавидить білоруський патріотизм і пообіцяв об'єднати свою країну з Росією, його політика флірту з останньою зберегла суверенітет білоруської держави. Вперше в незалежній Білорусі виросло ціле покоління, яке подорожує з білоруським паспортом. Вперше активісти національного руху насправді можуть подумати про те, щоб взяти політичну владу. Вперше четверо сусідів Білорусі - Литва, Польща, Латвія та Україна - виступають за її незалежність. Якщо з боку Росії не буде рішучого втручання, поява білоруської нації - це питання часу.
32Останні події дають надію, що з нинішньої напруженої ситуації виросте громадянське сумління, яке стане наріжним каменем нової Білорусі, відкритої для інших, і що тут село простягнеться до рідної Європи.