Біологічний клімат та їх класифікація - Персе

Багноли Ф., Гауссен Анрі. Біологічний клімат та їх класифікація. В: Annales de Géographie, t. 66, No 355, 1957. с. 193-220.

персе

№ 355. - LXVie рік. Травень-червень 1957 року.

БІОЛОГІЧНІ КЛІМАТИ ТА ЇХ КЛАСИФІКАЦІЯ

У секції кліматології Міжнародного географічного конгресу в Ріо-де-Жанейро (серпень 1956 р.) Учасники відзначали, що, якщо метеорологія має однорідну світову організацію, кліматологія все ще перебуває в певній анархії. Фактично існує надзвичайна плутанина у прийнятих конвенціях, виданих визначеннях, використаних термінах, використанні встановлених показників та формул. З цього останнього пункту ми давно звертали увагу на той факт, що кліматичні формули та індекси, що діють для одного регіону, не можуть використовуватися у всьому світі. Таким чином, найповніший метод Торнтвейта1 дає дуже невтішні результати. У Європі, як показують карти Кноха і Шульце2, Ліон має такий самий клімат, як і Барселона, Париж - того ж типу, що і Москва, Ніцца виключена з середземноморського регіону. Цей метод був жорстоко критикований Джентіллі3 (Австралія, 1953), Бахруча4 (Індія, 1954) та Обревіль5 (Африка, 1956).

Помилка формул полягає в тому, що вони повідомляють переважно про кількість тепла та кількість води, що обмежує їх використання, оскільки для рослин розподіл води та тепла протягом року є найпоширенішим явищем. У регіоні формули надають значення головному фактору і є тоді дійсними, але якщо, змінюючи регіон, визначальний фактор змінюється, формула вже не діє.

З іншого боку, біолог недостатньо задокументований метеорологічними даними, взятими під притулок: рослина на повному сонці взагалі не зазнає температур під укриттям; в лісі температура верхівок дерев сильно відрізняється від температури підліску. Єдиними задовільно відомими даними є коливання температури