Біологія здоров’я Сльози не полегшують страждання - Здоров’я - Tagesspiegel Mobil

Щодня в Німеччині люди так плачуть, що пролиті ними сльози можуть наповнити 40 ванн. Людина виє за руйнування своїх надій і перемоги чи поразки на спортивних змаганнях. Раніше вчені були одностайної думки, що діяльність слізних залоз мала за мету повернути розхитану емоційну рівновагу в рівновагу. Зараз дедалі частіше з’являються ознаки того, що плач виступає насамперед як соціальний пусковий механізм, який повинен закріпити соціальну згуртованість із "виттям".

полегшують

В процесі еволюції сльози насправді були розроблені з цілком відчутною метою: сльозотеча повинна підтримувати вологість рогівки ока у людей та тварин, постійно очищати її та захищати від чужорідних тіл, запалення та хвороботворних мікроорганізмів. Білок трансферин, який має здатність міцно зв’язувати залізо, займає особливе положення в слізній рідині. Оскільки мікробам потрібне залізо, щоб вижити в організмі свого господаря, тіло, що атакується, захищається забороною заліза.

Лише у людей ця система зволоження може змуситись загадково і, мабуть, безглуздо: бурхливі імпульси з кори головного мозку потім перетворюють слізну систему на насосну станцію для рідинних відчуттів. Людина - єдиний представник фауни, який проливає сльози горя і відчаю. Єдині "крикуни" поруч з нами - це, мабуть, слони, яких американка Синтія Мосс вивчає в національному парку Амбосе в Кенії 20 років. Вона побачила, як із скронь тварин із залоз стікають сльози радості.

Сьогодні це майже істина, що горе проходить швидше, якщо ти правильно "виєш". Навіть найбільші мислителі та літературні діячі вірили в минулому, що потік сліз має "катарсичний", очищаючий і полегшуючий вплив на емоційні переживання. "Той, хто плаче, зменшує глибину свого горя", - сказав Шекспір.

Біохімік Вільям Фрей з Медичного центру в Міннеаполісі довів теорію детоксикації до крайності у 1980-х. Варення зі сліз робить вас психічно та фізично хворим, оскільки сльози, порівнянні з сечею та калом, виводять з організму шкідливі речовини. Тільки у соплях та воді, які були викликані переглядом перемішуючої плівки, відомий дослідник сліз виявив підвищену концентрацію гормонів стресу, таких як АКТГ та пролактин; ці подразники відсутні в секреті залози, спровокованому цибулею.

Якою б естетичною не здавалася ця теорія, новіші дослідження позбавили її грунту, підкреслює американський вчений-літературознавець Том Луц, який представив вичерпний огляд дослідження своєю книгою "Пролиття сліз" (Europa Verlag, Берлін, 2000). "Після століття теорій і досліджень немає жодних доказів того, що сльози справді катарсичні, але є деякі докази того, що вони не є".

Наприклад, американські психологи зібрали цілий спектр фізіологічних вимірювань із 150 випробовуваних, поки вони дивились страшний фільм. Сльози аж ніяк не підходили для зменшення "глибини горя". Піддослідні, які були зворушені до сліз, відчували більше смутку та емоційного болю, ніж інші під час фільму та незабаром після цього. Вони також показали підвищену активацію симпатикуса, стимулюючого полюса вегетативної нервової системи. Крім того, в її сльозах не було слідів гормонів стресу.

Голландський психолог Ад Вінгергуец з Католицького університету в Брабанті не зміг знайти жодного зв'язку між плачем та здоров'ям своїх випробовуваних у дослідженні, в якому брали участь більше 100 жінок. "Той, хто знаходить спосіб уникнути ситуацій, що викликають сльози, може зробити це зі спокійним серцем - їм не потрібно боятися шкоди для здоров'я". У особливо сприйнятливих людей виючий напад може навіть спровокувати напад астми.

Все це не відповідає образу приємної, гірко-солодкої грації сліз для збитої душі, переданої від романтизму. Якщо емоційний потік сліз справді виконував важливу функцію, слід запитати себе, чому цей корисний механізм не працює у наших найближчих родичів у тваринному світі, мавп, зазначає дослідник ганноверських приматів Зіньн Преушофт.

Хоча мавпи демонструють свою пригніченість уповільненими рухами та зниженням м’язового тонусу, у них відсутній вираз страждання, від якого витікає потік сліз. "Також цікаво, чому мавпи повинні висловити свій відчай у світі, де немає співчутливих свідків".

Еволюція плачу, очевидно, тісно пов’язана з еволюцією емпатії та корисності. Імовірно, прояв страждань служить "соціальним пусковим механізмом", що робить емоційний біль впізнаваним для людей у ​​цьому районі. Це сприяє соціальній згуртованості.

Не дивно, що смерть принцеси Діани породила відверту слізливу істерику, оскільки в сучасному суспільстві дедалі більше не вистачає можливостей проливати сльози соціально прийнятним чином. Якби сигнал, який викликає корисність довкілля, міг бути легко сфальсифікований, шахраї постійно "надягали" його, щоб "підкрадати" увагу.

Кожен актор-початківець знає, як важко ридати за командою. Але винагорода може бути настільки цінною, що обдарований актор досягає успіху в сліпучій роботі. Той, хто проливає сльози, виявляється перед навколишнім світом, але досить часто він може отримати з цього перевагу: сльози можуть перетворити байдужість на корисність, змінити гнів на симпатію. У загальній слізній ванні, наприклад у разі розлуки або смерті, іноді виникає інтимне відчуття зв’язку між людьми.

Білл Клінтон пережив справу Левінського не в останню чергу за допомогою своєї слізної залози. Кожна крапля каяття, вилита перед камерами, збільшувала його популярність. Клінтон також виграв від того, що нестримний потік сліз давно втратив присмак жіночої вразливості. Згідно з дослідженням Сьюзен Лаботт, Університет Толедо, чоловіки, які плачуть перед незнайомцями, тепер вважаються привабливими, добрими та емпатичними - як жінками, так і їхніми ж гендерними колегами.

Однак жінки, що плачуть, виявили значно гірші показники симпатії, ніж їхні колеги, які пробували сльози. Мабуть, сьогодні вони борються з ярликом "безпомічна жінка". До речі, за несприятливих умов сльози можуть мати прямо протилежний бажаний ефект. Вчені дослідили 274 випадки зґвалтування та виявили, що злочинці, які вчинили статеві стосунки, ставали жорстокішими, чим більше жертва розплакалася.