Бюстгальтери та груди Оманливі реклами підсилюють страх перед раком; 1ife5cience; SciLogs - наукові блоги
Вже деякий час я отримую оголошення про очевидно інноваційні бюстгальтери як у Facebook, так і в Instagram. Постачальники час від часу змінюються, але відео завжди схоже. Показано виробництво бюстгальтерів, з’являється письмо. Бренди нижньої білизни не були чесними щодо жінок протягом останніх 20 років. Ой! Змова міжнародної мафії Шлюббера! Вони мали мою цікавість, але тепер вони мають мою увагу!
Бюстгальтери не отримали подальшого розвитку за останні 50 років. Це правильно? Ну, груди - за великим рахунком - майже однакові. Це не так, ніби вони раптом виростають у вас з вух. Найстаріший бюстгальтер походить з середньовіччя. Тож, здається, є щось у ідеї 2 чашки на 2 груди. Нібито переобладнання верстатів є надто дорогим - тому реклама продовжується. Тому продайте старий сміття добросовісним жінкам. Тому що ми знаємо: мода - це дуже маленький ринок, і не варто, щоб кілька робітників у Китаї шили бюстгальтери для голодної зарплати.
Знімок екрана реклами. Джерело Facebook.
І бюстгальтери, звичайно, незручні - це твердження, яке ілюструється типовими проблемами бюстгальтера. Нарізані ремінці та стрічки, наприклад, типова ознака непридатного бюстгальтера. Або стирчить нижній дріт - поширена проблема з неякісно виготовленими (дешевими) бюстгальтерами. Але бюстгальтери особливо незручні, коли вони не підходять. І це також тому, що розміри в Німеччині насправді не орієнтовані на потреби жінок сьогодні. Наприклад, у Великобританії розмір бюстгальтерів менший. Сьогодні бюстгальтери набагато гнучкіші, ніж були раніше, а методи вимірювання застарілі. Пошук дійсно добре облягаючого бюстгальтера вимагає багато часу та кваліфікованих продавців. Той, хто придбає бюстгальтери швидкого модного одягу, отримає лише швидку якість.
Бюстгальтери та рак молочної залози - граючи страх заради наживи
Тоді реклама зникає в більшій кількості тексту: "Дослідження 2009 року показало, що бюстгальтери під головою є основною причиною раку молочної залози!"
Так, саперлот! Отже, я ношу із собою тикаючу бомбу із запізненням на рак? Тільки для того, щоб у мене не боліли спини і не вбивав когось необережними рухами? Чи все це лише чергове придушення жінки, що вона повинна замкнути свою жіночність, а потім надто рано померти від хвороби? Біг Фарма заробляє на цьому золотий ніс? Чи працюють виробники бюстгальтерів та велика фармацевтика разом? Чи задіяні також виробники трун та цвинтарні флористи? Можливо під контролем людей-ящірок, оскільки вони не ссавці і потай хочуть позбутися грудей! Що, мабуть, сказав би про це Аксель Столл?
Це казка, казка дружин, фейкові новини, протилежність істині, альтернативний факт.
Наприклад, епідеміологічне дослідження 2014 року, проведене Національним інститутом раку, передбачало відсутність зв'язку.
Жоден аспект носіння бюстгальтера, включаючи розмір чашки бюстгальтера, своєчасність, середню кількість годин/день носіння, носіння бюстгальтера під білизною або вік, в якому бюстгальтер регулярно носився вперше пов'язаний з ризиком інвазивної протокової карциноми (молочні протоки) або інвазивної часточкової карциноми (залозисті часточки).
Старий міф
Служба інформації про рак (KID) перелічує бюстгальтери, що викликають рак, як міф. КІД бачить походження міфу в книзі, де вбачається, що "защемлення лімфатичних судин" бюстгальтерами - особливо з великими грудьми - є причиною підвищеного ризику раку через бюстгальтери. Це може бути дуже проста помилка. Одним із справжніх головних факторів ризику раку, навіть до куріння та вживання алкоголю, є ожиріння. А жінки з надмірною вагою також часто мають великі груди.
Маркетинг брехня
Книга «Одягнені на вбивство» спричинила невизначеність серед багатьох жінок у 1990-х. Його автори розповсюдили дисертацію з лімфатичними судинами. «Блокування» лімфатичних судин призведе до накопичення токсинів у грудях, що в свою чергу призведе до раку. З іншого боку, є, наприклад, дані 4863 жінок, яким з медичних причин видалили лімфатичні вузли з-під пахв, так що відбулася фактична закупорка лімфатичних судин. Вони не мали більш високого ризику раку.
Згідно з дослідженням, хірургічне втручання, яке, як відомо, запобігає дренуванню лімфи з тканини молочної залози, не призвело до помітного збільшення рівня раку молочної залози. Це означає, що вкрай малоймовірно, що це носитиме бюстгальтер, у якого був мінімальний, якщо є, порушення лімфотоку.
Лікар. Ганслер, директор медичного контенту Американського онкологічного товариства
Тож, якщо це не було зрозуміло, бюстгальтери взагалі не блокують лімфатичні судини. До речі, тоді автори написали інші книги, в яких радили спати на похилому ліжку, оскільки це працює проти імпотенції, а високий кров'яний тиск зображували як медичну шахрайство.
Незалежні медичні організації, включаючи Національний інститут охорони здоров’я та Американське онкологічне товариство, не виявили доказів того, що носіння бюстгальтерів збільшує ризик раку молочної залози.
Але насправді мало досліджень на цю тему. Найголовніша причина цього полягає в тому, що гіпотеза настільки абсурдна, що за такі дослідження не хочеться викидати гроші з вікна.
Співвідношення - це не причинність.
Але це не означає, що бюстгальтери викликають рак, а в першу чергу те, що жінки просто мають груди. Якби у них не було грудей, вони б рідше хворіли на рак молочної залози (700 чоловіків у Німеччині щорічно хворіють на рак молочної залози та 70 000 нових випадків для жінок). Тканина молочної залози - одна з найбільш динамічних тканин серед усіх, вона реагує на зміну гормонів під час вагітності та менопаузи. Тому, можливо, він особливо часто вражається раком.
Але як щодо того дослідження 2009 року, яке згадується у рекламному ролику? Ну, я не знаходжу такого дослідження у Pubmed. Здається, керівники дослідження - ці дві нібито огидні на вигляд жінки. Я не можу знайти нічого про їхні імена, крім іноземних сайтів, які займаються подібною рекламою шахрайства. Однак на веб-сайті провайдера є ще одне посилання на передбачуваний ризик раку - без джерела.
Неіснуючі лікарі, мабуть, огидні. Знімок екрана з рекламного відео, що транслюється Facebook.
Що це за продукти насправді?
Вироби представляють різні варіанти бюстгальтерів - ті, що працюють лише з тканини, із своєрідною технікою обгортання, - та ті, що складаються з наклейки, яка нібито піднімає груди. Всі рекламні ролики схожі, виділені стоковими зображеннями, що, м’яко кажучи, не викликає довіри.
Я запитав двох експертів з бюстгальтерів, що можуть зробити бюстгальтери.
Клейкі бюстгальтери роблять не те, що кажуть. Ми тестували їх самі, особливо для великих чашок. Звичайно, вони не витримують, що також є логічним, оскільки затримка походить від конструкції, що недобудовується. За допомогою м’яких тканин шкіра підтягується, а грудна клітка виглядає деформованою. Вони трохи підтягують соски вгору, але вони не заважають грудкам хитатися або розгойдуватися, отже, немає затримки.
Інший бюстгальтер - це м’який бралет з мікрофібри, який забезпечує так само мало опори, як клейовий бюстгальтер. Це працює лише з дуже твердими грудьми, але вони все одно тримають форму самостійно.
Що насправді захищає від раку?
Це може бути нудно, але рак - найкраща профілактика. І це насправді досить просто. Зниження ожиріння, заборона куріння, алкоголь, деякі види спорту - це надзвичайно знижує ризик раку. Також слід проводити скринінг раку молочної залози. Самостійно обмацуйте свої груди та пахви, регулярно оглядайтесь у гінеколога, а потім старіше йдіть на скринінг. Незалежно від того, чи носить жінка бюстгальтер чи ні, і незахищений він чи ні, це не впливає на рак молочної залози.
Але необгрунтоване стримування жахів має величезний вплив на гаманці дивних компаній.
Тож продовжуйте носити бюстгальтери. Або звільнити близнюків. Як тобі до вподоби. Але не роздирайте!
- Опубліковано в: Загальне
- Теги: бюстгальтер, рак молочної залози, бюстгальтери, підроблені новини, рак, розвиток раку, профілактика раку, ризик раку
Опублікувала Анна Мюлнер
Мене звуть Анна Мюлнер, я біолог і докторувала з досліджень раку. Я живу в прекрасному Гессені і працюю PR-консультантом з питань охорони здоров’я. Після закінчення середньої школи я вирішив вивчати біологію. Я зробив це спочатку в Університеті прикладних наук Бонна-Рейна-Зіга, який не знаходиться ні в Бонні, ні на Рейні. Але один із трьох кампусів справді завдяки перемозі. Останній рік цього ступеня я провів у Шотландії, в Абердинському університеті Роберта-Гордона, де мені дозволили спробувати біомедицину та криміналістику. Потім я вирішив навчатися в магістратурі молекулярних біотехнологій в Гейдельберзькому університеті, який я продовжив з докторантурою.
7 коментарів
Оманлива реклама - коли реклама не проводиться/вводить в оману/вводить в оману?
У циклі Zeitgeist-реформістського циклу імперіалістичного фашизму та його симптомів, пов'язаних з конкуренцією, заплутано формується недосвідченість у тій самій слабкості свідомості від страху, насильства та "індивідуальної свідомості" до менталітету глупоти/кашляку для ієрархії в матеріалістичній "безпеці", що не тільки робить можливим обман, але перш за все світовий і «ціннісний порядок» у нудному, дурному і божевільному смітті для спілкування - здорове/справді справжнє спілкування не виростає із «здорового» конкурентного мислення нині «вільної» конкуренції.
Добре написано! Дякую!
Кожен читач повинен мати в якості супутника щось на зразок детектора FAKE. Ей, Сірі, що ти думаєш про цю рекламу/попередження на ліфчиках? А потім приходить відповідь: Надумана фігня, дивіться тут і тут, і тут. Гаразд, Сірі, а як щодо короткої версії? Відповідь: Вам достатньо: Твердження без жодних підстав.
Але чому це не працює з Siri чи Cortana, Google Assist чи Alexa? Просто: виробники цих помічників заробляють свої гроші - серед іншого - такою рекламою. Технічно для Google було б/легко підготувати довідкову інформацію в рекламній заяві. Зрештою, вони давно робили це для іншого веб-контенту. Просто Google (чи Apple?) Також повинен на щось жити - і вони живуть/заробляють не незначну кількість сміття і множать це сміття у тисячу разів, сміття для нас.
Жінка пише про "жіночі речі". Відповідають лише чоловіки. У метафоричній довідці - три (Б) ангели для Анни * на основі перших коментарів.
* Оригінал: Charlie's Angels
До справи.
"Зниження ожиріння, заборона куріння, алкоголю, деякі види спорту - це надзвичайно знижує ризик раку" ...
i) ... люди із надмірною вагою статистично живуть довше.
Чи є консенсус, чи є факти ...?
Висновок Університетська лікарня Мюнстера (UKM натисніть, щоб активувати посилання)
… “Надмірна вага має такі ж негативні наслідки для розвитку пухлини, як і прийом гормонів. "Починаючи з 1975 року кількість людей із сильною надмірною вагою (ожирінням) зросла втричі - з непередбачуваними наслідками також щодо раку молочної залози", - говорить проф. Людвіг Кізель, директор Університетської жіночої клініки UKM.
Професор Кізель, наскільки надмірна вага впливає на ризик розвитку раку молочної залози?
Багато залежить від того, про яку фазу життя ми говоримо. Простіше кажучи, надмірна вага в період постменопаузи шкодить ризику раку молочної залози. Цікаво, що це не обов’язково стосується періоду перед менопаузою. Існують навіть дослідження, які можуть показати менший ризик, якщо у вас була надмірна вага до менопаузи ... "
ii) замість нереального ні, єдина рекомендація - менше курити і менше вживати алкоголю. Вживання тютюну під час куріння - найменша проблема. Основна проблема куріння сигарет пов’язана з величезною кількістю супутніх речовин, які додаються до тютюну, щоб зробити курців залежними.
iii) ... не якийсь вид спорту, але зрозуміло більше Рекомендацією повинні бути фізичні вправи. Анатомічно ми все ще мисливці та збирачі. Невеликі фізичні вправи не допомагають надзвичайно зменшити ризик раку. Те, наскільки вправи є важливим фактором запобігання раку, є моделлю, яку важко довести.
iv) Майже всі рекламні оголошення містять перебільшення та неправдиві твердження. Фактична освіта важлива. У цьому сенсі стаття є внеском в орієнтацію. Хто тільки читає статті Scilog? Серйозне запитання. Чи існують статистичні оцінки кількості та поведінки читачів зацікавлених?
"Зараз" (... за умови, що немає попередньої модерації, яка веде до асинхронного спілкування та спотвореного формування думок, або навіть до вибіркової цензури коментарів, як, наприклад, у блозі наукових журналів Карстен Сейферлін) є (лише) чотири коментарі чоловіків ...
i) Ми знаємо, що надмірна вага може призвести до раку. Якщо у вас трохи надмірна вага, ви не маєте на увазі ІМТ 35, а трохи вище нормальної ваги (25-30). Приблизно. Точних даних немає, лише показання в окремих дослідженнях. Не існує такого поняття, як «безпечне ожиріння». Моя особиста рекомендація полягає в тому, щоб зменшити ожиріння загалом, тому що немає безпечної ваги, яку слід назвати. Але ви просто знаєте, що занадто багато - це погано. Крім того, рекомендації від “Вам потрібно зважити XYZ” створюють великий психологічний тиск. Поліпшення самопочуття можна спостерігати при сильному ожирінні навіть при кількох кг.
ii) Також немає безпечної кількості тютюну та безпечної кількості алкоголю. Тому я особисто дотримуюся "нічого" у своїй рекомендації. Що не означає, що я дотримуюся цього.
iii) Загалом, допомагає трохи більше фізичних вправ протягом дня. Але у нас не було б проблеми із зайвою вагою, якби ми не сиділи перед ПК цілий робочий день. Надмірні вимоги також можуть знову натиснути людей і досягти протилежного бажаного.
iv) Ну, велике спасибі. Хто насправді читає коментарі в блозі? Що ж, добре
Про останнє речення: Ну, можливо, чоловікам також доводиться думати, чи справді їм є що сказати про бюстгальтери та груди.
Блокування реклами запобігло б цій невизначеності 😉
Профілактика.
Так, блокатори реклами не працюють у програмах. У мене є raspberry-pi, який фільтрує рекламу на маршрутизаторі, але спонсоровані публікації там також не можна розпізнати.
Крім того, справа не в мені, я просто захоплююся і знаю, як працює рак. Йдеться про людей, які як технічно не знають, так і не знають сфери розвитку пухлини.