Блог Lucian Croitoru; Отруєний пост
Отруєний пост
Демократії зі слабким фактичним поділом влади в державі можуть створити "страшних дітей", як це робив і робить комунізм. З часом у кількох статтях ми показали, що основна слабкість нашої демократії походить від неоднозначності прав власності, низької цілісності урядів та неефективності правової системи. Іншими словами, це відбулося через низький рівень правоохоронних органів. Все це зробило інститути слабкими. Наслідком цієї характеристики є слабкий фактичний поділ влади в державі.
Молода демократія із зазначеними характеристиками має властивість створювати умови, щоб час від часу хтось із громадян міг стати всемогутнім лідером у державі, "жахливою дитиною" цієї демократії, котра, доки він має справді влада, вона може отримати доступ майже до будь-якого державного ресурсу, щоб робити все, що хоче, навіть якщо те, що вона робить, суперечить закону. У свою чергу, держава виявляє бажання поділитися з цією жахливою дитиною будь-яким ресурсом, крім одного, який я запам’ятаю до кінця. Іншими словами, деякий час така демократія, як описана в "організаційній схемі", також має отруєну посаду всесильного лідера.
Ті, хто приходить на посаду всемогутнього лідера, без публічного визнання усвідомлюють, що потрапили в пастку лише пізніше, коли, дозріваючи, молода демократія пожирає своїх "страшних дітей" як деякі «жертви», необхідні їй та іншим її дітям, щоб мати шанс рухатися вперед. На той момент держава здійснює свою силу примусу над цим громадянином, єдиним "основним ресурсом, який, в принципі, не ділиться навіть з найсильнішими своїми громадянами" (Джордж Стіглер, 1971). Це ресурс, про який я згадував вище.
Кожна така "жертва" є доповненням до факторів, що сприяють посиленню верховенства права та фактичному поділу влади в державі. Таким чином, з часом "повноваження" цієї демократії народжувати "страшних дітей" зменшуються. До цього часу, однак, політикам залишається проблемою зрозуміти, що бути всемогутнім лідером - це успіх лише на вигляд. По-справжньому досягають успіху ті, хто підштовхує всесильного лідера до цієї позиції, щоб отримати користь від результатів, які випливають з того, що вони знаходяться в його оточенні і можуть використовувати його для задоволення своїх інтересів.
На закінчення: якщо він це знає або визнає, справжня проблема будь-якого політика, який проклав шлях до позиції всемогутнього лідера, полягає не в тому, як це здійснити, а в тому, як зробити всемогутнього лідера ні, оскільки, як правило, Нарешті вона поглинає "страшних дітей" демократії. Врешті-решт, на його щастя, будь-який політик у неконсолідованих демократіях, чий шлях до отруєної посади відкритий, має можливість вибрати, чи хоче він бути сином Крона або братом Афін. Ми не знаємо, скільки в нашій країні та деяких країнах регіону вибрали братом Афін, але ми знаємо кількох, хто в нашій країні та в деяких країнах регіону, які обрали синами Крона.