Блог Теорії змови ǀ Обговорення з громадянами Рейху - п’ятниця
Багато років тому хтось зайшов до моєї юридичної фірми на той час, поклав на стіл штраф і пояснив мені, ігноруючи наші відповідні ролі, чому він ні за яких обставин не повинен був їх платити: Рішення було видано органом, не уповноваженим на це, оскільки Федеративна Республіка Німеччина взагалі не існує, а є лише компанією, яка належить союзникам, які все ще окупують нашу країну. тимчасовий імперський уряд не визнайте цього жодним чином, і нам доведеться діяти проти цього.
Зараз я старший, але ми тут не говоримо про 1946 рік, ми говоримо про 2006 рік. "Порушник", - подумав я радісно, бо Порушники проблем принести гроші. З іншого боку, я вже знав із болісного досвіду (що майже кожен адвокат робить у перші кілька років своєї кар’єри), що порушники також коштують чималих нервів. Тож я нагадав джентльмену про мої загальновизнані гонорари, які вперше зупинили його виступ. “Зараз я не можу заплатити стільки, але пам’ятайте, що ми незабаром візьмемо. Тоді ти можеш стати рейхскомісаром з питань юстиції! »З цим справа закінчилася і незабаром була забута. Я ніколи не хотів працювати на державній службі.
Але з плином років вони стали так звані громадяни рейху більше, голосніше і небезпечніше. Вони люблять озброюватися, тримати владу на ногах непослідовними листами та розстрілювати поліцейських. З тих пір проблема цих "плоскоземельних" ставилася дещо серйозніше серед теоретиків політичної змови.
Оскільки із збільшенням їх кількості та завдяки Інтернету збільшується ймовірність того, що ви теж натрапите на одного з цих заперечувачів BRD, я розгляну найпоширеніші аргументи нижче. Це сходить до наслідку Déjà vu історія подкастів, на що мене і вас запросив історик, блогер та автор Ральф Грабушніг слухайте тут може. Ідеально підходить для людей, які вважають за краще слухати читання, для багатозадачних пробіжок і звичайно для сліпих.
До речі, подкаст та наступна стаття не є конгруентними, тому варто слухати та читати послідовно.
Громадяни рейху: німецький рейх ніколи не припиняв свого існування. ФРГ є не легітимною державою, а компанією чи маріонетковим урядом союзників. Німеччина все ще окупована іноземними державами, тому застосовуються Гаазькі правила земельної війни, а не Основний закон, який також не є законною конституцією ...
Я: зупинись, зупинись! Є стільки моментів, що ми маємо вирішувати індивідуально. Звичайно, Основний Закон - це конституція. Чому б не бути?
Якби це була конституція, чому вона називається Основним законом, а не "Конституцією"?
Ага, я тут визнаю формалізм, який характеризує не юристів. Те, як документ називається, не має значення для його змісту та ефективності. Якщо ви складаєте договір оренди і пишете про це договір страхування, ви все ще маєте договір оренди. До речі, те саме справедливо, якщо ви нічого про це не пишете або вибираєте фантастичне ім’я.
Це залежить від змісту. Основний закон регулює органи держави, їх повноваження, їх взаємини між собою та відносини між державою та її громадянами. Таким чином, він має всі елементи конституції.
Але всі інші держави називають такий документ "конституцією", тільки Німеччина - ні.
Це не правильно. Виходячи з терміну Монтеск'є "loi fundamentale", багато держав називають свої конституції "Основним законом", наприклад Данія, Естонія, Ірландія, Нідерланди та Ватикан.
Ах, Ватикан, це завжди за всім!
Я думав, що це євреї, масони та баварські ілюмінати?
Так, але, як відомо, вони контролюють Ватикан.
Добре, повернемось до конституційного питання. Існують навіть штати, які не мають письмової конституції, зокрема Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії. Тому ніхто не буде заперечувати цю державність і стверджувати, що вона не існує.
Але в розділі 146 Основного закону сказано, що у нас немає конституції.
Перш за все, в Основному законі немає пунктів, а статті. Його стаття 146 говорить:
Цей Основний закон, який застосовується до всього німецького народу після завершення єдності та свободи Німеччини, втрачає свою силу з того дня, коли набирає чинності конституція, яку німецький народ прийняв вільно.
Таким чином, Основний закон (як конституція!) Показує лише спосіб, яким його може замінити нова конституція. Це сходить до ситуації в 1949 році, коли люди все ще сподівалися на швидке возз’єднання і фактично не могли собі уявити, як довго існуватиме Основний закон. Врешті-решт, німецькі державні структури до того часу не завжди тривали довго, навіть якщо політики щасливо блукали близько тисячі років.
Стаття 146 так і не стала актуальною. Під час возз’єднання в 1990 році відбулася коротка дискусія щодо того, чи слід його використовувати, але потім була прийнята версія статті 23
Цей Основний закон спочатку застосовується в районах земель Баден, Баварія, Бремен, Великий Берлін, Гамбург, Гессен, Нижня Саксонія, Північний Рейн-Вестфалія, Рейнланд-Пфальц, Шлезвіг-Гольштейн, Вюртемберг-Баден та Вюртемберг-Гогенцоллерн. В інших частинах Німеччини він набере чинності після їх приєднання.
застосовувалося, що дозволяло в'їзд нових федеральних земель на територію Федеративної Республіки Німеччина.
Але чи знали ви, що цю статтю 23 державний секретар США Джеймс Бейкер видалив? Це зробило Основний закон недійсним.
Так, на переговорах щодо Договору 2 + 4 у липні 1990 року Джеймс Бейкер скасував статтю 23. Сфера застосування Основного Закону перестала застосовуватися, а Основний Закон втратив чинність.
О Боже. По-перше, я сумніваюся, що пан Бейкер це сказав.
По-друге, міністри штату А не можуть змінити конституцію держави Б шляхом виголошеного виголошення. До Основного закону вносяться поправки спільними постановами Бундестагу та Бундесрату більшістю у дві третини (див. Статтю 79).
По-третє, Основний закон, звичайно, міг би продовжувати існувати без статті 23. Сфера застосування безперечна і тепер визначається преамбулою, серед іншого:
Німці в землях Баден-Вюртемберг, Баварія, Берлін, Бранденбург, Бремен, Гамбург, Гессен, Мекленбург-Передня Померанія, Нижня Саксонія, Північний Рейн-Вестфалія, Рейнланд-Пфальц, Саар, Саксонія, Саксонія-Ангальт, Шлезвіг-Гольштейн і Тюрінгія. вільне самовизначення завершує єдність і свободу Німеччини. Таким чином, цей Основний закон поширюється на весь німецький народ.
Вони не помічають того факту, що Німеччина не є суверенною, але все ще перебуває у стані війни і окупована союзниками. Тому застосовуються Гаазькі правила сухопутної війни, і ...
Ви кажете, іноді ви їдете та їдете через Німеччину? Де ви там бачите війну?
В даний час бойові дії припинились, оскільки уряд Рейху не в змозі діяти, а тому не може організувати опір окупантам.
Союзні війська все ще перебувають на німецькій землі. Це свідчить про те, що ми окуповані. Нас, німців, тримають у полоні.
Ви маєте на увазі сили НАТО? Вони тут не як окупанти, а завдяки Північноатлантичному договору та статуту військ НАТО, практично на запрошення Німеччини. Якби Німеччина хотіла, вона могла викинути іноземні війська (як це було з радянськими військами). Однак тоді нам би довелося витратити більше на національну оборону, тому армія США стане в нагоді.
Бундесвер також знаходиться в інших країнах НАТО, наприклад, у Литві. Це не заняття. Донедавна німецькі ВПС навіть мали базу в США.
Але німецький рейх ніколи не підписував мирного договору. Тому Друга світова війна все ще триває.
Знову це формалізм. Ось як не-юристи уявляють закон, але це не так просто.
Війни можуть бути закінчені не тільки мирними договорами, але і повним підпорядкуванням ворога або, як у випадку з Німецьким Рейхом, капітуляцією.
Уряд Рейху ніколи не капітулював! Безумовна капітуляція 8/9. Травень 1945 року було підписане лише Верховним командуванням Вермахту.
Я б навіть інтерпретував самогубство канцлера як остаточний акт капітуляції. А короткий уряд Деніца дав генералам повноваження здаватися, сам проголосив кінець Другої світової війни і в іншому випадку не зробив нічого, щоб протидіяти враженню безумовної капітуляції.
Крім того, мирний порядок може бути створений не лише за допомогою договору, за яким стоїть "мирний договір", але й за допомогою інших договорів, таких як Договір Німеччини, приєднання до ЄЕС та НАТО, договір 2 + 4 і не в останню чергу завдяки нормативній владі Фактичні, взаємні дипломатичні відносини, торгівля і просто постійна відсутність війни.
Крім того, я не розумію зв'язку між нібито відсутністю мирного договору та нібито відсутністю державності, оскільки держава може ефективно існувати навіть без мирного договору. Німецького рейху не було з 1939 по 1945 рік, чи не так?
Навіть Федеральний конституційний суд сказав: "Німецький рейх продовжує існувати".
Визнайте іронію, яка полягає в тому, що Ви цитуєте конституційний (!) Суд Федеративної Республіки Німеччина, який Ви не визнаєте, як доказ своєї думки?
Ну, іноді режим узурпатора допускає помилки.
І лише ти це помічаєш?
Але дозвольте пояснити. Ви посилаєтесь на рішення Федерального конституційного суду про основний договір між ФРН і НДР від 1973 року. Це насправді дуже невдале рішення, яким суд схвалив договір з НДР, але не хотів присудити ГДР жодної державності. З шизофренічної ситуації, що ГДР не була ні іноземною, ні внутрішньою для ФРН, претензія Західної Німеччини на єдине представництво та конституційна заборона визнавати фактичний німецький поділ може призвести лише до рішення, яке неможливо прочитати, не збожеволівши.
Тема, на яку люблять посилатися громадяни Рейху, йде ще далі:
Німецький рейх продовжує існувати, він все ще дієздатний, але не може діяти як держава в цілому через відсутність організації, зокрема через відсутність інституціоналізованих органів. [...]
З утворенням Федеративної Республіки Німеччина нова західнонімецька держава не була заснована, але частина Німеччини була реорганізована. Отже, Федеративна Республіка Німеччина є не “правонаступницею” Німецького Рейху, а як держава, ідентична державі “Німецький Рейх” - з огляду на її просторовий масштаб, однак, “частково ідентична”, так що особа не претендує на ексклюзивність. Що стосується її нації та території, то Федеративна Республіка не охоплює всю Німеччину, незалежно від того, що вона є об'єднаною нацією суб'єкта "Німеччина" (Німецький Рейх), до якої власне населення належить як невід'ємна частина, і єдиною національною територією "Німеччина" (Німецька імперія), до якої її власна територія належить як невідривна частина, визнана. З точки зору конституційного права, він обмежує свій суверенітет "сферою дії Основного закону", але також відчуває відповідальність за всю Німеччину (пор. Преамбулу Основного закону). [...] Німецька Демократична Республіка належить Німеччині і не може розглядатися як іноземна країна стосовно Федеративної Республіки Німеччина.
Це відбувається по сторінках, і кожен може вибрати речення, які йому найбільше підходять. Однак краще просто ігнорувати це судження як нижчу точку догматики конституційного та міжнародного права, як це робили професори під час мого вивчення права.
Конституційний суд навіть зазначив у рішенні, що він не дуже думав про те, щоби Вільна земля Баварія (хто б там ще не був) турбувалась позовом:
Юридично оцінити контракт можна лише в тому випадку, якщо він розміщений у ширшому контексті.
Крім того, все це зараз наздогнало возз’єднання, оскільки з 1990 р. Або Федеративна Республіка Німеччина знову повністю ідентична Німецькому Рейху, або Німецький Рейх остаточно загинув через відсутність ефективної державної влади. Згідно з (більш логічним) розумінням НДР конституційного права, Німецький Рейх зазнав краху, і НДР була просто новою державою, практично без боргів та інших спадщин.
Я вже визнаю, що німецький рейх в даний час не здатний діяти (через окупацію). Тому наш уряд є тимчасовим.
Знову ж таки, це те, чого я не розумію. Навіть якщо припустити, що ви маєте рацію в усіх пунктах, звідки ВАС влада представляти Німецький Рейх?
Ми робимо це лише як губернатори, поки не буде сформовано новий уряд Рейху.
Але хто тоді дізнається, який із цих урядів є законним? Є діючий уряд рейху, вільна держава Пруссія, уряд німецького рейху в еміграції та німецький уряд рейху в еміграції та уряд німецького рейху, народний рейхстаг, Народна федеральна рада, Тимчасова партія Німеччини, держава Німеччина, Князівство Німеччина, Республіка Вільна Німеччина, Королівство Німеччина, Федеральна земля Баварія, рідне місто Кімгау та сотні інших.
У мене складається враження, що це скоріше бізнес, бо продаж (до речі безглуздого, марного та нікчемного) посвідчення особи та водійських прав повинен зробити вас цілком хорошим.
І що? ФРН - це просто GmbH. І ми щойно залишили цей GmbH, і тому він більше не має про що нам сказати.
Ні, держава не є GmbH. Цей міф, очевидно, походить від Федеративної Республіки Німеччини - Finanzagentur GmbH, компанії, що належить федеральній власності, яка займається запозиченнями та фінансуванням на фінансових ринках (раніше це було Федеральне управління цінних паперів). Як результат, не вся Німеччина стає GmbH.
Крім того, не так просто залишити GmbH. Це ще один момент, коли ви можете сказати, що ваші теорії навіть не узгоджені.
Ви ніколи не запитували себе, чому в Німеччині ми не маємо громадянства, а посвідчення особи? Тому що ми всі є персоналом, тобто працівниками BRD-GmbH.
Тоді я зрозумів, що маю водійські права. І як керівництво я зараз наказую вам замовкнути.
Ви також пропустили той факт, що Римська імперія ніколи не капітулювала і продовжує існувати. Тож вам краще бути готовим до захоплення влади тимчасовим імператором.
Ось лайно Ми справді про це не думали.
Фу Розмови з теоретиками змов є досить виснажливими, оскільки вони просто продовжують висувати нові твердження, не підказуючи логіки та фактів і підпорядковуючи всі контраргументи своїй теорії. Наприклад, присутність Бундесверу в інших країнах НАТО - це просто диверсійний маневр, який розумні союзники використовують для обману німецького населення. Тому що пам’ятайте: лише теоретик змов досить розумний, щоб проглянути все це, решта населення дурна. Це відчуття належності до еліти, мабуть, досить спокусливе.
Якщо ви хочете ще більше прочитати про громадян Рейху, я рекомендую книгу Андреаса Шпейта, яка також доступна у вигляді недорогого спеціального видання у Федеральному агентстві з громадянської освіти - знову ж таки установі, яка допомагає німецькому населенню отримувати справжні знання від імені іноземних держав запобігає - доступний.
І не забувайте, що ви все-таки хотіли слухати подкаст!