Блог Валентина, грудень 2010 р
Це як вчора, я вперше писав у цьому блозі (це сталося близько 10 червня), але, дивіться, я вже прибув в останній день 2010 року. Рік із успіхом, але також з багатьма очікуваннями, яких досі не було -вони дали свої плоди.
У нас проєвропейський уряд, принаймні з того, що вони сказали, нас чекає світле майбутнє. Однак не все йдеться про майбутнє Європи, Європу, євроінтеграцію. Є ще багато внутрішніх проблем, які потрібно вирішити, добробут людей, життя на межі бідності, відсутність впевненості у завтрашньому дні багатьох громадян, відсутність добре оплачуваних робочих місць.
Говорячи про роботу, я хочу сказати вам, що це одна з моїх невдач у 2010 році. Я сподіваюся, що наступний рік буде кращим з точки зору професійних досягнень. Я також хочу мати можливість проявити в майбутньому терпіння та терпимість, яким я піддався у наступному році. Я не хочу, щоб мене знову піддавали таким випробуванням, але особисто, щоб не було гірше, ніж я був у році, який готовий залишити нас.
Я бажаю досягти успіху в проекті, розпочатому зі створення цього блогу, щоб мати можливість продовжувати його якомога довше в майбутньому. Для цього мені також потрібна ваша підтримка, читачі цього блогу, ваша порада, критика, коли це необхідно і коли я все одно роблю помилки.
У наступному році я бажаю собі здоров’я та сил, щоб я міг зіткнутися з труднощами, яким я, безперечно, зазнаю. Бажаю всього найкращого на світі своїм батькам, братові, дівчині, родичам, друзям, родичам. Нехай збудеться все, що вони хочуть.
Це те, що я хочу, це те, що я хочу, щоб ви, читачі цього блогу, мали все, що хочете.
P.S. І як я вже звик вас, попутно, залежно від того, як у мене це вийде, я спробую долучити прекрасні новорічні пісні та образи, які допомогли б вам легше потрапити в атмосферу та зимові свята.
Четвер, 30 грудня 2010 р
Здійснено ще один важливий крок
Друге засідання новообраного парламенту пройшло добре. Це пройшло добре, але ми не можемо сказати цього без сюрпризів. Одним із сюрпризів став дуже дружній спосіб виступу депутатів АНО та комуністичних депутатів. Це вина дозрівання наших політиків, чи нас чекає якийсь сюрприз? Однак, я думаю, нам слід вірити, що винен визрівання політичного класу, і чому не надія комуністів, що лише завдяки тісній співпраці з урядом вони зможуть сподіватися на деякі портфелі в новому уряді. Маргіналізація Марка Ткацюка була також дуже помітною як його колегами, так і іншими заступниками. З джерел я знаю, що він був би головним винуватцем провалу лівоцентристського союзу, занадто наполягаючи на ПКРМ на шкоду ПД. У цій ситуації ми повинні бути вдячні стратегу ПКРМ?
Переглядаючи ці деталі, ми повинні звернути свою увагу на інших, що викликає більший інтерес у всіх нас. Ситуація в Уряді та розподіл міністерств, яка до цих пір нам не відома в деталях. З джерел я знаю, що ліси - MoldSilva та SIS - належали Гімпу, щоб не наполягати на іншій силовій установі. Однак ми не знаємо, чи залишиться той самий Катан, який продемонстрував багато некомпетентності, в Міністерстві внутрішніх справ, Зубко та Четрару, який займався лише боротьбою з корупцією та іншими зобов'язаннями, прийнятими ними. Подейкують, що CCECC має бути скасовано. Подивимось і цього.
До цього часу я запрошую вас взяти участь в опитуванні, опублікованому в цьому блозі, в якому ви можете проголосувати за того, хто, на вашу думку, зробив цю роботу і заслуговуєте на продовження, і ви можете сказати, хто повинен піти. Як ви побачите, ми включили міністрів АМН, тому що ми повинні цінувати їх за те, як вони це робили. І якщо деякі з них добре справлялися на посадах, які вони обіймали, і є хорошими спеціалістами, чому б не продовжувати свою посаду? Ви також можете призначити людей, які, на вашу думку, підійдуть як міністри в тому чи іншому міністерстві.
Ми всі сприяли створенню ситуації, в якій ми перебуваємо сьогодні, спочатку шляхом голосування, проведеного 28 листопада, потім шляхом позитивного тиску, який ми чинимо на політиків в надії прийняти рішення, якомога сприятливіше для нас, громадян. Я хочу вірити, що нам усім було важко сказати, що наші політики приймають рішення, а також маємо можливість впливати на ситуацію у випадку формування уряду. Ось чому я запрошую вас проголосувати, сказати, хто заслуговує керувати нами і продовжувати, а хто був некомпетентним і повинен піти, краще залишити чуже місце.
Чи можемо ми зітхнути з полегшенням?
Кілька хвилин тому було оголошено про створення, а точніше продовження АНО. AIE буде існувати, принаймні так сказав Лупу після виходу з партійних зборів. Однак ми не знаємо саме деталей, про які Лупу дуже любив згадувати в останні дні переговорів.
Звичайно, скрізь, на сайтах новин, у соціальних мережах ми можемо побачити радість людей. Вітання, оплески, вдячність трьом лідерам. Зрозуміло, що ці відтоки простих людей після того, як протягом місяця та двох днів зазнавали такого нестерпного тиску.
Ми досі не знаємо всіх деталей формування цієї коаліції. Ми не знаємо докладно, хто його отримав. Ми все ще не можемо бути впевнені в тривалості цієї коаліції. Нам залишається сподіватися, як ми сподівались більше восьми років, що ми позбудемося комуністів, як ми сподівались рік, що АНО буде працювати добре і що правда про 7 квітня буде відкрита. багато інших питань, оскільки я сподівався протягом місяця, що нас не відкине лівий союз.
Друге засідання новообраного парламенту відбудеться менш ніж за годину. Подивимось, що може статися.
Середа, 29 грудня 2010 р
Забагато розчарувань і розчарувань ...
Напевно, мало хто з читачів цього блогу пам’ятає Народний фронт Молдови (FPM), 1989–1992 рр., Наступник Демократичного руху Молдови 1988-1989 рр.
FPM була задумана як Національно-визвольний рух, на який сподівалися сотні тисяч людей. Його коротке існування (1989-1992) доводить, що це було невдачею. Період, коли він був переважно у парламенті Республіки Молдова, відомий як один з найтемніших періодів з моменту існування Республіки Молдова як держави. Очевидно, що люди були дуже розчаровані, і ми побачили результати цього розчарування на виборах 1994 року, коли FPM, яка вже стала FPCD, у союзі з кількома іншими партіями, взяла лише 7,53%.
Тоді, як і зараз, демократи не знали, як зрозуміти один одного, зробити спільний фронт проти аграріїв, які представляли найбільш згубний уряд з економічної та соціальної точок зору, коли-небудь відомі Республіці Молдова.
З усіх тих, хто колись був частиною FPM, лише Рошці вдалося вижити політично, спочатку з FPCD 1992-1999, потім з PPCD до 2008 року. Звичайно, люди, які все ще вірили в румунські національні цінності, в -зближення з Румунією і навіть при возз'єднанні двох румунських держав, вони звернулись до КППД, запропонувавши їм свої голоси, забезпечивши таким чином Рошці найдовше політичне існування серед усіх молдавських політиків.
Просто Роска не виявилася уніоністом, яким ми всі думали. Це був просто такий собі контейнер КДБ, перероблений та відправлений росіянами до Республіки Молдова для знищення останніх профспілкових почуттів між Прутом і Дністром.
Тим часом, інший член колишньої ФПМ, Міхай Гімпу, також десь сварився в молдавській політиці, відчайдушно намагаючись досягти щонайменше 1% на численних виборах, що відбулися в нашій країні.
Хоча Рошка кілька разів помилявся, висміюючи своїх виборців, як у 1998-2000 роках, коли він прийшов із перебільшеними претензіями на певні посади в державі, на які у нього навіть не було здібних людей (саме так, як це робить Гімпу ) і коли він об'єднався з комуністами і скинув найдемократичніший і найкомпетентніший уряд на чолі зі Стурзою, проте люди, наївні за своєю природою, забули цю бруд до 2005 р., коли Рошка відверто грав з комуністами без жодного збентеження.
У той момент багато людей були абсолютно розчаровані, вони відчували себе зрадженими. Я знаю людей, які не змогли оговтатися від цього шоку, поки не покинули цей світ.
На той момент настав час запустити PL і Ghimpu, затягнуті локомотивом Chirtoaca на політичну сцену. Природно, що розчаровані зрадою Рошки мігрували в основному до ПЛ, оскільки вона значною мірою взяла на себе повідомлення PPCD.
Подальше, я думаю, ми всі вже знаємо, саме тому я навіть не буду посилатися на ці речі. Проблема полягає в тому, що відбувається зараз, коли люди, які вірять у національні цінності Румунії, перебувають на межі того, щоб їх знову зрадили, і Республіку Молдова знову відкинули через поведінку Гімпу.
Те, що Рошка робив між 1998-2005 роками, Гімпу хоче зробити зараз, за кілька днів. Він претендує на посади, міністерства, які займає PLDM, хоча він міг би так само легко запитати PD CCCEC або PG. Таким чином, Гімпу грає в гру PD, даючи йому привід піти в союз з комуністами. У той же час Гімпу опосередковано бере участь у падінні уряду Філата, на сьогоднішній день найуспішнішого уряду Республіки Молдова.
Рошка вчиняла ці політичні звірства протягом 15 років і своїми діями знищила багатьох простих людей. Гімпу намагається обігнати Рошку всього за кілька тижнів, і в цей час тривають ці переговори.
Республіка Молдова ризикує повернутися щонайменше на 10-15 років тому, а правий електорат знаходиться на межі нової зради, яка цього разу може стати фатальною. Люди, які все ще відчувають профспілкові почуття, можуть бути повністю розчаровані, втрачаючи разом з ними останній шанс зблизитися з Румунією та ЄС.
Пане Гімпу, якщо ви людина честі, якщо ви не новий Рошка, якщо ви не ідіот КГБ, такий як Рошка, і ви не ставите своєю головною метою знищення румунської національної ідентичності та суспільства, будь ласка, відмовтеся від своєї гордості, в умовах кондиціонування, не руйнуйте AIE, а разом з ним і наше майбутнє.
Вівторок, 28 грудня 2010 р
12 ситуацій, які трапились сьогодні, яких ми не повинні пропустити
Ми нарешті прибули 28 числа, цього разу в грудні. Як і слід було очікувати, ми не досягли великого прогресу навіть після сьогоднішнього засідання Парламенту. Однак сьогодні трапляються принаймні якісь дивні ситуації, які повинні змусити нас зрозуміти деякі речі, занепокоїти нас або зробити щасливими. Але давайте брати їх по одному.
1. Лупу продовжив свою шараду з комуністами, цього разу таємно, в резиденції ПКРМ. Через це він запізнився на півгодини на зустріч з ЛДПМ та ПЛ. Ця зустріч між PD та PCRM залишилася б у таємниці, якби не було тележурналу, який міг би надати цю інформацію.
2. Про 15 хвилин, коли PL, PLDM і PD були за закритими дверима, не варто згадувати. Ймовірно, Лупу з’явився лише для того, щоб зробити оголошення іншим двом партіям, оголошення, яке я боюся сказати зараз.
3. Відбулося засідання парламенту. Тут ми змогли спостерігати багато речей, за що ми повинні ще раз подякувати реальним телевізорам від нас, які хотіли майже в усіх деталях показати нам міміку, жести, дискусії між нашими політиками.
4. Здалеку було видно чітке занепокоєння на обличчях ЛДПМ та політиків ЛДП. Філат намагався імітувати ще якісь щасливі моменти, обличчя, що з'явилися після жартів із тими, хто з PD, які були сусідами його крісел.
5. ПД добре засвоїв свій урок вдома. Він постійно намагався здаватися розслабленим, розслабленим, маючи на увазі, що з ними все зрозуміло, встановлено, і вони є господарями ситуації, навіть господарями світу. Плахотнюк справився найкраще. ПД намагався тиснути на інші партії, навіть коли в перервах він був дружнім з комуністами. Лупу ще раз довів, яким нечесним він може бути. Після того, як Воронін найгірше заплямував і назвав Лупу, він не уникнув постати перед цілою державою як найкращий друг Вороніна. Можливо, це було для тих, кого легко маніпулювати, але будь-хто, маючи незначні причини, може усвідомити, що Воронін поводиться з Лупу лише як з маріонеткою, яку він завжди може дражнити і кидати, а також, коли він може з цим впоратися знову.
6. Про виступ Вороніна як голови засідання мало що сказати. Він довів, як і раніше, що в ньому нічого не змінилося. Він прийшов з неправильною мовою з самого початку. Він виступав як лідер партії, а не як керівник законодавчої сесії, пріоритет досягнутий лише завдяки похилому віку. Те, що він намагався прочитати далі з возз'єднанням суспільства, та інші речі були затьмарені неконтрольованими виходами Вороніна, позбавляючи їх будь-якої довіри з самого початку.
7. Телебачення також не витягало Михай Гімпу з поля зору. Те, що я бачив від нього, відверто соромно. На додаток до стурбованого ним занепокоєння, ми можемо легко зрозуміти сором, який його мучить, так що протягом усієї сесії він не піднімав очі з землі, навіть роблячи вигляд, що читає, не знаю чого, або робить інші речі. Так, вам слід соромитись і боятись людей, тому що ви на крок ближче до того, щоб провадити їхнє майбутнє через те, що ви робили, коли прокинулись, бажаючи MAI. Гімпу також той, хто повторює в одному, що йому нічого не потрібно, просто для відбудови альянсу. І хоча він сказав, що вони отримували більше, ніж він міг отримати. А також, якщо він хоче отримати юридичну установу, чому б не подати претензії до CCECC, PG, SIS, Міністерства юстиції?
8. Ще раз ми побачили, яким жадібним може бути Лупу після проведення функцій, коли він вийшов, щоб представити звіт про конституцію фракції, і влаштував шоу зі своїми конкретними знущаннями, з якими він вже викликає у нас нудоту і, крім того, без принаймні фракції були сформовані, без виборів президента парламенту, які були обговорені в порядку денному, він запропонував себе на цю посаду.
9. Хоча ми звикли до неприємних жартів Вороніна, ми все одно повинні звернути увагу на деякі з них. Жарт про Гімпу щодо мікрофонів повинен нас попередити. Він нічого не робив, окрім як сказав, що час Гімпу закінчився з ним та АНО, коли Гімпу вимкнув мікрофони комуністам. Цим жестом Воронін хотів сказати, що ліберальні партії не матимуть права брати участь у майбутньому уряді. Однак я сподіваюся, що я помиляюся, або якщо ні, що ситуація зміниться і що ми зможемо продовжувати насолоджуватися європейським шляхом, який ми розпочали півтора роки тому.
11. На підтримку того, що я сказав у пункті 7, виступають заяви після засідання парламенту ПЛ, які цього разу не мали сміливості дати їм Михай Гімпу, як зазвичай, але надіслали Хадарка бути маяком побоїв. Саме так і сталося, коли журналісти без жодного збентеження взяли мікрофони перед собою. Йон Хадарка був дуже засмучений цією ситуацією, і це справедливо. Чому він повинен стріляти за дурниці Гімпу? Повна відсутність культури також була виявлена мікрофонами, коли вони це робили. Гаразд, можливо, цього Йона Хадарка не варто оцінювати як політика, але давайте все-таки поважати його як людину, і особливо як людину культури, чого останнім часом ми все частіше втрачаємо.
12. Я закінчу заявами Філата для преси. Я не розрізнив нічого нового з того, що він сказав. Що він не здасться, що він занадто багато відмовився до цього часу, ми маємо рацію. ЛДПМ зробила, можливо, більше, ніж усі інші сторони, для продовження альянсу. Мене турбував той факт, що Філат, навіть зараз о 12-й годині, не відкидав свою часто нестерпну зарозумілість. Той факт, що він образив Гімпу своїми нескінченними медалями, нічого, окрім того, погіршив ситуацію. Тепер, коли він повинен бути якомога уважнішим до будь-якої міміки, жестів, висловлювань, щоб ще більше не налаштувати Гімпу проти нього, Філат робить недоречні жарти. Також його ставлення до державних установ, коли він натякав на машини та їх "доброту", взагалі не вшановує його.
Нарешті ми дійшли до того, з чого почали ... щодо молдаванина, демократи не знають, як поводитися, коли справа доходить до влади, вони не здатні зрозуміти один одного і завжди суперечать.