Технологічний розмір і номінальна швидкість; img src;

Вступ

Коли ми заглиблюємось трохи глибше, ми змушені виділяти два рівні в моделях енергетичних систем:

• феноменологічні моделі які забезпечують доступ до розрахунку термодинамічних циклів, незалежно від вибору певної технологічної складової;

• технологічні калькуляційні та імітаційні моделі в умовах без оцінки які не тільки дають ті самі результати, що й попередні, але завдяки врахуванню додаткових рівнянь, характерних для обраних технологій, також дають можливість точно визначити розмір різних компонентів, а потім, після проведення цієї роботи, до вивчити поведінку системи, що розглядається поза робочими умовами, для яких вона була розмірена.

Цей другий клас моделей на сьогоднішній день вивчений дуже мало, хоча він єдиний, що дозволяє нам реально відповісти на запитання, які задають собі багато моделей. Ця дещо парадоксальна ситуація виникає внаслідок того, що такі моделі набагато складніше писати та розв'язувати, ніж циклічні розрахунки, останні часто є досить складними. Через відсутність відповідних інструментів досі моделісти були змушені обмежити свої амбіції в цій галузі.
Слід зазначити, що те, що ми називаємо номінальним режимом, відповідає стабілізованій роботі установки в умовах експлуатації, відмінних від тих, для яких вона була розмірена: мова не йде про вивчення швидкого перехідного режиму, що виникає, наприклад, від виконавчих механізмів регулювання. Ось чому ми також іноді говоримо про це стійке ковзання.
Функціональні можливості Thermoptim тепер дозволяють йому проводити циклові дослідження, а також вирішувати безрезультатне моделювання різних систем.

---