Болото Політу в Україні Телеполіс
Парламентські вибори в неділю. Ви зміцните нового президента. Але чого взагалі хоче Селенський? І чи чисто?
Новий глава держави працює на посаді вже два місяці. Він вживав численні ініціативи, але істеблішмент здебільшого відпустив його. Цього можна було очікувати (Україна за нового президента; битва між Зеленським та старими елітами).
У червні український міністр закордонних справ відхилив важливу російську пропозицію, навіть не повідомивши про це президента своєї країни заздалегідь. Йшлося про готовність Москви вести переговори про долю українських моряків, затриманих у Керченській протоці наприкінці листопада 2018 року. Зеленський навіть не має контролю над власним урядом.
За останні кілька тижнів також спостерігаються ознаки того, що Зеленський вийшов на націоналістичну лінію. Обмежимося одним доказом: під час свого візиту до Парижа він прямо відмовився вести прямі переговори з керівництвом повстанців, хоча Україна зобов'язувалась цим у Мінських домовленостях. І в цьому випадку Захід не зумів закликати Київ дотримуватися договору.
Зеленський переміг на посаді президента з повідомленням про вжиття заходів проти корумпованої еліти. Але він також може бути занадто тісно пов'язаний із сумнівним олігархом.
Селенський та Коломойський
Президент міг бути в боргу Ігорю Коломойському або, принаймні, під його впливом. Які вказівки на це є?
Селенський відрізняється словесно від Коломойського. Він також намагався перейти на посаду генерального прокурора Луценка. Парламент, однак, пройшов, як завжди. У молодого президента, безумовно, є союзники, що викликають довіру, і йому також потрібні деякі сумнівні союзники, принаймні на час, щоб мати шанс взагалі в Україні, яка вона є. Але чи зможе він позбутися їх згодом - і чи зможе? Зв’язки Селенського з Коломойським справедливо викликають підозру.
Зміна президентства спонукала Коломойського розпочати наступ. Гонтарева вже не наважується повернутися на батьківщину. Напади олігарха спрямовані в першу чергу на ПриватБанк, на сьогоднішній день найбільшу кредитну установу в Україні. Давайте коротко згадаємо цю справу, щоб потім дійти до останніх подій.
Поряд з Геннадієм Боголюбовим, Коломойський був засновником та головним власником ПриватБанку. У грудні 2016 року Український центральний банк заявив, що кредитна установа надала понад 90% своїх корпоративних позик компаніям, які були тісно пов'язані з власниками банків. Так розкрадали мільярди. Банк був націоналізований.
У період з грудня 2016 року по травень 2017 року державний сектор повинен був докапіталізувати ПриватБанк з 4,5 млрд. Доларів США, трохи пізніше сума зросла до 5,6 млрд. Доларів США.
Наприкінці 2016 року Боголюбов та Коломойський письмово пообіцяли, що реструктуризують інсайдерські позики до 1 липня 2017 року. Але про це не було й сліду. Швидше, компанії, пов’язані з олігархами, вжили законних заходів. Коломойський заявив, що його незаконно експропріювали з політичних причин.
Його адвокати стверджували, що шкоди взагалі не було, що поганого внутрішнього кредиту не було: початкові позичальники позичили кошти, які вони передали іншим сторонам. Вони, в свою чергу, погасили б початкові позики, надані ПриватБанком, крім невеликого відсотка.
Центральний банк заявив, що інсайдерські кредити становлять мільярди. Однак вона не змогла назвати прізвище "інсайдерів". Це було неминучим, непростимим чи навіть навмисним упущенням? Оскільки “інсайдерського списку” не було, Національний банк зазнав численних поразок на мільйони в суді.
У середині 2018 року ПриватБанк оголосив, що 85% його позик були непрацюючими, і що, незважаючи на попередні списання, їх сума становила 7,06 млрд доларів. Це близько шести відсотків українського валового внутрішнього продукту. (Детальніше).
Події після президентських виборів
Для Коломойського, схоже, наростали позитивні новини: 18 квітня Київський адміністративний суд постановив, що націоналізація з кінця 2016 року була незаконною. Інший суд постановив, що одночасне добровільне зобов'язання олігархів щодо реструктуризації інсайдерського кредиту не є юридично обов'язковим. В результаті клієнти ПриватБанку зняли п’ять відсотків зі своїх рахунків протягом дуже короткого часу, турбуючись про свої депозити.
ПрайсвотерхаусКуперс роками нагороджував баланси Коломойського ПриватБанку своєю схваленням. В результаті центральний банк відкликав у аудиторської компанії ліцензію на аудит банків у 2017 році. Однак 13 травня 2019 року Київський адміністративний суд скасував це рішення. Це зміцнило позицію олігархів про те, що книги ПриватБанку 2016 в порядку, що націоналізація була політично мотивованою.
Наприкінці травня та на початку червня суди зобов'язали націоналізований ПриватБанк сплатити еквівалент трохи менше 1,2 мільйона євро дочірнім компаніям Коломойського. Сотні подібних справ ще розглядаються.
Супротивники олігархів перейшли в контрнаступ. На її прохання Верховний Суд України скасував рішення нижчої дистанції та визнав націоналізацію ПриватБанку відповідною до закону. Останній також подав позов до США 21 травня: філія ПриватБанку на Кіпрі відмила 470 мільярдів доларів США за десять років до націоналізації. Якби це було навіть віддалено, це був би історично найбільший випадок відмивання грошей за всю історію. 14 червня Національний банк подав позов до чотирьох суддів, які прийняли вигідні для Коломойського рішення. Противники олігарха припускають, що їх купили. 2 липня націоналізований ПриватБанк виграв важливий судовий процес на 600 мільйонів гривень, близько 20,5 мільйонів євро.
З іншого боку, 12 липня суд Києва знову дозволив компанії "Коломойський" мати доступ до 415 своїх майнових активів, які раніше були заморожені. З власним почуттям гумору Коломойський заявив про готовність припинити суперечку "дружньою угодою". За це він вимагав 25% акцій ПриватБанку та два мільярди доларів США.
Табір олігархів, швидше за все, виграє низку численних судових процесів щодо кредитування, що розглядаються. Очікується, що він отримає виплати в сотні мільйонів доларів. Крім того, ПриватБанку доведеться ще більше списати мільярди, зрештою, за рахунок платників податків. Зараз ПриватБанк стверджує, що попередні власники отримали полегшення на 7,6 млрд доларів США.
Повернення банку, а також "компенсація" на мільярд для "Коломойського та Ко" навряд чи можливі: Україні доведеться взяти безпрецедентні позики в цей та наступні роки для заміни старих. Вони складають від 12 до 15 млрд доларів щороку. МВФ безпомилково дав зрозуміти, що якщо олігархи переможуть, вони вимкнуть гроші.
Ні колишні власники або менеджери ПриватБанку, ні відповідальні за українські регуляторні органи чи аудитори не несли кримінальної відповідальності за свої правопорушення або грубу необережність. Це відповідає практиці в Україні. Ви повинні скласти враження: одна ворона не колоє іншого ока. Україна була і є плюралістичною, керівництво неодноразово змінювалося виборами. Олігархи залишились тягачами і справді потужними.
20 червня Конституційний суд України постановив, що крок Селенського щодо дострокових виборів є конституційним. Крім того, Центральна виборча комісія зареєструвала його партію "Слуга народу", що часом здавалося небезпечним. Зеленський продовжує мати скачок віри серед населення.
Є ознаки духу оптимізму: у вересні 2018 року 71% українців були песимістами щодо майбутнього, зараз їх кількість впала до 39%.
Це знайшло відображення в опитуваннях "слуг". Ви повинні підійти до абсолютної більшості на виборах 21 липня, можливо, навіть виграти її. Однак майже половина депутатських місць відводиться прямим кандидатам у виборчих округах, більшість з яких належать місцевим установам. 52% для "слуг" на останньому опитуванні все-таки могли означати, що вони становитимуть менше половини депутатів.
Партія Зеленських не приймає нинішніх чи колишніх депутатів до своїх лав. Досі важко сказати, що це насправді, як це стосується Президента. Наприклад, у «слуг» є палкі прихильники «Майдану», а також відверті противники потрясіння 2014 року.
"Опозиційна платформа", яка "сприяє Росії", посяде друге місце з 12% до 14%. Він збільшився за останні кілька тижнів. Протягом останніх двох місяців Зеленський розчарував надії та втратив прихильників своїм (очевидним) поворотом на українську націоналістичну лінію.
Майже 55% населення підтримують прямі переговори між Києвом та керівництвом повстанців, які, як відомо, Зеленський відкинув. Близько 70% хочуть, щоб прямі переговори з Росією припинили кровопролиття на Донбасі. Прикмет цього теж не було. Напади Селенського на Москву зрештою нічим не відрізнялися від нападів Порошенка.
Швидше, конфлікт на Донбасі загострився. Як повідомляється, українська армія стріляла в мечеть та дитячу лікарню в Донецьку. Коли прес-секретар Селенського Юлія Мендель розкритикувала це, її викликали на допит генеральний прокурор Луценко.
Телеканал "112" оголосив, що транслюватиме новий документальний фільм "Олівер Стоунз" про Україну, який викликав невдоволення українських націоналістів. Цими днями його покажуть у 70 країнах світу. Генеральний прокурор попередив мовника про трансляцію. 13 липня по «112» обстріляли гранатомети. Люди не постраждали, але студію пошкодили, а трансляцію скасували ("Ми повинні поговорити": немає шансів на російсько-український діалог в Україні).
Українські націоналісти виявляють високу схильність до насильства, і навряд чи потрібно боятись, що за це несуть відповідальність. Їхні дії продовжують або схвалюватися, або принаймні охоплюватися частинами держави. Багато виборців Селенського уявляли це по-іншому. Сотні тисяч звернулися до опозиційної платформи.
Крім "слуг" та "опозиційної платформи", "європейська солідарність" Порошенка подолає п'ятивідсоткову перешкоду. В обстеженнях це становить від 7 до 9%. Партія Юлії Тимошенко, ймовірно, виграє до 7%. Більшість опитувань також бачать у новому парламенті партію "Голос", яка була заснована лише у травні 2019 року. Це схоже на українську національність як "європейська солідарність", але більш достовірне. Опитування бачать їх на "сприятливому для Росії" сході та півдні України близько 2%, на заході - понад 13%. У попередньому парламенті були представлені десятки провідних героїв Майдану. Майже всі вони вже не встигнуть.
Сподіваються знаки
Зеленський і Кремль тижнями потурали взаємно недружнім вчинкам. Ця фаза закінчена.
Перспектива
Явна більшість населення закликає припинити війну на Донбасі. Поліпшення економічної ситуації та боротьба з корупцією явно на другому та третьому місці у списку бажань.
Українські націоналісти, які лідирують з 2014 року, включаючи міністра закордонних справ, відкидають Мінські домовленості і не хочуть жодного послаблення відносин з Росією. І те, і інше закінчило б політику українізації. Мінськ або розрядник також неохоче розслабляються. Їм потрібен розпалений конфлікт і Росія як ворог, щоб відволікти увагу від своїх корупційних мереж.
Мир на Донбасі є опорою для того, чи зможе Зеленський зламати владу олігархів - якщо він має намір .... І внутрішня реструктуризація України має шанс лише в тому випадку, якщо Захід також закликає Київ здійснити Мінськ.