Bounty - маркування Trompe-l’oeil - Новини - UFC-Que Choisir
Маркування Trompe-l'oeil
Швидкий огляд харчової інформації на упаковці Bountys, що продається у п’яти наборах, ви майже можете подумати, що це невелике задоволення, прийнятне як частина звичайної дієти. Ви дійсно повинні бути з ним знайомі, щоб знайти на зворотному боці упаковки інформацію, яка справді є актуальною та хвилюючою для споживачів.
139 калорій, або 7% від рекомендованого споживання для нормальної дорослої людини: саме про це на упаковці повідомляється упаковка з п’ятьма окремими пакетиками шоколадних батончиків Bounty. Апріорі, недостатньо, щоб команда дієтологів стрибнула: поданий так, час від часу маленький Баунті - лише прийнятний відхід від здорової та збалансованої дієти.
За винятком детального розгляду, ці два предмети помітно впливають лише на половину Баунті, причому кожна одиниця складається фактично з двох частин. Якщо ми з’їдемо два невеликі батончики окремого пакетика, лічильник калорій насправді покаже 278 калорій ... Виробник хотів би ввести споживача в оману щодо реального споживання енергії його продуктом, чого б він не зробив інакше ...
Але маленькі домовленості з цифрами на цьому не закінчуються. Як знають експерти, але не обов’язково споживачі, підрахунок калорій мало що представляє. Цей показник розбавляє інші більш важливі елементи. Досить сказати, що виробник (група Mars Chocolat, до складу якої також входять Twix, Snickers, Чумацький Шлях, Мальтезери, M&M ...) не надто намокає, обмежуючись калоріями на лицьовій стороні упаковки, створюючи при цьому враження певної прозорості. Якщо ви хочете дізнатись більше про харчові якості Bounty, вам доведеться потрудитися перевернути упаковку та зануритися у стіл на звороті. Презентація нестабільна і, насамперед, набагато менш чітка, ніж піктограма, представлена спереду. Проте місця не бракує, але цифр багато і мало ... Краще надіти окуляри, перш ніж приступати до розшифровки.
Тільки поінформований читач зможе виділити та зрозуміти відповідну інформацію. Тут слід пам’ятати норму насичених жирів: батончик відповідає 62% від максимальної кількості насичених жирних кислот, рекомендованої протягом дня ! Але цей проблемний елемент втоплений серед інших фігур.
Врешті-решт, цей пакет із п’яти окремих пакетиків від Bounty є типовою ілюстрацією харчової інформації, яка не цікавить споживача. Однак він повністю відповідає європейським нормам, навіть якщо нещодавнє рішення Суду Європейського Союзу щодо ароматизаторів нагадувало нам важливий принцип, згідно з яким упаковка продукту не повинна вводити споживачів в оману.
Харчова інформація на зворотному боці упаковки Bountys, що продається в упаковках по п’ять
Щоденні рекомендації щодо харчування (RNJ): помилкова прозорість
Добровільне маркування RNJ, встановлене європейською харчовою промисловістю, страждає від багатьох недоліків, які давно засуджувались.
Це маркування залишається дуже складним для розуміння споживачами з кількісною інформацією, таблицями та заплутаними харчовими концепціями.
На відміну від спрощеного маркування, яке захищає UFC-Que Choisir, яке синтезує різноманітну харчову інформацію, формат RNJ приносить споживачам труднощі в управлінні множинною та часто суперечливою інформацією.
Це добровільне зобов'язання харчової промисловості неоднозначно змінюється в геометрії, і кожен виробник має можливість вибору поданої інформації. Як доводить приклад Bounty, який дозволяє собі відображати на лицьовій стороні упаковки лише найсприятливішу інформацію (калорії).