Boursorama - Boursorama інвазивні додаткові запитання після відкриття рахунку Сторінка 2 Форум

Постійний дописувач

Ви знаєте, про що говорити. Удачі у вашій боротьбі.

Шведський стіл

Модератор

це ваше право, але ваша проблема може бути однаковою з іншими закладами .

крім того, якщо вам нема чого приховувати, я не розумію, як сказати, одружені ми чи ні, може бути ніяково. (Весілля - це публічні церемонії, і всі у вашому місті можуть цілком усвідомлювати, що ви одружені чи самотні)

Шведський стіл

Модератор

я і я

Найкращий автор

Здравствуйте,
Мені здається, що будь-який банк відкрити простий депозитний рахунок зобов'язаний з моменту транспонування третьої європейської директиви мати можливість створити документ під назвою "Картографія ризиків" ПВК/ФТ "; а також вимагає проведення належної перевірки щодо знань клієнтів;

У мене немає різних текстів під рукою, але стаття від ACPR (органу пруденційного контролю) вказує;

Це взято з директив ACPR, що стосуються права на рахунок та зобов'язань, що випливають з цього, але цей параграф нагадує про традиційні зобов'язання банків перед своїми клієнтами для всіх клієнтів, що мають простий депозитний рахунок.

під підзаголовком

mahikeulbody

Член

це ваше право, але ваша проблема може бути однаковою з іншими закладами .

Зараз я краще розумію: насправді ніхто не читає повідомлення, звідси всі ці дивні відповіді

Де я відмовляюся сказати, одружений я чи ні. Бурсорама хоче, щоб я йому сказав, який Тип договору (тобто режим: спільність власності, поділ власності тощо) і, крім того, чекає відкриття, щоб це зробити. І в цілому, не тому, що нам нема чого приховувати, ми обов’язково хочемо, щоб банк знав про вас більше, ніж найважливіше.

Подібним чином, де я можу сказати, хочу повернути відсотки у розмірі 300 €. Я просто кажу, що я почувався трохи в пастці: якби мене повідомили про ці запити під час підписки, я б принципово відмовився (і до того ж, від одного менш нудного клієнта, як-от). Але там, маючи починати все спочатку в іншому місці і чекати знову кілька тижнів, це було занадто багато для кількох принципів.

Більше того, говорячи про нудного клієнта, ми не повинні відміняти причину та наслідки, як це робить Member33312: якщо його новий механік запитує його, живе він у квартирі чи будинку, і що Member33312 здивований таким проханням без очевидного відношення до передбачуваного ремонту, але що механік насправді не залишає за ним право вибору під страхом, коли кілька днів непотрібно знерухомлив свою машину У гаражі, щоб встановити діагноз та оцінку, член 33312, безсумнівно, відповість, але також скаже собі, що відносини довіри погано започатковані. Він може навіть зайти на форум гаражного механіка, щоб спробувати отримати пояснення (і в той же час його назвати сукою, хто знає, ці речі відбуваються швидше, ніж ти думаєш).

З цим довгим, але останнім повідомленням я вітаю вас (останній раз подякувавши тим, хто зробив зусилля, щоб ввічливо відповісти мені, навіть якщо я не завжди "приймав" ці відповіді).

Ах, останнє слово для СОНЦЯ: ми дуримо себе лише тоді, коли не намагаємось зрозуміти. Ще менше, коли деякі відповіді в основному були "рухатись далі, нічого не можна було побачити". Але я вас заспокоюю, мені потрібно ще трохи, щоб вступити в «бійку», мені потрібно зробити інші справи.

mahikeulbody

Член

Найкращий автор

Просто здається, що ви не робили різниці між наявністю професії (однієї з тих, яку у вашому випадку можна здійснювати на ліберальній основі), і такою модальністю практики; Візьмемо приклад з медсестри, вона цілком може здійснити це у формі трудового договору, а також як індивідуальний оператор .

Тож, друк фінансової установи є неточним чи неоднозначним - це вже інше питання. .

І саме тут ми вимірюємо перевагу того, що перед вами людина (а не сервер) .

Але на відміну від цього кумедного моменту, решта мене дуже злила, і мій пост неявно містить наступні два запитання:

1) Чи регламент зобов'язує банк вимагати цю інформацію згідно з пропозицією Boursorama (якщо так, чому мій інший Інтернет-банк не просив у мене про це) ?

Фінансові організації добре знають, що це регулювання, яке є нав'язливим і дратує за своєю суттю, і кожна установа поважає цей обов'язок диференційовано; одні роблять це відразу, а інші роблять це поступово .

Поскаржитися, у моєму випадку це з’являється мені через 10 років після того, як я підписав товар або відкрив рахунок .

Еволюціонувавши у фінансовій професії, я добре знаю, що це регулятивне положення, але, для прикладу, деякі страхові компанії роблять це модерато, а інші ні; наприклад, і щодо невеликого контракту на AV, який я маю в Carrefour, це шостий раз за 2 роки, коли мене просять отримати невелику пенсію за формою, що називається "овердрафт клієнта", з кожною операцією, рекомендацією щодо до висновків внутрішнього програмного забезпечення, присвяченого цьому об’єкту (версії якого змінюються від тижня до тижня.)

Результат навчання, їхня система пропонує мені сьогодні розподіл у розмірі 100% в євро (тоді як я заявляю, що це продукт, призначений для передачі), і звичайно, я прийшов до форми арбітражу, який не є спеціально призначений для розміщення всього в євро за своїм програмним забезпеченням, що призводить до висновку, що розподіл, обраний клієнтом, є більш ризикованим, ніж їх рекомендація .

Це також буде проілюстровано коментарем вищого фінансового менеджера місцевого магазину, який прийшов на допомогу своєму працівникові, який, проконсультувавшись із поточною ціною частки прибутку (33,82 на 12/21 і остаточно врахований на 33,70 ), і наблизивши його до ціни на 31.12 // 2015 (33.94), мені вкаже: те, що ви збираєтеся там робити, завдасть вам збитків! Це лише те, що повідомляє мені моя електронна таблиця, яка постійно повідомляє мені цю інформацію, але давайте рухатись далі !

Звичайно, він вказав це, не дивлячись на 3 попередні арбітражі року, що діяли при досить віддалених значеннях (величина частки повинна мати протягом року коливання між 29,63 в лютому, щоб піднятися до цього нового щорічного максимуму в Грудень .

Тому я дозволив це сказати і підтвердив свій арбітраж, зменшивши свою ставку впливу UC з 44 до 27% .

Цікаво також зазначити, що, не роблячи нічого особливого, мій профіль змінився на
- баланс між продуктивністю та ризиком (що мені добре підходило)
- безпека насамперед (що не є моїм основним варіантом.)

Але для них головне - відповісти на свою анкету, яка має характер блокування, оскільки, не перевіривши жодного з питань, ініційованих автоматом, ви не можете здійснити транзакцію; що дає спокусу відповісти, покладіть те, що розблокує ваш цинзин !