BPatG, рішення від - 28 Вт (пат) 7909 - openJur
Апеляція опонента відхиляється.

причини
Проти товарів, перелічених нижче у класах 29 та 30
"Молоко та молочні продукти, пахта, згущене молоко, масло, вершки, йогурт, кварк; безалкогольні змішані молочні напої, сухе молоко для їжі; сир та сирні вироби; десерти з йогурту, кварку та вершків, у тому числі з додаванням трав та/або готових фруктів; киселі ( Желе, джеми, компоти, зокрема киселі, кава, какао та шоколадні напої; десерти на основі молока, у тому числі з додаванням готових фруктів, желе, джемів та компотів; пудинг у поєднанні/суміші з желе "
Зареєстрована марка слів Süße Welle виступає проти попередньої слів 304 38144 FRUCHT WELLE для наступних товарів, що перелічені в класах 5, 29 та 30
"Дієтичні продукти для дітей та хворих для медичних цілей, зокрема дієтичний йогурт, нежирний кварк та дієтичний маргарин; дієтичне дитяче харчування, молоко, молоко та молочні продукти, зокрема безалкогольні змішані молочні напої, знежирене молоко, пахта, вершки, у тому числі з фруктами, маслом та маслом, сиром та сирними продуктами, Кварк, фруктовий або трав'яний кварк, йогурт, фруктовий або трав'яний йогурт; десерти на молочній основі, десерти на основі пахта; їстівні олії та жири; в'яжучі речовини на гарячих і холодних стравах на молочній основі; дієтичні продукти для дітей та хворих на основі білків, жирів та жирних кислот Клас 29 містить, зокрема дієтичний йогурт, нежирний їстівний кварк та дієтичний маргарин, каву, чай, цукор, рис, тапіоку, саго, замінники кави; пудинги; десерти, крім хлібобулочних виробів, які не входять до інших класів; льоди та морозиво; мед; Дріжджі, дріжджовий порошок; Сіль, гірчиця; Оцет; Спеції; Лід; В’яжучі речовини для гарячих і холодних страв на основі борошна та препаратів із круп; Дієтичне харчування для дітей та хворих на основі вуглеводів та грубих кормів, що входять до класу 30. "
Противник заперечує проти цього своєю скаргою. На підтвердження цього вона заявила, що обидва бренди мали однаковий компонент "WELLE", що також було характерно в обох випадках, оскільки попередні компоненти "ФРУКТ" і "солодкість" мали значення, яке безпосередньо описує продукт. Markenstelle не врахувала це належним чином у своєму рішенні. З огляду на однакові або подібні товари для порівняння, ймовірність плутанини в цій ситуації жодним чином не можна виключати з достатньою впевненістю, тим більше, що дві марки також концептуально майже однакові.
Відповідно скаржник просить скасувати оскаржувані постанови відомства з питань торговельної марки та видалити оскаржувану торгову марку з реєстру після заперечення.
Власник торгової марки подав скаргу на відповідь і подав відповідну заяву про відхилення скарги.
На підтвердження цього вона заявила, що порівняльні символи слід оцінювати як загальні загальні терміни, які не можна звести до їх складової "WELLE". На цьому тлі існуючих відмінностей між двома брендами було достатньо, щоб виключити будь-яку ймовірність плутанини.
Для того, щоб підготуватися до запитуваного усного слухання, Сенат поінформував обидві сторони, які приймали тимчасове рішення, що термін "хвиля" використовується для солодощів, десертів та кондитерських виробів. Як зазначалося раніше в письмовій формі, опонент не брав участі в усних провадженнях.
Для отримання додаткової інформації посилання на вміст файлу.
Прийнятна скарга залишається безуспішною по суті. Не існує ризику плутанини між символами порівняння i. С. проти. Розділ 42 Пункт 2 No 1, Розділ 9 Пункт 1 No 2 MarkenG.
Відповідно до позиції реєстру, яка відповідає цій справі, знаки порівняння можуть зустрічатися на однакових або подібних товарах. Це призводить до високих вимог до відстані, яку атакований знак повинен дотримуватися від знака опозиції.
Отже, прямий ризик плутанини між двома оскаржуваними марками виключається з юридичних причин. Також немає ознак ризику плутанини в більш широкому розумінні, тим більше, що термін "WELLE" не був би придатним як стандартний компонент через своє описове значення продукту.
Не було жодної причини накладати витрати з міркувань власного капіталу (Розділ 71 (1) MarkenG).