Бразилія повернулася до своїх авторитарних рефлексів »- Ле Темпс

аналіз

Для Паулу Серхіо Пінейро обрання Жаїра Болсонаро є частиною поганих рахунків бразильської диктатури

рефлексів

Бразилець Паулу Серджо Пінейро добре відомий у Женеві, де він очолює слідчу комісію ООН щодо Сирії. Колишній міністр президента Фернандо Енріке Кардозо, професор університету Сан-Паулу, він стривожений виборами Жаїра Болсонаро.

Ле Темпс: Ці вибори - землетрус?

Паулу Серхіо Пінейро: Перш за все, очевидно, що Джаір Болсонаро був обраний цілком законним чином, і немає жодних суперечок щодо його обрання. Але, тим не менше, можна настільки ж законно здивуватися результату цих виборів. І насамперед цей перший елемент: Болсонаро справді представляє цілком особливу течію армії. Саме він постраждав від поразки військового режиму в 1980-х рр. Він втілює "жорстку лінію", ту, яка справді втягнулася у вбивства та катування. Чверть століття Болсонаро говорив: він не має нічого спільного з генералами, які привели країну до демократичного переходу.

Залишається ця велика загадка: як ця людина могла спокусити сьогоднішню Бразилію?

Конституція, прийнята в 1988 р., Залишила відкритою велику кількість проблем. Я бачу чотири основні. По-перше, вага служб безпеки. До приблизно 300 000 членів збройних сил ми повинні додати принаймні стільки ж членів військової поліції. Цей набір зберігся, він представляє значну вагу, до якої ніхто не наважився торкнутися. Тоді, незважаючи на певний прогрес, досягнутий Фернандо Енріке Кардозо, а потім Лулою та Ділмою Русефф, нерівність залишається очевидною в країні. До цього додається той факт - це третій пункт - що більшість бразильців - чорношкірі африканського походження, які ніколи не були по-справжньому інтегровані. Тому ми стикаємось із глибокою нерівністю, як економічною, так і соціальною та расовою. Додайте до цього, нарешті, той факт, що злочини диктатури ніколи не карались, і ви отримали коктейль, який призвів до цього результату.

Аналітики вказують на той факт, що це голосування в основному є відхиленням епохи Робітничої партії (ПТ). А як на рахунок?

Кампанію проти ПТ проводили кілька секторів, включаючи частину судової влади, що багато про що говорить про її незалежність. Якби він зміг з’явитись, Лула (яка зараз перебуває у в’язниці, зауваження редактора), мабуть, виграла б у першому турі. Але Верховний суд відмовив у його кандидатурі. Судова влада брала активну участь у "зачистці", яка посадила посадових осіб до в'язниці, а згодом претендувала на неї кандидат Джаїр Болсонаро.

Це не віднімає того факту, що переважна більшість виборців проголосувала за останніх?

Ми повинні врахувати сліди, залишені двома десятиліттями військової диктатури. У Бразилії досі існує дуже велика терпимість до типу мови, висловленої Болсонаро. Він вдарив цвяхом у голову, коли описав диктатуру як "золотий вік", в якому переважали процвітання та безпека та сильна рука проти злочину. Ви повинні усвідомити, що на сьогоднішній день Бразилія залишається чемпіоном розстрілів, в основному проти молодих чорношкірих, які мешкають у фавелах. Вже політика Фернандо Енріке Кардозо, спрямована на просування прав чорношкірого населення, сприймалася як погроза і як така, викликала рішучі неприйняття. Сьогодні ми виявляємо тісний контакт з авторитарними рефлексами в дискурсі, який демонізував ПТ. Ця партія була описана як гніздо небезпечних комуністів, тоді як, чесно кажучи, ПТ знаходиться праворуч від британських лейбористів або німецької СДПН.

Чи справді Жаїр Болсонаро є реальною небезпекою для демократії?

Він говорить про чорношкірих, а також про своїх політичних опонентів, а також ЛГБТ-меншин як ворогів, яких потрібно знищити. До цього додається женоненависницький дискурс, який навіть фашистські режими не використовували. Він насправді займається тезами, які підтримуються певними генералами у відставці, які викликають розлуку в школах чорно-білих студентів і які хочуть очистити книги історії з розділів, які, на їх думку, дають поганий імідж військових ... Це течія, яка не раптом з’явилася на поверхні, але яка чинила опір у ці десятиліття демократії. У 80-ті роки світ понесла доброчесна хвиля. Сьогодні він занурений у хвилю авторитаризму.