Бріс Кутюр’є "В умовах кризи Китай став занадто впевненим у собі, зарозумілим і навіть загрозливим"
FIGAROVOX/ІНТЕРВ'Ю - Хоча Китай є епіцентром пандемії covid-19, уряд намагається нав'язати власний опис кризи. Для есеїста Бріса Кутюр'є це початок "холодної війни" між Китаєм та США.
Опубліковано 18.05.20 о 18:40, оновлено 19.05.20 о 12:01
Брайс Кутюр'є - журналіст, він щойно публікував публікацію. Після епідемії китайський момент? (ред. Обсерваторії, травень 2020 р.).
FIGAROVOX. - Ви пояснюєте у своїй книзі, що Китай несе величезну відповідальність за поширення пандемії. Чи все-таки вона не затвердить себе парадоксальним переможцем цієї кризи?
Бріс КУТЬЮР.- Насправді Китай несе величезну відповідальність за спалах цієї епідемії. Її керівники кілька тижнів приховували існування COVID-19, недооцінювали його небезпеку та брехали про кількість жертв, які він спричинив на своїй території.
В умовах гіперавторитарного режиму, встановленого Сі Цзіньпіном з 2012 року, носії поганих новин вважаються винними в дисфункціях та викривачах як небажані. Викликані в міліцію, їм погрожують, їм наказують відступити і вибачитися. Це трапилось із завідувачем відділення невідкладної допомоги лікарні Ухань доктором Ай Фень, а також з молодим офтальмологом доктором Лі Веньляном, який став популярним героєм у Китаї, протягом короткого періоду, коли цензура, схоже, мала дивно ослаб у соціальних мережах.
У комуністичному режимі призначення на відповідальні посади залежить від лояльності до партії, а не від функціональних навичок.
Крім того, як це правило в комуністичному режимі, призначення на відповідальні посади є функцією політичної лояльності до Єдиної партії, а не функціональної компетенції. Співробітник комісії з охорони здоров'я провінції Хубей, звільнений під час кризи, не мав медичної підготовки та досвіду в галузі охорони здоров'я.
Читайте також: Зіткнувшись з коронавірусом, Сі Цзіньпін посилює цензуру в Китаї
За даними великої, загалом добре обізнаної гонконгської газети South China Morning Post, 17 листопада було повідомлено про перший випадок зараження COVID-19 ... Пекін повільно попереджав решту країн про спалах спалаху. у Ухані: у своїй промові 31 грудня Сі Цзіньпін навіть не згадував про це. Того ж дня уряд Тайваню надіслав попередження ВООЗ у Женеві. Але останні не поширювали інформацію, щоб пощадити Пекін. Китай домігся виключення Тайваню, досвід якого у боротьбі з епідемією був би безцінним для решти світу ... Управління кризою робить її справжньою моделлю, демократичною та високотехнологічною.
Цінний час було витрачено даремно через приховування КНР.
15 січня Китай нарешті визнав існування коронавірусу, але оцінив можливість передачі від людини до людини "низькою", незважаючи на наявність протилежних доказів. Так, так, дорогоцінний час втрачено через приховування КНР.
За словами колишнього прем'єр-міністра Швеції Карла Більдта: "Якби китайська влада публічно визнала загрозу і правильно відреагувала лише за три тижні до цього, поширення Covid-19 могло б бути зменшено до 95%. Але через нехтування, незнання та цензуру, що панували в той вирішальний час, сьогодні весь світ платить дуже велику ціну ".
За Вашими словами, Китай провів "грізну кампанію дезінформації". Чи обов’язково роззброєні ліберальні держави для ведення інформаційної війни проти авторитарних режимів?
Зіткнувшись із невдоволенням думок у всьому світі, Пекін намагався нав'язати власний опис кризи. Сі Цзіньпін розпочав грізну кампанію дезінформації та залякування проти всіх, хто наважився сказати, що режим збрехав і затримався з вжиттям необхідних заходів для обмеження поширення вірусу.
Це пройшло через "маскування дипломатії", яке мало продемонструвати, що на китайську допомогу можна було розраховувати, коли Сполучені Штати відмовились від керівництва. Також шляхом залякування: наважившись сказати, що вірус народився в Китаї, можливо через співіснування живих тварин на певних ринках Китаю, назвали "расистським". Проте офіційну китайську назву "вірус Ухань" вже давно називають "пневмонія Ухань".
Влада Китаю навіть стверджувала, що вірус походить з Італії.
Сильніше: китайська влада заявила, що вірус походить з Італії, маючи на увазі Інститут фармакології в Мілані. Потім американська команда привезла його в Ухань під час Світових військових ігор у жовтні 2019 року. Ми бачили дивовижні речі, як, наприклад, прес-секретар МЗС Китаю Чжао Ліцзянь, який має 618 000 передплатників Twitter, передавав змовні сайти, а соціальна мережа заборонено в його країні ...
Читайте також: Коронавірус: велика китайська брехня
Деякі оглядачі та країни закликають змусити Китай "платити". Хіба це не ілюзорно?
США, Великобританія, Австралія, серед інших, вважають, що країна, яка виникла в умовах економічної кризи, результати якої обіцяють набагато більший збиток, ніж фінансова криза субпідряду, повинна внести фінансовий внесок у програми відновлення, які вона зробить необхідним. Але коли китайські лідери реагують твердженням, що "розширення епідемії в Сполучених Штатах не має нічого спільного з Китаєм, а з американською некомпетентністю у боротьбі з вірусом", можна зрозуміти, що Китай, до якого ми маємо зробити сьогодні, вже не Ден Сяо Пінґ, який порадив своїм наступникам зберігати низький рівень. Це новий Китай, занадто впевнений у собі, зарозумілий, навіть загрозливий.
Чи ми непоправно рухаємось до міжнародного порядку, що характеризується китайською гегемонією? Хіба цю країну не страждають структурні слабкості, які в підсумку можуть обернутися проти неї?
Безперечно, що ми будемо свідками прискорення "роз'єднання", ініційованого Дональдом Трампом між його країною та Китаєм. "Chinamerica" закінчена! Але що вражає в цій кризі також відсутність американського керівництва. Джордж Буш, тоді Барак Обама, координував програми стимулювання в 2008 році. Цього разу це був кожен для себе.
Китай забезпечує стратегічні європейські компанії.
Навіть у межах ЄС. Великим ризиком для нас, європейців, було б опинитися на початку холодної війни. Тому що Китай знає наші слабкі сторони. Вона почала створювати «клієнтів» серед перезаборгованих держав, обіцяючи позики. Будьте обережні, щоб не потрапити в "боргову пастку", через яку певним країнам Півдня довелося відмовитися від цілих частин своєї території - портів, шахт, лісового господарства ... Китай отримує в руки стратегічні європейські компанії. У повному обсязі велика китайська компанія CITIC придбала ключового гравця в чеських ЗМІ - Medéa. Політичні лідери, такі як міністр закордонних справ Луїджі ді Майо, як відомо, підтримують плани китайської експансії в Європі.
Невдача багатосторонності у її ліберальній формі, очевидна відсутність європейської солідарності та передбачувана відмова американського керівництва не повинні спонукати Францію перегортати сторінку про щасливу глобалізацію, переозброюватися стратегічно та проводити політичну владу?
Криза виявила вразливість виробничих ланцюгів та нашу залежність від Китаю у таких важливих галузях, як фармацевтична промисловість. Так що так, ми повинні стати більш незалежними, щоб бути більш стійкими. Але кожна з наших маленьких торгових республік погано підготовлена для ведення переговорів один на один з двома великими суперницькими державами світу сьогодні. Ми разом, як Європейський Союз, можемо захищати свої інтереси та цінності. Що стосується глобалізації, то вона набуде іншої, більш регіональної форми. Нас повинен більше цікавити середземноморський басейн.