Британська організація захисту тварин пішла неправильним шляхом Засудження веганського харчування котів Дейн веган
Британська організація захисту тварин пішла неправильним шляхом: засудження веганського харчування котів
Організація захисту тварин RSPCA тепер виявила нову проблему добробуту тварин: попередження щодо веганського харчування котів, що є порушенням добробуту тварин.
З іншого боку, RSPCA ще не турбується про захист тварин, убитих людьми через дієту з розмноженням м'яса (див. Також тут детальну статтю для веганського харчування собак і котів).
У той же час британські ЗМІ повідомили про веганського кота, якого ветеринарний професор Мардж Чандлер з Університету Глазго повернув своєму "власникові" лише за умови, що він годував її 20% м'ясним білком.
Тим часом я запитав професора, і виявилося, що кіт зовсім не був веганським котом. Дієта була вегетаріанською. Але перш за все: це не була стандартизована їжа, розроблена для котів, але раціон, очевидно, був абсолютно довільним.
Кішки є біологічними м’ясоїдами (м’ясоїдними тваринами), вони не можуть жити без певних речовин, які не входять у веганський раціон. Це стосується, наприклад, вітаміну А (коти не перетворюють каротин у вітамін А), а також таурину.
Тому очевидно, що шкода здоров’ю може статися без використання стандартизованого веганського препарату, розробленого для здоров’я котів. На відміну від цього, кілька досліджень, присвячених веганським препаратам, розробленим для котів, показують, що веганська дієта для котів не заважає їх здоров’ю.
Етичний виробник кормів для домашніх тварин Бєнова правильно зазначив, що критика веганської їжі для котів - це не науковий факт, а ідеологія, яку важко змінити.
Це також видно із викривленого висвітлення у цій темі та позиції РСПКА. Вони навіть не потрудились перевірити факти з будь-яким ступенем достовірності, що насправді повинно бути звичайним для звітування в ЗМІ.
Справа в тому, що "веганську" кішку не годували веганською дієтою, не кажучи вже про те, що вона отримувала спеціальний веганський препарат, розроблений для котів. Шкода для здоров'я цієї кішки викликає жаль, але абсолютно не має відношення до питання веганського харчування котів. Професор Чендлер не повинен був змушувати "господаря" годувати м'ясом, але міг запропонувати веганську їжу для котів.
Тут також дорікають професору Чандлеру за те, що він не протистояв фальшивим повідомленням у ЗМІ, які принаймні на них покладаються. Це створює необґрунтовані застереження щодо веганів. Принаймні вона виправилася на запит електронною поштою.
Але яка ідеологія супротивників веганської дієти типово хижих тварин?
Я хотів би зробити кілька коментарів для обговорення:
Звичайно, настільки ж важливо використовувати кастрацію/стерилізацію, щоб переконатись, що домашні м’ясоїди, якими є коти, не розмножуються далі.
Це, безперечно, посягання на цілісність тварини, яке вегани не можуть обійтися без роздумів. Зрештою, саме насильство спричинене не веганством, а тими, хто нестримно розводив цих м’ясоїдних і тепер залежних від людини тварин.
До речі, я бачу, як важливо щодня каструвати котів на вулицях Пномпеня в моїй усиновленій країні Камбоджі, де коти зазнають великих страждань через постійне розмноження.
Веганська відповідь на проблему котів полягає в тому, щоб піклуватися про них, годувати їх веганами, піклуватися про їхні занепокоєння та дозволяти їм вийти з постійного продовження роду і страждань, спричинених цим, через кастрацію/стерилізацію.
Кожен, хто хоче проводити кампанію за добробут тварин, повинен зосередитися на цьому, а не на засудженні веганського харчування котів.