Британські експерти не можуть довести, що походить нейротоксичний агент, який використовується для отруєння Скрипаля
Таким чином, експерти дослідницької лабораторії Портон Даун не змогли встановити "точне джерело" хімічної зброї, заявив виконавчий директор лабораторії, що належить Міністерству оборони, Sky News, інформує The Independent. Більше того, він заявив, що для того, щоб зробити висновок, що за нападом стоїть кремлівська влада, "вони використали низку джерел".

Це роз'яснення відбувається після того, як Росія попросила Великобританію надати "всі можливі докази", які могли б свідчити про те, що за спробою вбивства стоїть влада Кремля, інформує BBC News.
"Ми не визначили точного джерела, але ми надали уряду наукову інформацію, яку ми зібрали з кількох джерел, щоб дійти такого висновку. Наш обов'язок - надати наукові докази цього нейротоксичного агента. Ми визначили його частиною цієї родини (n.r - novichok), але наш обов'язок не говорити, де це було виготовлено ", - сказав Гері Ейткенхед Sky News.
За його словами, "для створення такої отрути потрібні надзвичайно складні методи, на що здатний лише державний актор", але чиновник наголосив, що британські вчені не можуть з упевненістю стверджувати, що вона була вироблена. в Росії.
"Незалежний" зазначає, що дуже ймовірно, що цю нову інформацію візьме на себе Кремль, в контексті, в якому російська дипломатія заявила в понеділок, що отруєння колишнього російського шпигуна Сергія Скрипаля "було б в інтересах британського уряду".
«Новичок» - потужний нейротоксичний засіб, вперше розроблений таємно в Радянському Союзі в 1970 році. Деякі експерти припускають, що інші країни могли розробити ці хімічні речовини для того, щоб дізнатися, як боротися з ними. Інші побоюються, що цей нейротоксин міг бути вивезений з російських лабораторій після розпаду Радянського Союзу.
На запитання, чи існує цей нейротоксичний агент у лабораторії, якою він керує, Ейткенхед відмовився коментувати.
"Неможливо, щоб щось подібне надходило з нашої лабораторії або залишало заклад. На жаль, це надзвичайно токсична речовина. Наскільки нам відомо, антидоту для усунення наслідків не існує ", - додав він.