Бронзовий вершник і катастрофа в Петербурзі LeMagduCine

Окрім того, що «Бронзовий вершник» є одним із найвідоміших віршів російської літератури, він пропонує також неоднозначний і вражаючий портрет Санкт-Петербурга, далекий від офіційної літератури.

Більшість творів Пушкіна складено у віршах. Ця досить велика версифікована бібліографія складається з різних жанрів - від од до п’єс і навіть довгих розповідних віршів. Серед них, найвідомішим, безперечно, є Медний Всадник, буквально Le Cavalier de Cuivre, але який, як правило, перекладається на французьку мову як Le Cavalier de bronze (або з латуні). Вірш навіть більш відомий, ніж у Росії, деякі частини навіть вивчаються напам'ять (серед інших це відоме визнання в коханні в Санкт-Петербурзі "Я люблю тебе, творіння Петра ...").

бронзовий

Назва стосується відомої кінної статуї Петра Великого, яка стоїть на теперішній Сенатській площі в Санкт-Петербурзі.
Однак Петро I був засновником Санкт-Петербурга. Це він не тільки хотів побудувати це місто, але і зробив його своєю столицею, а також доказом відкритості свого режиму на Захід.
Поема, складена в 1833 р., Складається з прологу та двох частин; однак до 1838 р. (через рік після смерті Пушкіна) публікувався лише пролог, решта цензурувалася.
Чому тоді робота, яка сьогодні вважається суттєвою класикою, зазнала цензури ?

Бронзовий Вершник є один із перших літературних творів, що пропонує охоче темне бачення міста.
Вірш побудований на головному контрасті. Пролог пропонує монументальне бачення, оду, пісню любові та захоплення в Санкт-Петербурзі. Місто піднімає свої величні пам'ятники, де раніше були лише болота. Це ознака як творчої величі Петра I, так і панування людини над природою. Пушкін наполягає на тому, що Нева потрапила в її русло, оточена гранітом причалів, зображенням міцності та стійкості, на каналах і мостах, коротше на всьому, що дає можливість приборкати силу річки. Тоді Санкт-Петербург набагато більше, ніж місто, це витвір мистецтва, який відображає як деміургійний аспект його творця, так і велич імперії.

Контраст тим страшніший, коли ми переходимо до першої частини ...

У цій частині, Пушкін описує страшну повінь 1824 року. І оскільки автор, як великий поет, знає, що хороші фотографії кращі, ніж занадто багато слів, він буде базувати свій опис катастрофи на двох сильних образах.
По-перше, річку Неву зображують як скаженого звіра, хижака, який все більше і більше гарчить, перш ніж накинутися на свою здобич. Тоді саме місто, як би це раніше не називалось перемогою людства над природою, тут представлене як безсиле перед водою, що розгортається. Навіть Цар (в даному випадку Олександр I), символ всемогутності, майже напівбог у Росії, спостерігає, як хвилі вриваються в його місто, не маючи змоги щось зробити.

Ще одне порівняння, яке неодноразово використовував Пушкін, дає чітке уявлення про цю подію: потоп порівнюють із штурмом, який веде зграя злодіїв: все зруйновано, ніщо не противиться. Потім, наче розбійники були схоплені, хвилі відступають, залишаючи за собою щебінь. У цьому описі потопу є чітко апокаліптичне бачення. Будинки змиваються, труни заносять хвилі, ніби мертві встають з могил. Контраст із баченням, яке відкриває текст, очевидний: місто, яке приручило річку, виявляється поглинаним нею.

У розпалі цієї катастрофи знаходиться Євгеній.

Євгеній - антигерой par excellence. Маленький державний службовець без зросту і без амбіцій, він визначає себе перш за все тим, чим він не є або чого у нього немає. У літературі, яку ми могли кваліфікувати як «Петербург», він є першим із серії персонажів, яких ми кваліфікуємо як «маленькі чоловічки», ці люди, позбавлені всього і які також заповнюють тексти Достоєвського (див. наприклад), ніж у Гоголя (як такого, обов’язково потрібно прочитати перші сторінки Мантії та незламний портрет Акакі Акакевича). Як такий, Євгеній не має ані імені, ані по батькові (ця особливість російських імен, що складається з імені батька плюс суфікса «ович» або «евіч» для чоловіків, «овна» або «евна» для жінок). Він повністю віддався своїй роботі бюрократа, але все ще намагався заробити собі на життя: він жив у Коломні, бідному робочому районі Санкт-Петербурга. Пушкін навіть позбавляє його "реального" існування, уточнюючи, що це літературний персонаж, ім'я якого він, поет, обрав.