Бруно Синаковський "Не завжди легко вийти на пенсію спортсменам вищого рівня
В останній доповіді Інституту соціального захисту (IPS) про еволюцію пенсійні внески компанії та працівники в універсальна дієта, розділ присвячений футболістів професіоналів. Дослідження, зокрема, підтверджує, що за рідкісними винятками нова система зменшить пенсійні внески більшості професійних гравців, що призведе до зворотного бажання "соціальної справедливості", яке демонструє уряд.
Огляд ситуації в Росії професійні спортсмени з Бруно Синаковський, менеджер компанії Synassur Consulting.
Previssima - Як організований соціальний захист професійних спортсменів ?
Бруно Синаковський - Професійні спортсмени підписують трудові договори, часто на певний термін. Таким чином, вони є працівниками і тому звітують перед загальна схема соціального забезпечення.
З точки зору передбачення, переговори ведуться зі страховими компаніями на випадокприпинення роботи.
Нарешті, вони мають особливості, які називаються "втратою ліцензії". Коли спортсмен змінює клуби та підписує нового колегу, він зобов’язаний виступити медичні тести які встановлюють стан його здоров'я. У разі виявлення медичної проблеми трудовий договір припиняється і виплачується капітал за не продовження професійної діяльності.
Зверніть увагу, що чудові гравці часто мають два статуси:
- Як працівник клубу
- Як незалежний для всього, що пов’язано з їхніми правами на імідж
Що стосується їхнього виходу на пенсію, якими були останні події для професійних футболістів? ?
До 1 січня 2019 року існували два додаткові пенсійні плани для працівників:ДІЙ таARRCO. Керівники, самі, вносять вклад в AGIRC.
Більшість професійних спортсменів, особливо професійних футболістів, мають статус невиконавчого органу і вони лише сприяли ARRCO. Однак рівень внеску ARRCO суттєво змінився. До 1996 року це було 4%, до 125%. Угода ARRCO 1996 року запровадила поступове зменшення договірної ставки внеску до 16% за траншем 2 для невиконавчих органів, що передбачається на рівні 125%.
Отже, пенсійні внески, а також обов’язково права, зросли для осіб, які не виконують керівні функції, включаючи деяких професійних спортсменів.
Потім, 1 січня 2019 р злиття AGIRC-ARRCO. Система одиниць A, B і C зникла. Раніше невиконавчі працівники мали додатковий пенсійний внесок до групи В, тобто 3 граничні межі соціального страхування (PASS). Транш C, зарезервований для AGIRC та виконавчого статусу, може тривати до 8 PASS. Отже, клуби Ліги 1 обрали статус виконавців для своїх гравців. Злиттям коштів та припиненням діяльності AGIRC клуби були змушені сплачувати додаткові пенсійні внески до 8 PASS. Це суттєве збільшення членських внесків для клубів, але яке відповідає доходу професійних гравців.
2 етап спортсменів досягне 8 PASS в 2021 році. В даний час він обмежений 6 PASS в 2020 році.
Згідно з недавнім звітом IPS, пенсійна реформа призведе до зниження внесків для більшості футболістів, чи можете ви пояснити нам, чому ?
Це зменшення пов'язане з ліміт внесків на 3 стелі, передбачені законопроектом. База внесків значно нижча, ніж у поточній системі додаткової пенсії: ми переходимо від 329 088 євро на рік до 120 000 євро на рік. Різниця становить близько 200 000 євро, на яку внески більше не відраховуються.
Крім того, у поточній додатковій схемі внески складають 127%. Отже, 27% ставки відповідає " внесок солідарності ". Однак у універсальній системі цей внесок, який не вносить внески, встановлюється на рівні 2,81%. Падіння значне.
Слід також зазначити, що це зменшення внесків (і внеску солідарності) є специфічним для загальної системи. Якщо ми подивимося на схему для самозайнятих працівників, ми побачимо, що в даний час не існує внеску солідарності, навіть на рівні 2,81%.
Тим не менше, навіть беручи це до уваги, базу та ставку внеску, які передбачені в Звіт Делевого, не справедливі. Для людей із високим рівнем доходу, які внесли свій внесок у 8 PASS і які внесуть лише 3, це зменшення майбутніх пенсійних прав.
Щоб компенсувати це зниження пенсійних прав, чи будуть люди з високим доходом підписуватися на приватні страхові рішення? ?
Навіть з вищою купівельною спроможністю, я не впевнений, що люди із соціальним забезпеченням економлять більше для виходу на пенсію. Це ще більше вірно, коли вони молоді. З іншого боку, вони будуть споживати більше.
Щодо виходу на пенсію, чи є якісь проблеми, характерні для спортсменів вищого рівня? ?
кар’єрні відтворення не завжди легко для провідних спортсменів. До мене звернувся клуб екс-міжнародних футболістів, щоб підтримати своїх членів у досягненні свого звіт про вихід на пенсію. Деякі люди іноді мали хаотичну кар’єру з періодами безробіття, різними видами діяльності, періодами за кордоном тощо. Для цих колишніх гравців відновлення пенсійних прав іноді є складним.
Найкращі спортсмени - дуже мінливі люди. Вони можуть грати у Франції, то в Іспанії, то в Швейцарії ... Їх можна скрізь підписувати контракти, але системи пенсійних внесків не однакові в кожній країні.
Я бачу це у деяких своїх клієнтів, які проводять частину своєї кар'єри у Франції, а потім виїжджають на контракт, часто на кілька років, за кордон. У країні еміграції не завжди існує система пенсійних внесків або угода з Францією. Отже, ви повинні передбачити та сприяти Французькому де Французькому франку (CFE), щоб підтвердити ваші умови та не карати вашу кар’єру.
В даний час, якщо спортсмен робить внесок у нижчий дохід протягом декількох років, це не проблема, оскільки нинішня система зберігає найкращі 25 років. Але в універсальному режимі цього вже не буде. Що станеться з "прогалинами в кар'єрі", протягом яких страхувальник буде платити мало (якщо взагалі буде) внесків? Зазвичай представники закордонних місій можуть брати участь у цьому сценарії.
Як ви ставитесь до пенсійної реформи? ?
Якщо ми подивимось на початковий план уряду, то зазначимо, що він спрямований на зменшення дефіциту. Пенсійна орієнтаційна рада (COR) підтверджує, що дефіцит пенсійної галузі, Тобто різниця між отриманими виплатами та сплаченими внесками становитиме 5 мільярдів євро на рік. Нам доведеться їх знайти. Можна активувати три параметри:
- Подовжити робочий час, що вони називалиповоротний вік, або інший спосіб сказати законний вік виходу на пенсію
- Збільшити пенсійні внески, але це призведе до зниження купівельної спроможності
- Менші вигоди, що вже відбувається протягом декількох років із зменшенням вартості бала
На мій погляд, ми повинні поставитизаконний пенсійний вік у 65 років, або більше, і одночасно створити класифікацію важка робота для яких планується достроковий виїзд. Якщо нічого не зробити, наші пенсії автоматично знизяться.
Слідкуйте за дебатами щодо пенсійної реформи: