Будинок з дерева та соломи Ціна та відгуки - Теплові поради
Поєднання деревини та соломи пропонує дуже актуальне технічне рішення. З одного боку, екологічний слід обмежений завдяки використанню місцевих матеріалів та матеріалів на біологічній основі. З іншого боку, солома забезпечує інерцію, якої не вистачає дерев’яному каркасу, щоб гарантувати хороший літній комфорт. Відгуки про цей переможний дует.
- Огляд проекту
- Біокліматичний дизайн
- Побудований, ефективний дует із дерева та соломи
- Системи, місце для відновлюваних джерел енергії
- Ціна
- Переваги та недоліки
- На ваші запитання відповіли
Огляд проекту
Метою було зробити енергоефективний будинок як з точки зору будівництва (вибір соломи як місцевого матеріалу), так і використання (дуже високі теплові характеристики). Застосування викопного палива також має бути максимально обмеженим.
| Характеристика | Будинок RT 2012 площею 160 м² Ціна: 1830 € за м² | |
| Утеплення стін | Дерев’яна опалубка, заповнена соломою, товщиною 40 см R = 7,1 м². К/Вт | |
| Утеплення даху | Целюлозна вата, товщина 60 см R = 12 м². К/Вт | |
| Утеплення підлоги | Поліуретан TMS, товщина 10 см R = 4,65 м². К/Вт | |
| Обігрівач | Пелетний котел комбінована сонячна теплова | |
| Вентиляція | VMC Однотоковий гігро B | |
| Гаряча вода | 6,75 м² термопанелей | |
| електрика | 20 м² фотоелектричних панелей Часткове самоспоживання |
Біокліматичний дизайн
Будинок поважає правила біокліматичної архітектури. На півночі гараж діє як буферний простір для захисту будинку від холоду. На сході раннє ранкове сонце виходить на спальні. На заході еркер вночі освітлює вітальню. Цей отвір захищений зовнішньою рольставнею, щоб уникнути низького сонця влітку.
Південний фасад логічно найбільш відкритий до сонця на рівні вітальні і дозволяє ефективно обігрівати будинок взимку. На рівні цих еркерів планується виготовити сонцезахисні екрани для захисту від літньої спеки. Листяні виноградні лози (які сезонно скидають листя) чудово виконають це використання: величезний сонячний приріст взимку, захист від перегріву влітку.
Побудований, ефективний дует дерево/солома
Дерев'яний та солом'яний будинок
Вибір: Місцева, ефективна і не дуже жадібна до втіленої енергії солома швидко зарекомендувала себе як головне рішення для цього екологічного будинку, тим більше, що її використання зараз підтверджено будівельним процесом RFCP (Французька будівельна мережа Пайя).
Створення: Власник залучився за допомогою друга фермера і виготовив близько 2200 тюків соломи за допомогою прес-підбирача. Потім їх потрібно було зберігати на горищі, поки проект реалізувався. Все одно знадобилося близько десяти років, можливість озирнутися на довговічність солом’яних тюків. Дійсно, через 10 років власник викинув лише десяток надмірно пошкоджених чобіт. Відсутність зерен у соломі не привабило гризунів, але ви повинні зберігати пильність щодо цього в разі тривалого зберігання.
Збірка: Солом'яні тюки вставляються під тиском у дерев'яні ящики. Робота в майстерні забезпечує як хороші умови праці для майстрів, так і краще управління відходами. Панелі зберігають у сухому місці перед їх складанням на місці. На рівні соломи необхідно забезпечити вертикальну орієнтацію волокон, щоб поліпшити теплоізоляцію (повітряний потік, який несе калорії, перетинається в цьому напрямку складніше). Зрізи роблять бензопилою, оскільки стиснута солома дуже щільна (як деревина).
Панелі збираються на місці приблизно за 2 дні за допомогою крана. Потім голі стіни потрібно швидко захистити від дощу. На рівні основи він піднятий (приблизно 40 см), щоб уникнути підняття капілярів на рівні ізоляції.
Вистави: Загалом, при товщині близько 40 см ми отримуємо дуже цікаві показники взимку з тепловим опором близько 7,1 м². К/Вт (проти 5 м². К/Вт, як правило, для будинку RT 2012). Влітку солома приносить привітальну інерцію дерев’яному каркасу для ефективного союзу. Дійсно, ми отримуємо дуже цікавий фазовий зсув приблизно на 17 годин (в ідеалі принаймні на 12 годин) і чудове послаблення теплових амплітуд. Зрозумійте, що влітку спека відносно мало проникає в будинок і дуже повільно (без піку перегріву). Для порівняння, це рішення "дерево/солома" набагато цікавіше, ніж рішення "дерево/скловата" (див. Відгуки про наш досвід).
Дякуємо компанії Rebours, яка із задоволенням прийняла виклик цього екологічного будівництва (53 200 Ampoigné).
Утеплення даху та підлоги
На горищному рівні була обрана целюлозна вата (ізоляція з переробленого паперу). Вона має ту перевагу, що є дуже доступною (порівнянна зі скловата) з чудовим літнім комфортом. Видування 60 см (50 см після осідання) забезпечує тепловий опір 12 м². К/Вт (порівняно з 95 м². К/Вт, як правило, для будинку RT 2012).
На рівні бетонної плити поліуретан (синтетичний утеплювач) віддавали перевагу завдяки високій стійкості до стиску та вологості та неперевершеним тепловим характеристикам (10 см - 4,65 м². K/W - стандартний рівень для цього типу будинків). Один з рідкісних матеріалів на цьому проекті, що не містять біологічного матеріалу.
Внутрішні перегородки
Внутрішні перегородки не сприяють тепловим характеристикам всієї будівлі, але сприяють акустичному комфорту будинку. Для стін деревна вата була обрана завдяки чудовим акустичним властивостям (вата також може грати цю роль). Для проміжної підлоги перевага віддається деревному волокну (більш щільному). Результат виправдовує сподівання, оскільки вам потрібно піднятися наверх, щоб вас почули з першого поверху !
Стіна Adobe
Щоб додати ще більшої інерції до цієї вже добре вивченої конструкції з дерева та соломи, власник вирішив добудувати глинобитну стіну. Суміш глини, піску та гравію таким чином ущільнюється за допомогою дами. Маса 3 тонн передбачалася на рівні повзучого простору.
Системи, місце для відновлюваних джерел енергії
Щоб йти рука об руку з цим екологічним методом будівництва деревини/соломи, було цілісним залишатися на системах, які використовують переваги відновлюваних джерел енергії.
Опалення, пелетний котел ÖkoFEN останнього покоління
Вибір системи: З 160 м² житлової площі центральне опалення було важливим для правильного розподілу тепла. Цю функцію виконує котел ÖkoFEN Pellematic Smart XS потужністю 10 кВт. Дійсно, пелетний котел здатний модулювати на 3 кВт, щоб задовольнити низькі потреби в теплі будинку і має дуже високий ККД (107%), оскільки він відновлює тепло, що міститься в димових газах (конденсація пелетного котла).
Випромінювачі тепла: Пелетний котел має ємність 340 л і поєднаний з теплою підлогою на першому поверсі та водяними радіаторами для першого поверху. Власник подбав про правильне розміщення випромінювачів, щоб збільшити доступний запас води: тепла підлога з дуже низькою температурою (не близько 10 або 15 см замість 20 см) і об’ємні водяні радіатори.
Автономія: Котел підключений до невеликого силосу на 450 кг. Ця потужність досить низька, але може покрити рік попиту без будь-яких дій користувача. Дійсно, гранули транспортуються з силосу за допомогою всмоктувальної турбіни (шум пилососа один раз на день). Фізична особа купує гранули на піддоні (приблизно 1 т кожні два роки).
Теплові сонячні панелі: Для водяного опалення встановлюється 6,75 м² теплових сонячних панелей для забезпечення потреб гарячої води, особливо влітку (3 панелі площею 2,25 м²). Встановлення ідеально підходить для орієнтації панелей на південь та нахилу 45 ° на певній ділянці даху. У середньому за рік виробництво сонячної енергії покриває близько 40% потреб у опаленні та гарячій воді (департамент Майен). Сім'я раціонально використовує гарячу воду, вживаючи правильних дій.
На фотографії ми бачимо, що невелике дерево справа може забезпечити тінь, його буде вирізано для оптимізації установки. Ця теплова система сонячних панелей обслуговується приблизно щороку (очищення панелей, перевірка теплотворної рідини та витоків). Якщо виробництво занадто велике, надлишкове тепло відводиться в невеликий басейн.
Регулювання: Весь пристрій (дерево + сонячна батарея) контролюється за допомогою тонкого та інтуїтивного регулювання. Зокрема, можна підключити котел до місцевої метеостанції, щоб максимально оптимізувати дві енергії.
Ціна: На встановлення котла з тепловими сонячними панелями площею 6,75 м² потрібно близько 18 000 євро.
VMC Однотоковий гігро
Що стосується вентиляції, то гігро-низькоспоживана однопотокова CMV була переважною перед двопотоковою CMV. Дійсно, оскільки будинок розташований у тихому середовищі без необхідності додаткового опалення, вентиляція з двома потоками не обов'язково була виправданою. Це також призвело до обмежень, яких особа не хотіла: технічне обслуговування (заміна 2 фільтрів приблизно на 20 євро кожні 6 місяців), ціна (+ 2000 євро без ПДВ) та незначне збільшення споживання електроенергії (від 22 до 60 Вт-ч.) C проти 9 W-Th-C у цьому випадку).
Ефективність не порівнянна, оскільки вентиляція з подвійним потоком забезпечує більший комфорт при попередньому нагріванні свіжого повітря та кращу якість повітря в приміщенні.
Виробництво фотоелектричної електроенергії
Щоб довести процес до кінця, будинок обладнаний 20 м² фотоелектричних сонячних панелей, що споживаються самостійно. Цей аспект розглядається в конкретній статті, присвяченій самоспоживанню сонячних батарей.
Ціна будинку дерево/солома
Цей будинок коштуватиме близько 1830 євро за м². Щоб зменшити витрати, власник, який також є актором у будівлі, забезпечив нагляд за майданчиками. Зверніть увагу, що бюджет можна було б оптимізувати, щоб він становив близько 1700 євро за м², оскільки вартість включає великий гараж, майстерню та систему домашньої автоматизації, які не обов'язково необхідні. Обрані матеріали (справжні шифери, традиційний каркас, дерев'яна обшивка) також залишаються дорогими.
Логічно, що ми маємо вищу ціну, ніж традиційний будинок RT 2012 (від € 1300 за м²). Однак послуги не можна порівняти. Цей будинок з дерева/соломи пропонує як чудовий комфорт взимку (біокліматичний дизайн, чудова термостійкість), так і влітку (матеріали на біологічній основі набагато кращі на цьому рівні).
У всіх випадках, щоб отримати найбільш справедливу ціну, бажано провести щонайменше 3 калькуляції вартості вашого проекту.
Для цього компанія Conseils Thermiques об’єднала зусилля з кількома партнерами, щоб зв’язати вас із місцевими майстрами, сертифікованими RGE. Ви зможете вивчити кілька технічних та комерційних пропозицій безкоштовно та без зобов’язань.
Переваги та недоліки будинку з дерева/соломи
| Мінімальний | Середній | Краще | ||
| Орієнтація | Стандартна орієнтація після вирівнювання дороги | Південна орієнтація | Південна орієнтація + захист від сонця | |
| Дизайн | Типовий план | Фіксована рама, нестандартний інтер’єр | План на замовлення | |
| Зимовий комфорт | RT 2012 | RT 2012 + | Пасивний або позитивний рівень | |
| Літній затишок | Низька інерційність | Низька інерційність + арматура | Сильна інерція | |
| Екологія | Кладовий будинок + синтетичний утеплювач | Дерев'яний каркасний будинок + синтетичний утеплювач | Дерев'яний каркасний будинок + утеплювач на біологічній основі | |
| Ціна | Висока:> 1700 € за м² | Від 1450 до 1700 € за м² | Низький |
Висновок: ефективне та екологічне рішення
Тому поєднання дерева та соломи пропонує ідеальне технічне рішення з точки зору екології та комфорту. Щоб піти далі, ізоляційний лист на соломі розповість вам більше про ці технічні характеристики. Повернення до каркасного будинку з дерева/скловата, менш ефективне, але менш дороге, також може зацікавити вас, а також правила біокліматичного та економічного дизайну.