Будуйте блок живлення для лампових підсилювачів самостійно, допомога, лампові пристрої - HIFI-FORUM

Я повинен побудувати блок живлення для лампового підсилювача для своєї школи. На жаль, я поняття не маю.
Сигнал повинен бути відфільтрований/згладжений, щоб уникнути перешкод.

Я знайшов таку картинку:

Система працює з напругою 275 В змінного струму, і на виході повинен протікати струм 120 мА на кожну сторону (дві частини).

Тепер приятель сказав, що в ланцюзі зарядного конденсатора 4А є потік і що я повинен встановити дросель. Як ви це обчислюєте?

Крім того, у мене повинно бути занадто багато втрат потужності, приблизно 21 Вт на сторону. Як я можу позбутися цієї проблеми?

Спасибі заздалегідь

На ваше запитання не можна відповісти так. Ось ще кілька запитань для роз’яснення:

Хто дав вам роботу?
Для якого лампового підсилювача це має бути?
Яка допустима залишкова пульсація анодної напруги є допустимою?
Який робочий клас підсилювача?
Чи відома схема підсилювача?

- це шкільний проект. Ми повинні побудувати простий ламповий підсилювач з вихідною потужністю 5 Вт і використовувати лампи EH 6CA7 та 12AU7. Схема ланцюга складається іншою групою і мені не відома. На жаль, я нічого не можу зробити з операційним класом.

Для цієї мети вам потрібен трансформатор, конденсатори 2 х 100 мкФ 350 В і мостовий випрямляч. Ви можете поставити резистор або дросель між двома конденсаторами. Зазвичай вихідна трубка підключається до першого конденсатора, попередні каскади - до другого конденсатора. Без принципової схеми підсилювача проектування джерела живлення мало сенсу. Що означають дві сторони? Ви будуєте стереопідсилювач? Ви вже знаєте, що вам потрібен трансформатор?
Ваша запланована мережева частина витрачає багато енергії через резистори. Конденсатори абсолютно великі. Погляньте на блоки живлення старих лампових радіостанцій, і ви швидко побачите, як це зробити.

Я не можу сказати вам, як ваш приятель отримує 4 А. Оскільки внутрішній опір трансформатора, безумовно, високий з вихідною напругою 170 мА, там не буде протікати 4 А, трансформатор навіть не приносить цього у випадку короткого замикання.

цей трансформатор вже замовлений:

https://www.tme.eu/d. toroidy/tsta-250001 /

Ми двічі торкаємося гілки 275 В і не дозволяємо перевищувати 400 мА. Оскільки я роблю дві схеми, одна не повинна перевищувати 200 мА.

Я завантажую схему сюди як зображення (чи не можу я тут завантажити схему LTSpice?)

У лівій області я вже спробував кілька речей, мені вдалося обмежити струм до 200 мА за допомогою дроселя, але потім, у свою чергу, моя напруга впала до 221 В і більше не піднімалася (потрібно близько 275 В).

Ми виміряли 4А у V1 вкрай ліворуч і вимірюємо напругу безпосередньо після С13.

Я повільно впадаю у відчай.

Чому б вам не поставити конденсатор перед дроселем? R15 повинен їхати туди.

До речі, недостатньо лише щось моделювати, треба також вміти інтерпретувати результат моделювання.
4A буде просто таким Розставання- значення струму, яке було б результатом ідеальних компонентів. Спочатку про це не потрібно турбуватися.

Ви також отримуєте 5 Вт з EL34, тому жодні дві частини не повинні бути з'єднані паралельно.
http://frank.pocnet.net/sheets/128/e/EL34.pdf

Якщо я додаю конденсатор перед дроселем і виймаю резистор, струм повертається до пікового значення 4А, а напруга до 357 В, що занадто багато. Отже, якщо я залишу це так і будую його, трансформатор для мене не зламається?

Тож повернімось до того моменту, коли у мене на трансформаторі були мої 275В і 4А.

Spada1 (Пост No7) писав:

Ні, нічого не зламається. Просто підключіть мультиметр і виміряйте змінний струм, який береться від трансформатора. Це набагато менше.
357V теж не надто багато, я би їх прийняв поки. Якщо Qamax EL34 перевищений, ви збільшуєте катодний опір.

Ingor (Пост No11) писав:

Двох EL 84 вистачає на 12 Вт.

. або більше, залежно від робочого класу/робочої точки, наприклад класу AB, загальний катодний опір 130 [Ом], U (a) = 300 [V], сума I (a) + I (g2) = 114 [mA], R (aa ) = 8 [кОм], U (g1) = 10 [Вефф]; P (вихід) = 17 [Вт] @ 4% THD.

Або для того, щоб зменшити коефіцієнт спотворення вихідного каскаду без негативного зворотного зв’язку, як ультралінійний вихідний каскад з 20% краном решітки екрану на вихідному трансформаторі:

Клас AB, окремий катодний опір 270 [Ом] на трубку, U (a) = 300 [V], сума I (a) + I (g2) = 97 [mA], R (aa) = 8 [kOhm], U ( g1) = 18,3 [Вефф]; P (вихід) = 15,4 [Вт] @ 1,17% THD.

Відповідними вихідними передавачами від Reinhеfer є, наприклад, 53,77U (25%, 50%, M74, 85,80 EUR) або 53,15 (25%, 50% M102a, 114,40 EUR). Або, якщо він повинен бути дешевшим - що не обов’язково повинен узгоджуватися з недорогим - наприклад, цей коштує 45,70 євро (але він має лише 40% ультралінійний кран - іншими словами: є трохи менша продуктивність (з дещо меншими спотвореннями)):

https://www.ebay.de/. SwOR9bYcm9: rk: 2: pf: 0

Spada1 (Пост No7) писав:

Якщо я додаю конденсатор перед дроселем і виймаю резистор,

резистор залишається, як і останній електролітичний конденсатор, з якого ви берете ЛИШЕ напругу для попереднього підсилювача, тому він добре відокремлений від енергоємного EL34, який потім зависає на виході дроселя.
Потім опір потрібно перерахувати відповідно до потреби в потужності та робочої напруги ECC82, добре.?