Булеріс проти справи
A сьома помилка нашого судді і - оскільки його колеги по колегії, судді Ласкін і Стратас, обидва підписали "Я погоджуюсь", Федеральний апеляційний суд у рішенні Булеріса застосовував логіку "все або нічого" до перевірки прийнятності заяви про судовий перегляд в рамках заяви про її погашення.

Справді, у своєму одностайному обґрунтуванні рішення суддя Ноель наполегливо наполягав на тому, що Boulerice та ін. "напав би на режим, прийнятий Парламентом, щонайменше у двох аспектах: заявляючи, що має право на поштові витрати, не заперечуючи, що поштові відправлення мають політичний об'єкт, і стверджуючи, що завдяки сучасним технологіям більше не потрібно, щоб підлягають відшкодуванню офісні витрати у певному місці, як цього вимагають правила »(пункт 53).