Бундестаг Німеччини - нові правила щодо дієти та підкупу
предметів
Нові правила щодо дієти та підкупу
передплатити
Rss корм
Магазин iTunes
завантажити
вбудовувати
Вставте наступний код на HTML-сторінки, щоб використовувати програвач на вашому веб-сайті. Застосовуються умови використання німецького бундестагу.
Поділіться відео
посилати
Використовуйте наступне постійне посилання для постійного посилання на вміст. Застосовуються умови використання німецького бундестагу
Закон про внесення змін до закону про представників та внесення змін до закону про європейських парламентаріїв базується на рекомендаціях "Незалежної комісії з питань закону представників", створеної Радою старійшин Бундестагу та під головуванням колишнього федерального міністра юстиції Професор доктор Едзард Шмідт-Йорціг (FDP) на. 18 березня 2013 року комісія представила свої рекомендації, серед іншого, щодо процедури коригування надбавок депутатів та пенсій членам парламенту, а також про те, як компенсуються пенсії з надбавок членів щодо винагороди за виконання певних функцій в рамках парламентського мандату.
Орієнтація на розвиток номінальної заробітної плати
Надалі збільшення дієти буде базуватися на розвитку номінальної заробітної плати. Відправним пунктом є заробітна плата судді у федеральному верховному суді (група заробітних плат R 6 з надбавкою для суддів та прокурорів у вищих федеральних судах без надбавки до сім'ї).
Згідно з постановою, парламентська допомога буде скоригована двома кроками 1 липня 2014 року та 1 січня 2015 року з метою "наближення початкового розміру". З 1 січня 2013 року він становив 8 252 євро на місяць, і тепер його слід збільшити до 8 667 євро на 1 липня 2014 року та до 9 082 євро на 1 січня 2015 року. Надалі планується, що компенсація буде вперше зростати щороку 1 липня 2016 року на основі середнього збільшення номінальної заробітної плати, визначеного Федеральним статистичним управлінням.
Офіційні надбавки чиновникам
На додаток до офіційних надбавок для президента Бундестагу та його заступника, новий регламент також передбачає таку надбавку для голів постійних комісій, підкомітетів та навчальних комісій. Після цього президент Бундестагу отримує, як і раніше, щомісячну офіційну допомогу в розмірі одного місяця, а його заступники у розмірі півмісяця.
Для голів комітетів, а також голів підкомітетів та комісій з вивчення надбавка наразі збільшена до 15 відсотків щомісячної суми.
Знижується максимальний рівень догляду
Додаткове навантаження на федеральний бюджет через збільшення базової винагороди та надання функціональної винагороди головам комітетів становить близько 1,7 млн євро за поточний рік та близько 3,5 млн євро для наступного року.
Попереднє положення про те, що за певних умов член парламенту може отримувати допомогу на дострокову пенсію без відрахувань у віці 57 років, буде скасовано. Максимальний рівень турботи, якого можна досягти, буде зменшений з 67,5 відсотка від парламентської надбавки до 65 відсотків.
ХДС/ХСС: Не створюйте враження, що ви в кращому становищі
У дискусії він зазначив Парламентський керівник парламентської групи Союзу Бернхард Кастер, з приводу того, що згідно з Основним законом та "постановою дієти" Федерального конституційного суду, депутати мали б встановлювати власну компенсацію. У той же час "тема дієт неодноразово супроводжується звинуваченнями в самообслуговуванні або свавіллі". Зараз проводиться системна зміна.
У майбутньому Бундестаг не хоче «створювати враження, що знаходиться в кращому становищі» щодо депутатів. Тому правильним рішенням є прив’язка винагороди до індексу номінальної заробітної плати. Кастер також нагадав, що показник рівня R 6 був закріплений у законі про парламент з 1995 року. Є багато вагомих причин бути впевненим у собі.
СПД: З упевненістю представляйте нову норму
Також Віце-президент парламентської групи СДПН Аксель Шефер закликав народних депутатів впевнено представляти нову норму з огляду на їх навантаження.
Він говорив про "портативне" рішення, яке було знайдено. У той же час він підкреслив, що Бундестаг пройшов 14 нульових раундів коригування дієти з 1977 року. Відтоді також було здійснено "низку кроків" для зниження пенсії.
Зліва: досить різке збільшення
Для Ліворуч критикував її Перший керуючий директор парламенту д-р Петра звичай, що закон буде прийнятий лише через тиждень після його введення. Це позбавляє громадськість можливості втручатися в дискусію. Навіть якщо хтось розглядає зарплату судді як відповідний орієнтир, "темп коригування" повинен бути поставлений під сумнів.
Збільшення на 830 євро протягом семи місяців є "досить різким". Хоча реальна заробітна плата "маси службовців" стагнувала з 2000 року, з того часу депутати "пережили зростання на 25 відсотків". Крім того, зміни в пенсійній схемі для народних депутатів мають "скоріше косметичний характер".
Зелені: основна критика пенсій
Сіттес Зелена колега Брітта Гессельманн також критикував той факт, що Бундестаг не встиг обговорити пропозиції в мирі. Її парламентська група також бачить багато причин для базової орієнтації на клас R 6. Однак не обговорювалося, чому збільшення дієти мало відбуватися двома кроками протягом шести місяців. Це також було б можливо "в шахматному порядку і в помірних кількостях".
Основним пунктом критики вашої групи є пенсія за віком депутатів. Багато людей не розуміють, чому парламентарі можуть отримати дуже високі пенсійні права за такий короткий час порівняно з "звичайними" працівниками ".
Розширилось кримінальне правопорушення підкупу парламентарів
Також поіменним перекликом парламент прийняв законопроект ХДС/ХСС та СПД (18/476) у редакції, зміненій Комісією з правових питань (18/607), метою якої є активізація боротьби з корупцією в представницьких органах народу на всіх рівнях.
Ув'язнення або штраф
Наразі члени обраних представників муніципальної ради до Бундестагу притягували себе до відповідальності лише у випадку придбання голосів, тобто якщо уповноважений отримує вигоди за певну поведінку при голосуванні, наприклад, під час голосування за конкретну законодавчу пропозицію. З іншого боку, нові правила поширюють поняття парламентської корупції на всю нечисту поведінку під час виконання мандата, тобто також на спробу формування законодавчих ініціатив у розумінні щедрого лобіста.
У поданні зазначається: "Той, хто ... вимагає необґрунтованої вигоди для себе або третьої сторони в обмін на це, дозволяє собі обіцянку або приймає, що він буде виконувати або пропустити вчинок від імені або за вказівкою під час виконання свого мандату, буде покараний позбавленням волі до п’яти років або штрафу ".
Державні чиновники та обранці
Кілька формулювань закону покликані обмежити кількість справ, які можуть послужити підставою для розслідування кримінальних справ щодо підозр у корупції. Мета полягає в тому, щоб захистити власників депутатських мандатів від необдумано та поспішно розпочатого кримінального переслідування, оскільки лише такі розслідування можуть дискредитувати політика, навіть якщо згодом вони виявляться невиправданими.
Тому проводиться основна різниця між "державними чиновниками" та "мандатами", причому термін хабарництво є більш вузьким для останніх. Поки поведінка уповноваженого відповідає рамкам "визнаної парламентської практики", про корупцію не може бути й мови.
"Вилучення загального блага з певних інтересів"
Депутат ХСС Др. Ганс-Пітер Уль сказав, що народні депутати були "представниками цілого народу", і їм доводилося "лущити" загальне благо з певних інтересів. Але існує також "політичний донос", коли парламентарій, як передбачається, представляє безвідповідальні конкретні інтереси.
Якщо попередні розслідування прокурорів через такі доноси, які згодом виявляться необгрунтованими, будуть "широко розповсюджені в середовищі ЗМІ", це буде рівнозначно "публічному розстрілу члена парламенту".
"Зробити хабарництво та корупцію караним злочином"
Парламентарій СДПН Бурхард Лішка зазначила, що Організація Об'єднаних Націй більше десяти років домагається криміналізації хабарництва та корупції депутатів. 169 країн цього вже зробили. Також Лівий парламентар Френк Темпель привітав той факт, що нарешті буде режим хабарництва.
Висловився так само Зелений депутат Ганс-Крістіан Штробеле. Однак обидва марно агітували за модифікацію шаблону. Обмеження, "що покарання дається лише в тому випадку, якщо наказ чи розпорядження доведено", є занадто вузьким, сказав Штробеле. Це буває дуже рідко. (сто/21.02.2014)