C. T. Попеску: PSD робить помилку. Для Драгнеї це перемога із занадто великою кількістю втрат
Журналіст Крістіан Тудор Попеску каже, що прем'єр-міністр Міхай Тудосе суперечить його власним діям, оголосивши про свою відставку. На його думку, Тудосе повинен був піти до парламенту, щоб винести вотум недовіри. Відмовившись від цього, прем'єр-міністр залишає своїх прихильників на розправу з Лівіу Драгнею, говорить журналіст.
CTP: Хто такі "вузькі розуми"
Відповідь КПС патріарху БОРУ
CTP: Що б сказав Ісус, якби він приїхав до Румунії?
Дансіла, редактор газети "Джерузалем пост". ОСН: Він бачив, як природа танцює в Єрусалимі
CTP: PNL може перемогти на виборах, але їй буде важко керувати. CCR і надалі працюватиме на користь PSD
КТП: У чому проблема з надіванням цього шматка тканини? Що це за велика жертва? Про це говорити гротескно
CTP: пан Фріц з Тимішоари має "ейрон"
CTP, про Трампа: Я б рекомендував ін'єкцію миючого засобу або вакцини Sputnik від його друга Путіна
КТП після того, як Халеп розбив противника: Я рідко бачив щось подібне
Крістіан Тудор Попеску: "Той факт, що PSD дійшов до цього голосування, є помилкою PSD, а не Драгнеї, який лише вміє так працювати, прямими ударами об стіну. Зараз партія допустила помилку.
Я не розумію поведінки Тудосе. Він мав низку протитокових поглядів, починаючи з усунення від уряду Севільї Шайде і Ровани Пламнб відмови прийняти існування паралельної держави. Епізод із Кармен Ден був просто цукеркою на клітці. Звільнившись. це не має сенсу. Це мало б сенс у ситуації відкликання політичної підтримки відмовитись у відставці, як Сорін Гріндеану, і дійти до парламенту, де мав би місце бути доручення і де підраховувались голоси.
На його боці були люди, які проголосували б у парламенті. Тудозе відмовляється від репресій Драгнеї, які неодмінно будуть наступними.
Для Лівіу Драгнея це перемога із занадто великою кількістю втрат. Для того, щоб отримати цей голос, Драгнея, безумовно, повинен був пообіцяти всім баронам, які вже прийшли підготовленими до цієї письмової декларації - ці люди нічого не роблять безкоштовно.
Драгня є в'язнем цих баронів, він вже не на тій посаді, яка був на початку уряду ПСД, коли він запропонував себе, не порадившись із Севілем Шхайде.
Не знаю, яка ситуація з Кармен Ден. Я не розумію, як ця людина може впоратися з ситуацією в Міністерстві внутрішніх справ, вона не має ні ваги, ні престижу перед людьми там.
Ключове питання, яке я хотів би задати зараз тим, хто проголосував за відмову від політичної підтримки: чому ви відкликаєте її підтримку? Це питання настільки просте і руйнівне, бо відповідь проста: він не хотів співпрацювати з міністром Кармен Дан, якого туди прислала Драгнея. Це мала бути відповідь, пов’язана з економікою, з принципами соціал-демократії. Я не можу так відповісти.
Тут ви потрапляєте в область глибоких насмішок, і це найгірше для партії, гірше внутрішніх розколів, впадання в глузування.
Ситуація дещо відрізняється від справи Гріндеану, оскільки це відставка Тудосе. Він скасував усе, що робив і говорив, відколи прийшов. Навіть якби він програв зараз, це було дуже важливо, тому що в парламенті опозиція від PSD до Драгнея була б набагато чіткішою.
Тудосе зникає після цієї відставки, і тоді не так вже впевнено, що президент Іоанніс призначить прем'єр-міністра від іншої партії. Він може це зробити, але він уже не впевнений, як би це було, якби Тудосе пішов до парламенту за дорученням.
Румунія не переживає кризи. Є часткові кризи, є криза в Міністерстві внутрішніх справ, важливому інституті, є хороша річ у від'їзді Тудосе - той, хто зробив заяву, розмахуючи людьми біля прапора Шеклера, йде, це заява, яка зашкодила зовнішній політиці.
Румунія перебуває в моральній та іміджевій кризі, вона не перебуває в економічній кризі на даний момент, а також у політичній кризі, оскільки правляча коаліція стабільна і має більшість ".