Canon EOS у кріпленні RF R RP R5 R6! Одина тема - Сторінка 162 - Камера - Цифрова фотографія - ФОРУМ

[Унікальна тема] Canon EOS у радіочастотному кріпленні: R + RP + R5 + R6 !

Відновлення попереднього повідомлення:

canon

Не зовсім, точно.

Може бути кілька режимів зчитування, в яких використовуються всі або частина пікселів, більш-менш важлива глибина дискретизації (10, 12, 14 біт.).
Візьміть Fujifilm X-T3/X-T4, він знімає у 10-бітному 4K зі швидкістю 60 кадрів в секунду, використовуючи всю ширину датчика. Однак він досягає 20 кадрів в секунду на фотографіях із ES (30 кадрів в секунду з обрізанням). Без сумніву, оскільки у відео, крім усіх рядків, не використовуються (співвідношення

17/9 проти 3/2), використовується 10 або 12-бітний режим читання.


Про Canon R5 щодо R5:

EOS R5 виводить об'єкт розпізнавання на новий рівень - використовуючи технологію Canon Dual Pixel CMOS AF, EOS R5 зможе робити обчислення ультрависокої швидкості автофокусування, щоб відповідати надзвичайно потужній швидкісній зйомці 20 кадрів в секунду. Визначення об’єкта, прийняте системою відстеження автофокусування в режимі реального часу в EOS-1D X Mark III, забезпечує відстеження обличчя, голови та навіть очей, коли встановлено функцію виявлення людей, забезпечуючи легкість і точність зйомки фотографій або відео. Виявлення тварин також буде можливо вперше на камері Canon, ефективно відстежуючи все тіло, обличчя чи око котів, собак чи птахів для швидкості та точності.

Для мене здається цілком зрозумілим це речення, і, знаючи, що 1DXIII, про який вони говорять, це також 20 кадрів в секунду з AF у Liveview.

Це дуже особисто, але я не хочу ризикувати (фінансовим), інвестуючи значні кошти в оптику EF.
Також, до речі, не мати 125 г адаптера на додаток до ваги згаданої оптики.
(Хоча, погодьтеся, Canon зробив легкий адаптер із крутим функціональним кільцем.)

Наприклад, Canon EF 85mm f/1.4L IS USM виглядає чудово. Але я думаю, що це сильно знизить, якщо Canon випустить свого двоюрідного брата в радіочастотному кріпленні.
А завдяки адаптеру EF/RF ми легко перевищуємо кілограм (950 г + 125 г).

Повертаючись до Canon RF 50mm F1.2 L USM та RF 85mm F1.2 L USM, вони виглядають прекрасною оптикою. !
Але вага (особливо 85 мм) і ціни пропорційні.
(Я не кажу, що це їм не варто, я просто кажу, що особисто це занадто важко і занадто дорого. A fortiori з великою невизначеністю щодо того, що він зможе продати через кілька років, що є важливим критерієм для I.)
Мені б сподобалися версії F1.4, приблизно 700

900 г і на 30% дешевше..Зачекай і побачиш!

Нарешті, конкуренція хороша, чи то у Sony, Canon, Nikon, Fuji.
Canon кидає великий блок у ставку, і буде цікаво спостерігати за реакцією.

У мене є кріплення Samyang 84 1.4 AF EF

Це не "король занурення", але питання розміру, ціни та м'якої передачі портрета відповідає моїм специфікаціям
(враховуючи% того, чим я його використовую, теж "верх")

RAB RF 85 1.2 з 2 кульками

У ціні перепродажу я багато не втрачу.

У мене також є "міфічний" 135 f2
з яким я ніколи не думаю розлучатися, хіба що ГС

У мене є кріплення Samyang 84 1.4 AF EF

Це не "король занурення", але питання розміру, ціни та м'якої передачі портрета відповідає моїм специфікаціям
(враховуючи% того, чим я його використовую, теж "верх")

RAB RF 85 1.2 з 2 кульками

У ціні перепродажу я багато не втрачу.

У мене також є "міфічний" 135 f2
з яким я ніколи не думаю розлучатися, хіба що ГС

Я хотів спробувати Samyang, перш ніж купувати Sony FE 85 F1.4 GM.
Я сказав собі, що це зробить хороший компроміс між відкритістю - якістю/вагою - ціною. І як ви, що його продали б без зайвих втрат.
Але це сталося зі мною нефункціональним, тому негайне повернення відправнику.

Швидше за все "невдача", але це мене охолодило.

І нарешті, я знайшов Sony 85 GM за низькою ціною, тому зробив все можливе.

135 мм F2 чудовий !
Я не знаю, що це дає стороні АФ на "сучасній" камері.
Ви отримали на чому ?


Про Canon R5 щодо R5:

EOS R5 виводить об'єкт розпізнавання на новий рівень - використовуючи технологію Canon Dual Pixel CMOS AF, EOS R5 зможе робити обчислення ультрависокої швидкості автофокусування, щоб відповідати надзвичайно потужній швидкісній зйомці 20 кадрів в секунду. Визначення об’єкта, прийняте системою відстеження автофокусування в режимі реального часу в EOS-1D X Mark III, забезпечує відстеження обличчя, голови та навіть очей, коли налаштовано функцію виявлення людей, забезпечуючи легкість і точність зйомки нерухомих кадрів або відео. Виявлення тварин також буде можливо вперше на камері Canon, ефективно відстежуючи все тіло, обличчя чи око котів, собак чи птахів для швидкості та точності.

Для мене здається цілком зрозумілим це речення, і, знаючи, що 1DXIII, про який вони говорять, це також 20 кадрів в секунду з AF у Liveview.

Це цікаво і надзвичайно багатообіцяюче (), але піднятою точкою став режим зчитування датчика з ES.

Наприклад, на 1D X Mark III він перемикається на 12 біт зі значно зменшеною динамікою (на 1,2 EV менше, тому починає відображатися "в реальному житті").
Хлопцям, які стріляють із цим монстром, напевно, все одно, оскільки у них є механічний затвор, який захищається від проколів і який осідає.
Те, що їх не турбує тим більше, що, так чи інакше, з часом зчитування 1/60 с ES важко використовувати для чогось, що рухається швидко і під великою кількістю неперервного штучного освітлення, що, ймовірно, є частиною їхнього випадку використання.
І що їм все одно, тим більше, що, як правило, це хлопці, яким доводиться випускати зображення якомога швидше, а не проводити 1/2 години в Capture One, щоб мати PP у волоссі, там або 1 або 2 більше EV можуть (іноді) трохи змінити ситуацію.

А ще є рухомий затвор.

Після мене 12 кадрів в секунду це мене влаштовує larrgggeeemmmennnttt.

Але це дуже перспективно для автофокусування, у нас буде щось +/- на рівні A7R IV або навіть a9 (див. Тест Джареда ПОЛЛІНА в 1D-ситуації, дуже цікаво), це круто.