Це без сумніву! Як злочинець Турнагіу задумав покарання дівчини Евентімюл Зілей
Автор: Сорін Овідіу Балан/Дата публікації: 17-06-2020 06:06
Трагедія ввечері в п'ятницю, 12 червня, коли 17-річну дівчинку спалахнув на очах у родини серійним вбивцею, знову відкривається серйозна проблема нашого суспільства: покарання за злочини, що зачіпають життя або цілісність людини, та критерії звільнення умовний.
Однак обидва ці питання призводять до однієї серйозної проблеми, невирішеної в нашому суспільстві, хоча про неї говорять вже багато років. Це одна з сильних сторін виборчої кампанії, яку робить будь-яка політична партія, незалежно від кольору: відповідальність магістратів.
Тепер за трагедію, через яку пережила 17-річна дівчина з комуни в Мехедінці, за те, що в найкращому випадку, якщо вона врятується своїм життям, вона назавжди залишиться понівеченою, хто несе відповідальність? Хто відповідає за те, що небезпечного злочинця залишили максимально законним, вільним на вулиці? Хто відповідає, і особливо як, за життя цієї істоти, яка тільки починала входити у світ?
І такі запитання можуть продовжуватися. Наприклад: скільки таких злочинців, звільнених якомога законніше суддями, які ніяк не відповідають за свої рішення, зараз серед нас і скільки з них не готові вчинити інші злочини?
Він взяв із собою сокиру та пляшку бензину
Принаймні теоретично пенітенціарна установа повинна бути місцем, де перевиховуються ті, хто заподіяв шкоду суспільству. Я розумію припущену помилку, можливо, її виправляю, після чого нові та перевиховані люди можуть повернутися назад на свободу. Однак насправді це зовсім не так. Доказ справи у Мехедінті.
Автор жахливого замаху - ми називаємо це лише замахом, оскільки жертва, на щастя, не померла, а бореться між життям і смертю, і лікарі докладають усіх зусиль, щоб врятувати її - його звуть Іон Турнагіу. Він прийшов до будинку дівчинки у п’ятницю ввечері, готовий її вбити. І не в будь-якому разі, а в страшних муках. Даючи йому вогонь. Першим доказом умисного вбивства, підпаливши жертву, є той факт, що Турнагіу приніс із собою пляшку з паливом, яку він також використав. Другий елемент полягає в тому, що він нічого не врахував, скоївши вчинок. Не були присутні навіть родичі жертви, які могли втрутитися і які згодом стали свідками. По-третє, Турнагіу прийшов до нього із сокирою, готовий нею скористатися, якщо він не зміг її підпалити. Доказ того, що вона залишила його під рукою після сну.
Таким чином Іон Турнагіу був перевихований у пенітенціарних установах, де він пройшов більше 26 років. Ось так він зміг інтегруватися в суспільство. Даючи вогонь 17-річній дівчині холоднокровно на тій підставі, що вона його не любила і змусила страждати. Ось так Турнагіу перевиховали, щоб, коли він їде відвідати когось, де досі живе дівчина, яку він любить, взяти з собою сокиру, а не букет квітів.
Це було не перше прохання про умовно-дострокове звільнення
Відомо про минуле серійного вбивці з чотирма жертвами на совісті Іона Турнагіу. Коли йому було лише 18 років, він убив двох стариків, своїх родичів, які жили в Бухаресті, в околиці Рагови, щоб пограбувати їх. Через півроку він вбив вагітну жінку в районі Тіміш, щоб також її пограбувати. Щоб через три місяці він вбив людину за залізничним вокзалом у Турну-Северині, аби також пограбувати його. У в'язниці він сказав у закулісному інтерв'ю, що отримати серійного вбивцю дуже просто. Це як куріння. Ви спочатку закурюєте сигарету, потім іншу і ще одну.
Менш відомо, що Іон Турнагіу роками намагався отримати умовно-дострокове звільнення.
12.07.2017 він зробив перший запит. Її відкидають.
Однак Турнагіу не залякав цей перший провал. Таким чином, 29.07.2017 він подає новий запит про умовне звільнення відповідно до статті 587 НКЗП цього разу. Хоча засуджений до довічного ув'язнення за чотири злочини, скоєні в 1993 році, згідно з цією статтею Турнагіу було дозволено просити про умовно-дострокове звільнення. Що обумовлено чим саме? Що він бере на себе зобов'язання більше не вбивати? Цієї дати суд відхилив його клопотання. Ось коротке рішення: «Відхиляє, як безпідставну, пропозицію про умовне звільнення щодо Турнаджю Іона, утримуваного у в'язниці Дробета-Турну Северин. Він встановлює один рік з моменту остаточності цього вироку, після закінчення якого заява може бути поновлена або запропонована умовна звільнення. Зобов’язує заявника сплатити державі суму 160 леїв як судові витрати, після чого сума в розмірі 130 леїв, що становить плату за адвоката за посадою, буде авансована з коштів Міністерства юстиції ».
Як і чому вбивцю звільнили
Поворот не впадає у відчай. Він твердо вирішив вийти з в'язниці, і закон йому допоміг. Хоча йому слід було ув'язнити довічно, не лише за велике плече вбивств, але й за жорстокість, з якою він їх вчинив. До суду подається не менше 10 таких заяв. Усі відхилені.
І настав викупний день 10 травня 2019 р., Коли двоє суддів суду Дробети Турну Северина вважали, що Турнагю задумався про роки арешту, яких він стратив, і може бути повернутий до суспільства як перевихований чоловік, який був.
Вони не брали до уваги той факт, що з 1993 по 2014 рік, тобто поки він не почав наближатись до 20 років ув'язнення, виконаного з вироку, що дозволило йому вимагати умовно-дострокового звільнення, Турнагіу не тільки не дав жодного свого роду ознакою виправлення, але його також санкціонували не менше 8 разів. Раптом він почав випрямлятися, як пише в мотивації суддів, які його звільнили: «Протягом аналізованого періоду він не був дисциплінований, він був нагороджений 8 разів доповненням прав. Виконував рекомендації щодо участі у програмах та заходах соціальної реінтеграції та брав участь у прибутковій діяльності, заробивши 215 днів ".
Більше того, комісія у виправній установі одноголосно прийняла рішення про умовно-дострокове звільнення.
Через рік після цього "фанфарного" звільнення, одноголосно одноголосно, перевихований Іон Турнагіу холоднокровно підпалив 17-річну дівчинку.
Через чотири дні після того, як стався злочин, міністр юстиції Каталін Предойу оголосив про звільнення керівництва виправної установи Турну Северин, а також про повідомлення судової інспекції щодо двох суддів із складу, яка його звільнила. Схоже, що суддя Михаела Попеску, одна з членів колегії, яка звільнила Турнагіу, слабко сприймає серійних вбивць, засуджених до більш ніж 90 років ув'язнення. Оскільки суддя суду Мехедінці також був частиною колегії, яка звільнила місяць тому, 20 травня, Маріуса Чампара, серійного вбивцю (шість активних вбивств), засудженого до 99 років ув'язнення.
Однак нічого не сказано про справжніх винуватців, про реальні санкції, але особливо про внесення змін до закону та процедур, що дозволяють звільнити серійного вбивцю серед людей. І ніхто ніде не рекламує.
У лікарні "Григоре Александреску" жертва бореться між життям та смертю. Нею опікується не менше п’яти лікарів. На жаль, останні новини про її здоров’я зовсім не хороші.
Хто насправді відповідає за життя цієї дівчини? І особливо як?