Це Еррол Спенс-молодший, що є великим форумом

Світові новини боксу

Чи Еррол Спенс-молодший такий великий ?

Минув деякий час, відколи я так думаю, але є великий розрив між тим, що ми говоримо про його статуру, і тим, що я бачу.
Я часто читаю "він ВЕЛИЧЕЗНИЙ" для цієї категорії, він міг би вкластися в середовище без проблем тощо.
Люди, які бачили його в прямому ефірі, вважають його фізично вражаючим, але коли я бачу його на рингу, я вважаю його не таким жахливим. Так, він має приємний пластик, але у профілі я вважаю, що він не товщі іншого.

Якщо я візьму його останні бої:
-Проти Петтерсона чи Окампо у мене склалося враження бачити той справжній Велтер на тому самому рингу, а не надмірно завищений Велтер серед них.
-Гірше того, проти Гарсії я очікував набагато більшої візуальної різниці. Так, ми відчували, що два не були однією категорією, але на власні очі я побачив набагато більші відмінності.
-Коли я побачив їх проти Брука, останній видався мені набагато "більшим".

Коли ми бачимо Брука проти Головкіна, англієць, безсумнівно, здавався спокійним у цьому тілі, але явно меншої статури, ніж Джейкобс, Леміє чи інші великі засоби.
Отже, якщо Брук здавався «маленьким» середньоважким, я не бачу, як Спенс, який мені здається меншим за англійського, зможе еволюціонувати посередині.

На мою думку, Спенс користується міською легендою щодо свого статури завдяки вражаючій пластиці, як у Хаглера свого часу, який користувався такою ж репутацією свого мускулистого тіла, коли він був просто середнім, як деякі доводили тут.

Але мені дуже хотілося б вашої думки, бо це питання хвилює мене вже якийсь час.

Я бачу, що Портер може плавати від 67 до 72 кг

У напівлегкій вазі йому доводиться трохи бити тілом (але він знищує майже кожну опозицію)

Мені, природно, здається набагато сильнішим за Брука (який швидко виглядає гіпертрофованим) за шириною тулуба, довжиною рук та контрольованим відскоком плечей.

Він дуже сильний для напівсередньої ваги, навіщо говорити про міську легенду? ?

Я бачу, що Портер може плавати від 67 до 72 кг

У напівлегкій вазі йому доводиться трохи бити тілом (але він знищує майже кожну опозицію)

Він дуже сильний для напівсередньої ваги, навіщо говорити про міську легенду? ?

Тому що все, що ви говорите про Спенса, я не помічаю. І я боюся бути єдиним, коли читаю кожну, тому я зробив цю тему, щоб бути впевненим, що проблема в мені.

Я виявив, що Брук набагато більший від природи, і, будучи менш мускулистим, ніж Спенс, йде в цьому напрямку.
Це означає, що Брук у м’язовому режимі = середня вага.
Спенс в м’язовому режимі = те, що ми бачимо сьогодні.

Я бачу, що Портер може плавати від 67 до 72 кг

У напівлегкій вазі йому доводиться трохи бити тілом (але він знищує майже кожну опозицію)

Він дуже сильний для напівсередньої ваги, навіщо говорити про міську легенду? ?

Ви плутаєте бути ідеально намальованим і мускулистим (навіть трохи набряклим)

Спенс, будучи (очевидно, дуже мускулистим), але не мускулистим: у нього намальований живіт і грудна клітка, але досить плоский = велтер

Брук у середньому класі був не природним, він втратив багато швидкості

Ви плутаєте бути ідеально намальованим і мускулистим (навіть трохи набряклим)

Брук у середньому класі був не природним, він втратив багато швидкості

Це смішно, я завжди знаходив, що Брук дуже добре носив своє тіло посередині, це мені здавалося природним.
Втрата швидкості логічна з іншого боку. Наприклад;
Паккьяо вдарив сильніше у Велтері, ніж у півні, але очевидно, що, незважаючи на швидкість руки, це все одно було повільніше, ніж у півня.

Але якби не решта, я вірю вам, ви напевно знаєте предмет краще за мене, звідси і ця тема.
Отож Спенс, мабуть, великий велтер. Дякую .

Для мене Спенс - справжній Велтер-Супер Велтер: я не думаю, що він має жахливу статуру. 1m77 не є великим для категорії, для порівняння DLH був на 3 см більше, не маючи середньої ваги.

Я вважаю, що Спенс добре намальований і має велику здатність до перевантаження, але перш за все у нього дуже маленька голова і маленька шия, що створює враження великої статури. Турманс, Портер, Флойд, Пак'яо та інші мають великі голови в порівнянні зі Спенсом з подібним чи більшим статурою, як Портер.

Минув якийсь час з того часу, як я замислювався над цим, але є великий розрив між тим, що ми говоримо про його статуру, і тим, що я бачу.
Я часто читаю "він ВЕЛИЧЕЗНИЙ" для цієї категорії, він міг би вкластися в середовище без проблем тощо.
Люди, які бачили його в прямому ефірі, вважають його фізично вражаючим, але коли я бачу його на рингу, я вважаю його не таким жахливим. Так, він має приємний пластик, але у профілі я вважаю, що він не товщі іншого.

Коли ми бачимо Брука проти Головкіна, англієць, безсумнівно, здавався спокійним у цьому тілі, але явно меншої статури, ніж Джейкобс, Леміє чи інші великі засоби.
Отже, якби Брук здавався "маленьким" середньоважким, я не розумію, як Спенс, який мені здається меншим за англійського, міг би розвиватися в середині.

Але мені дуже хотілося б вашої думки, бо це питання хвилює мене вже якийсь час.

Дякую !

Також для візуального враження додаю, що Спенс широкий, бо він вирізаний V, з добрими плечима. Але для ваги важливіше дивитись на товщину, а в профілі Спенс не товщі, ніж інший див. Навпаки.
Як ви кажете, у нього маленька голова, яка є однією з найважчих частин людського тіла, із стегнами сідниць.
І для цього останнього моменту я не бачив його стегна, однак бачив Брукса, і вони дуже потужні.
Я бачу Брука важчим від природи з великими стегнами та великою головою (у порівнянні)