Через 20 років; АДРІАН НЕСТЕЙС
Задайте питання, і ми разом знайдемо відповідь!
В останні дні конгрес PNL привернув увагу громадськості. Можливо, це також пов’язано зі зміною статусу-кво або публічними дебатами щодо формул керівництва партії. Звичайно, також завдяки реєстрації в ПНЛ мера Сібіу Клауса Іоханніса.
Цікавим є і той факт - найстарший з лібералів, мабуть, пам’ятає - що 20 років тому, 27 лютого 1993 року, відбувся Конгрес ПНЛ, на якому президентом партії був обраний Мірча Іонеску Квінт. замінений на керівництві партії Раду Кампеану.
Трансляція:
84 думки на тему "Після 20 років"
@ Адріан Настасе
Зараз у вас є кілька надзвичайно складних особистих суджень після візиту Е.Н. Я особисто можу сказати вам (див. "Пошук підказок" у "Від акту до думки" психолога Анрі Валлона), що Траян Басеску знав заздалегідь, і Е.Н. він зараз у тотальній змові з Траяном Бесеску. Вам дуже важко. Що ще сказати ?
Пані та панове,
Хіба насправді ніхто не розуміє слів Басеску про АН правильно? У коді безпеки те, що ви говорите публічно, повинно розумітися точно догори ногами! значення:
"Адріан Настасе не зрадив свою країну" означає "Приходьте швидше із звинуваченням у національній зраді".
"Адріан Настасе засуджений за вітрянку" означає "Робіть усе, щоб якомога довше перебувати у в'язниці".
А "Адріан Настасе повернеться до політики" означає "Тримайте його якомога далі від політики!"
Коли ці накази будуть виконані, Басеску буде чистий, як сльоза, яку він випадково випустить ...
Пане прем’єр-міністр,
Кому колишній доповідач хотів подати сигнал?
До своїх? Тобі? Тим, хто в Брюсселі?
Як ви думаєте, чи дрібні укуси стимулюють пахідерми? Вибачте, я думаю, це нове підтвердження того, що здоровий глузд лежить на герцозі, беручи з собою його подругу Надію.
Про мамонтів з ПНЛ - тільки добре
Розчарування пана Гітенштейна
від Валентина Мандрашеску 25.02.2013, 13:09
Напади на нас стали прекрасною традицією прихильників Басеску. Зовсім недавно голова НДІ Георге Майор приєднався до числа тих, хто відчував потребу висловитись про роботу аналітиків "Голосу Росії".
Софія була першою ластівкою європейської весни, залишається з’ясувати, коли проліски з Бухареста зацвітуть.
PS: Для покращення спілкування з читачами було створено акаунт у Facebook: http://www.facebook.com/valentin.mandrasescu, рекомендований для тих, хто цікавиться неформальними новинами та коментарями.
Я сподіваюся, що три-тридцять три незадоволені члени PNL (це їх право) раз і назавжди підкорятися рішенням переважної більшості або, якщо вони не можуть, залишити PNL.
Членам партії, які обіймали високі посади в уряді чи парламенті, не дозволяється стверджувати, що вони мають більше прав у партії, ніж звичайні члени. Кожен член має право висловити свою думку в партії та за кордоном, якщо він хоче зробити це за кордоном, але він має лише один голос. Якщо він не виходить, коли голосує, у нього є два варіанти: він слухається або йде.
В чому проблема?
@ Джон
Я цілком погоджуюся. Про таких друзів говориться стара приказка: Ми захищаємось від друзів, бо я захищаюся від ворогів.
Я брав участь як політичний блогер у конгресі PNL.
Я був вражений великою кількістю делегатів та гостей, які відвідали Конгрес.
Близько 200 людей встали ... Я був серед них ... Мені було трохи важко стояти 7 годин, але я вчинив опір.
Я також зустрів двох гостей з PSD 🙂 і був дуже радий їх зустрічі.
Я сподіваюся, що PSD організує Конгрес у більшій залі, і Я СПОДІВАЮСЬ ВСЕМ СЕРЦЕМ, ЩО БУДЕМ ВИДИТИ ВАС НА КОНГРЕСІ Г-Н ПРЕЗИДЕНТ.
«Підпалимо монополії!» - це гасло безпрецедентних акцій протесту в Болгарії проти економії, політиків та бідності
сьогодні, 00:06 Автор: Богдан Кожокару
Переглянути фотогалерею Десятки тисяч протестуючих кричали "боягузи", "мафія" та "ми голодні" у найбільших містах Болгарії, включаючи столицю Софію. Фото AFP/Mediafax
Протестуючі вимагають нового способу розрахунку рахунків за опалення, мораторію на рахунки за електроенергію, усунення ПДВ на електроенергію та початку розслідування приватизації болгарських компаній та використання європейських фондів.
Під гаслом «Давайте підпалимо монополії!» Безпрецедентна хвиля вуличних акцій протесту проти політичної моделі, яка поглинула країну в злидні, та проти надмірно високих витрат на комунальні послуги, сектор, контрольований іноземними компаніями, паралізувала вчора Болгарію. бідніша економіка Європейського Союзу.
Зростаючі рахунки за енергію були рушійною силою ножа жорсткої економії болгар.
Десятки тисяч протестуючих кричали "боягузи", "мафія" та "ми голодні" у найбільших містах Болгарії, включаючи столицю Софію. До акцій протесту приєдналися болгари з Відня, Мюнхена, Дубліна, Лондона, Дюссельдорфа, Франкфурта, Афін, Берліна та Мадрида, пише Novinite. Це найбільші мітинги, організовані в Болгарії без участі політичних партій.
Демонстранти організувались у соціальних мережах.
Болгари вже два тижні протестують проти нестерпних цін на комунальні послуги, і їхній тиск вже призвів до падіння уряду прем'єр-міністра Бойка Борисова.
Однією з головних вимог демонстрантів є ренаціоналізація системи розподілу енергії, приватизованої в 2004 році, де основними гравцями є лише іноземні компанії: ЧЕЗ та Енерго-Про в Чехії та EVN в Австрії.
За допомогою пенсії ви не можете сплатити поточний рахунок
Живко Христов, безробітний сантехнік, повідомив The Christian Science Monitor, що рахунок його бабусі за електроенергію вищий за її пенсію.
"Болгари бідні, і ми не можемо оплачувати рахунки. Проблема в тому, що ми більше не можемо так жити ", - сказав Христов.
У найбіднішій країні ЄС середньомісячна зарплата становить 300 євро, а середня пенсія - 150 євро, тоді як рахунок за енергію може перевищувати 100 євро.
Протести відбуваються після того, як уряд постійно стверджував, що болгари вже ідуть краще, ніж румуни, що Болгарія вже випередила Румунію - загальний орієнтир для виконавчої влади Софії - за рівнем доходу на душу населення і незабаром надійде за ними Греція та Іспанія. Але ВВП Румунії на душу населення протягом останнього десятиліття залишався незмінним, принаймні на 1000 доларів вищий, ніж у Болгарії.
У минулому році показник для Румунії становив 8400 доларів США, порівняно з 7160 доларами південних сусідів, згідно з даними Світового банку.
Демонстранти вимагають 50% громадянського представництва в парламенті
Як повідомляє болгарська преса, демонстранти вимагають, серед іншого, внесення змін до Конституції із залученням громадян, зменшення кількості парламентарів та обмеження їх імунітету, встановлення методу розрахунку рахунків за опалення, прийнятих громадянами. від дій енергорегулюючого органу щодо участі в управлінні комунальними компаніями.
Демонстранти також вимагали 50% громадянського представництва в парламенті та мораторію на оплату рахунків за електроенергію, скасування ПДВ на електроенергію та початок розслідувань щодо приватизації болгарських компаній та використання європейських фондів.
"Ці протести виражаються широкомасштабними розчаруваннями, і на цей раз інакше, що в кінці тунелю немає світла. Мене турбує те, що не лише політичному класу бракує легітимності, а й державним установам, до точки неповернення ", - сказала Івелін Сардамов, професор Американського університету Болгарії.
Одне з найбільших розчарувань полягає в тому, що багато нинішніх політичних діячів керують країною майже два десятиліття. Активісти звинувачують "стару гвардію" країни в проблемах будівлі, яка не відривається від минулого і не висуває нових ідей.
"Ми не завершили перехід до демократичної країни з відкритим ринком. Перехід у цій країні зазнав невдачі ", - сказав Панайот Ніколов, безробітний економіст. "Я є частиною нового покоління, яке зараз прокинулося", - сказав він.
У багатьох європейських країнах, але особливо в колишніх комуністичних країнах Східної Європи, населення протестувало і протестує проти жорстких заходів, які знизили занадто низький рівень життя. Тут, після економічної та фінансової кризи, суспільство намагається адаптуватися до нової економічної реальності, яка більше не може підтримувати соціальні послуги, що фінансуються державою.
"Потрібно досягти рівноваги, інакше нас чекає революція. Але з точки зору соціальної політики баланс не повернеться до того, що був 20 років тому. Роль уряду буде переглянута ", - заявила Емілія Занкіна, професор політичних наук Американського університету Болгарії.
Головною горезвісною проблемою, яка стримує економічний прогрес Болгарії, є корупція. Ще однією перешкодою буде закріплення курсу євро, саме системи, на якій базується фінансова стабільність країни, пише британське видання The Telegraph. Закріпивши збір, Болгарія побудувала швидкий коридор для поширення турбулентності в єврозоні, говорить редактор Амброуз Еванс-Притчард.
"Туреччина робить набагато краще, як Україна і Молдова. Урок полягає в тому, що якщо ви хочете процвітати як економіка, що розвивається на периферії Європи, ви повинні триматися подалі від проекту валютного союзу ", - пише журналіст. Але редакційна політика The Telegraph часто спрямована проти єврозони.
На відміну від інших східноєвропейських країн, таких як Румунія, Угорщина та Латвія, Болгарія вступила в економічну кризу зі збалансованим бюджетом і не була змушена шукати фінансової допомоги у МВФ та ЄС. Але зарплати та пенсії болгар заморожені урядом Борисова, і населення намагається впоратися із зростанням витрат внаслідок економічної кризи. Раптовий підйом енергії цієї зими став останньою краплею. "Протести в Болгарії можуть бути частиною зростаючої тенденції антисистемних протестів у всьому світі.
Події та процеси, що відбулися в останні роки, справді безпрецедентні, і я не думаю, що ніхто не знає, куди ми йдемо ", - сказав професор Сардамов.
@doru coarna Гаразд, зачекайте, але тим часом ми маємо підтримати віце-президента, не те, що це буде ідеальним випадком, але подумайте про альтернативу.
ВИКЛЮЧЕНО, ТАКОЕ РЕЧЕ ВЖЕ НЕ МОЖЕ ПІДТРИМАТИ !
ПРЕС - НАЙБІЛЬША НЕБЕЗПЕКА НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ ЧЕРЕЗ БРУДНУ І НАЗВИННУ ДЕЗІНФОРМАЦІЮ !
НЕЗАЛЕЖНА СПРАВЕДЛИВІСТЬ, ЩО ВИКОНАЄТЬСЯ НЕЗАБАЧНО МІТО, КАП, КАП !
ТУТ Є ЯКІСЬКІ ПРИКЛАДИ З СЬОГОДНньої ПРЕСИ:
ПОВЕРТАЮЧИСЯ В НОРМАЛЬНЕ (ІЗ БОЛЬНИЦІ ПОДОБНОСТІ ТА РОЗУРОВАНОГО ШИЗОФРЕНУ), ВИ ДОБРИТЕ ДОБРИХ ЛЮДЕЙ, ЯКЩО МИ МОГЛИ БУТИ ЗВИЧАЙНІ ЗВЕРИ КРАЇНИ ?
АЛЕ Я ЗНАЧУЮ, З ВЕЛИКОЮ БОЛЮ, ЩО ТАКОЖ НЕ З 70% БОЛЬШОСТЮ В ПАРЛАМЕНТІ, ЦІ ПСИХІЧНІ АНЕСТЕЗІЇ З УСЛ ЩЕ НЕ ДІЙСНОВНО І НЕЗАМІСНОВО ФАЛЬНО ГУВЕРНЕР РУМУНСЬКОЇ КОЛОНІЇ (ВЕЛИКИЙ ЖАЛОСТЬ ЯК НАСТА ПРОТЯГО 10 РОКІВ БІДНОСТІ, АЛЕ ГУРІ ВІРИЛИ, ЩО НЕ МОЖУТЬ ПОГРІБНУТЬСЯ НА ДЕНЬ РОЖДЕННЯ, І СЬОГОДНІ ВСІ МИ ВЗЯТИ В НАЦІОНАЛЬНЕ УРЯД!)
Мірча Іонеску Квінт був і залишається сучасною людиною. Раду Кампеану був помстою; чоловік був розчарований, але покоління, народжені після 1944 року, не були винні. Якби він не був настільки одержимий помстою, можливо, хтось інший був би нашим теперішнім.
PS
Наче соєва салямія на чебреці була не такою шкідливою, як сьогоднішні ковбаси. Ковбасне кінське м'ясо ароматне порівняно з рештою інгредієнтів, привезених із "вільного світу"
Тому я ціную Адріана Настасе, незважаючи на всі попередні розбіжності. Для витонченості.
Я не хочу заважати спільноті, яка володіє цим блогом, питанням про те, що (буде) робити, коли АН наслідує своє покликання. Рекомендую почати пристосовуватися до перспективи.
@ Сібілла. Ніко, ти розумна, добра дівчина. Атакуйте Кріна і зробіть чотки Бєсеску. Не кажучи вже про щось інше. Лілі - єдиний реальний вільний суперник самозванця. СИСТЕМА ненавидить його до смерті, бо він єдиний керівник, який не є частиною системи, єдиний незводимий супротивник. І система не має нічого спільного з ним, але намагається знищити його ізоляцією та зневагою, бо в іншому випадку йому нема чим напасти на нього: він вільна людина і має національне волокно. Знаючи, що вся безпрецедентна агресія на Румунію протягом літа в основному НЕ була тому, що глобалістична мафія хотіла утримати лакея в колоніальній Румунії, не було б проблем замінити його кимось іншим, наприклад, Понта. Злочинна агресія полягала в тому, щоб Крін Антонеску не взяв владу. І в цьому плані триває жалюгідна кампанія.
Я розумію, що ви одержимі Фрунзеверде для вашої особистої ситуації, і ви маєте право сердитися, що вам заподіяли кривду. Але навіть АН запросив вас подивитися ВЕЛИКУ КАРТИНУ. Не рухаючи Фрунзеверде, ви б все ще лаяли Бока. Якщо ви мені не вірите, навіть зараз, як ви не повірили мені, коли я писав на момент події, принаймні вірте Адріану Настасе. Я пам’ятаю, що він також писав щось на цей рахунок, в тому сенсі, що він вітав рух, очікуючи, що це матиме серйозні наслідки.
Політика - це мистецтво компромісу. Компроміс, який не йде на компроміс. Без розумних і безкомпромісних компромісів політик не міг би досягти досягнення громадянських цілей.
Що б Ви хотіли, щоб Антонеску був таким, як Бесеску? Я маю на увазі, після використання Фрунзеверде, вдарити його по попі? Або те, що? 😳
@blogideologic. Ви помітили найнеобхідніше. І щоб побачити, одразу на наступний день після того, як сер Ватсон, учасник конгресу PNL, сказав правду, а саме, що басистський уряд пропустив бульдозер над Румунією - більше того, лорд високо оцінив потенціал нашої країни, заявивши, що вона повинна ми є силою Європи - з'явився "європейський ліберал", баронеса, яка влітку відновила зневажливі фальші Редінга і Баррозу, поставивши Румунію на кут і навіть дозволивши їй відхилитись, щоб стати "рівноправними членами" дотримуватися "директиви Брюсселя"! 👿
Здається, що поки ми не з’ясуємо послання Бабаронеси (як його висловив відомий і поважний професор), але особливо відповідь, отриману від відвіданого, нам буде важко оцінити результати цього несподіваного візиту 🙄
Можливо, на "Антені 3" він не міг зайняти іншу позицію, ніж ЄС, але надіслане повідомлення було знеохочувальним для Румунії і дуже відповідало побажанням Бесеску та Сірачі.
Що стосується помилок Джорджа Майора, вони виявляють аматорство, гідне такого, як MRUnguent, і його зміна посади не повинна бути довшою за призначення двох прокурорів ....
Альтернативи та ностальгія: Розвиток шляхом регіоналізації або бідність через автономію?
Думаю, вважати Ласло Токеса ностальгічним Чаушеску було б останнім, про що міг би подумати тимішоарський революціонер або хтось інший, хто сприймав би його як політика, який дивиться вперед, а не назад.
І тим не менше, до цієї категорії відноситься сьогоднішня заява президента CNMT, згідно з якою Ніколае Чаушеску був "щедрішим", ніж Віктор Понта, оскільки комуністичний диктатор дозволив "деяку автономію угорців", тоді як соціал-демократичний прем'єр-міністр не дозволяє створити регіон, який відповідає землі Шеклера.
Не натхненний, не кажучи вже дурний, виклик і порівняння, що кидає виклик реальності, доводить, що Токес або не розуміє, або не усвідомлює, що автономія Чаушеску угорців, "за образом автономного графства Муреш", після чого він мріє, представляла, де-факто, етнічну в'язницю, з жалюгідними економічними наслідками, чи приймає він залишатися в тому самому просторі етнічної концентрації, автономії, але з ціною бідності, яка розриває розрив між політиком та громадянином.
У той же час румунський євродепутат від угорської національності ігнорує, що регіоналізацію на великих та відкритих просторах визначає не хтось, будь то навіть прем'єр-міністр, а закони розвитку, які вимагають знесення стін етнічних "тюрем" та підключення до контуру. лібералізація економічних та фінансових потоків.
Яка ганебна недбалість: це обов’язково «захистить мене». Я покладаю попіл на голову, вибачаюся перед усіма.