Через п’ятнадцять років Альтран та його фальшиві рахунки в суді
Це мав стати зразковим випробуванням маніпуляцій на фондовому ринку, це вже юридичний провал: розгляд фальшивих рахунків компанії Altran починається в понеділок, через п’ятнадцять років після фактів, і, можливо, нічого.
У вересні минулого року Паризький кримінальний суд вирішив засудити двох засновників цієї технологічної консалтингової компанії, яким вже за сімдесят років, відхиливши "пріоритетне питання конституційності" (QPC), поставлене захистом.
Вісім людей, включаючи двох засновників, Алексіса Князева (74 роки) та Губерта Мартіньї (77 років), а також саму компанію Altran підозрюють у штучному завищенні обороту в кілька десятків мільйонів євро в 2001 році у першій половині 2002 року.
Що стосується захисту, підсудні вже отримали достатню санкцію, оскільки в 2007 році п'ять з них були санкціоновані Управлінням фінансових ринків (АМФ) на суму від 500 000 до 1,5 мільйона євро для самої компанії.
Однак нещодавно прийнятий закон від 21 червня 2016 року реорганізував репресії щодо правопорушень на фондовому ринку, щоб уникнути подвійних санкцій як у кримінальних справах, так і перед АМФ.
Відхиляючи QPC, у вересні суд заявив, що вирішить питання подвійного переслідування, коли винесе своє рішення протягом декількох тижнів.
Тому не виключено, що судовий розгляд буде проводитися частково за безцінь, причому суд, який зазначає про припинення публічної справи з цього питання.
- "маленький французький" Енрон " -
Справа з Альтраном, описана як "маленький французький" Енрон "у зв'язку з одним із найбільших бухгалтерських скандалів в історії Сполучених Штатів, обернулася юридичним провалом із вальсом слідчих суддів та недбалою процедурою.
Це призвело до того, що у 2014 році суд відмовився від прямої відмови у суді після трьох тижнів судового розгляду та чотирьох місяців для обговорення.
Це рідкісне рішення, різке відхилення слідчого магістрату, було виправдане судом неточностями та помилками в документі, що стосується відповідачів.
У вересні минулого року адвокат цивільної партії зазначив, що справу "Енрон" набагато більших масштабів, яка вибухнула більш-менш одночасно зі скандалом з Альтраном, "судили за три роки".
Наприкінці першого судового розгляду в 2014 році сторона обвинувачення вимагала умовного покарання від 3 до 4 років проти М. Княжева та Мартіньї, які притягували до відповідальності за поширення неправдивої або оманливої інформації про перспективи компанії, підробку та використання підробки та подання на ринок фальшивих рахунків свідомо.
Що стосується мене, то Фредерік Пельтьє, юрист компанії Altran, попереджає, але також і громадянську сторону, безсумнівно, що суд скаже: "Пересувайтесь, нічого робити".
"Більше ніхто в це не вірить, але з процесуальних причин цей процес проводиться", - сказав він AFP, додавши: "Що означає притягнути до кримінальної відповідальності через 15 років? Не зробив своєї роботи".
"Навпаки, тут є що побачити", вважає мене Фредерік-Карел Каной, адвокат найманих акціонерів. Оскільки, якщо АМФ вже санкціонував розповсюдження неправдивої інформації, суд все ще, за його словами, повинен прийняти рішення щодо звинувачень у підробці та використанні підробки та поданні невірних рахунків.