Чи є ожиріння "неприйнятним вмістом" в очах соціальних мереж Співпраця
У лютому, щоб люди забули про її невдачі з правосуддям та урядами, Facebook з гордістю повідомив про майбутню інавгурацію власного Верховного суду, свого роду незалежного комітету з питань етики, що складається з близько сорока експертів, відповідальних за вирішення найбільш проблемних справ щодо модерування вмісту. Компанія, зокрема, може похвалитися тим, що скинула на вершину структури певного Томаса Хьюга, колишнього виконавчого директора громадської організації з питань захисту свобод. Звичайно.
Але ці добрі наміри, продемонстровані у вітрині, не заважають старим химерностям Facebook красти центр уваги у ЗМІ. Виникає нова суперечка, де мова йде, як часто, про цензуру, занадто автоматичну, щоб бути розумною. Після багатьох років видалення фотографій шедеврів живопису, доісторичної Венери, мам, що годують грудьми, або профілактичних заходів щодо раку молочної залози на тій підставі, що вони є порнографічними, тут і там імперія Facebook переслідує ... людей із зайвою вагою.
Порушення зайвих кілограмів
Вже звинувачувану в нерозумінні мистецтва та блокуванні проявів материнства, фірма Марка Цукерберга, як кажуть, стала грубофобною. Про що ми говоримо Соціальна мережа погрожувала призупинити обліковий запис усіх, хто поділився останнім журналом "Télérama", на обкладинці якого є портрет Леслі Барбари Бутч, індекс маси тіла якої класифікує її за медичними показниками в спектрі ожиріння.
38-річний французький художник і активіст позує оголеною, добре. Проте жодної із відомих заборонених анатомічних особливостей на кадрі не видно. Це зупиняється над пупком, тому лобка на горизонті немає. І місіс Батч вжила запобіжних заходів, схрестивши руки на грудях, щоб не з’явилася тінь соска. Коротше кажучи, якщо ми хочемо повірити умовам умов використання Facebook, француженка тут не більше оголена, аніж недоречна. Навіщо тоді прагнути видалити це зображення із соціальної мережі?
Небажаний зір тіла
Для деяких алгоритми, не дуже розумні, обдурили б велику площу оголеної шкіри, яка, наприклад, могла б повірити в зухвалий анатомічний крупний план. Однак для інших спостерігачів це пояснення тупо технічної помилки не тримає води. Оскільки за останні роки Facebook вже потрапляв у заголовки новин, цензуруючи вміст, пов’язаний із зайвою вагою, і який не з’являвся в контексті явної наготи. Вже в 2016 році платформа без зайвих слів придушила фотографію моделі plus-size Тесс Холлідей в купальнику, опубліковану в рамках австралійського феміністичного протесту.
Зацікавлена сторона, яку вже регулярно ображають користувачі Інтернету через її силует, окрім худих, потім скаржилася у Facebook, який в кінцевому підсумку відрікався, що "на зображенні зображено тіло або частини тіла в небажаній формі" І що "реклама такого типу заборонено, оскільки вони спричиняють поганий образ себе у тих, хто їх бачить ". Серйозно? Що ж, соціальна мережа швидко відступила і вибачилася за суперечки. Однак через три роки відбувся повстання.
Цього разу в Instagram (але також на території Facebook) кліше бренду нижньої білизни було заборонено через наявність моделі plus size. "Сьогодні Instagram знову розпочав роботу, видаливши фотографію нашої моделі, в 54-му розмірі в трусиках, що не шокує", - сказала дизайнер Марга Фаес. Instagram чітко демонструє грософобію, оскільки не зачіпає тисячі крупних фото трусів у стрінгах, оголених фотографій Емілі Ратайковскі, коли вони чітко відверті. Я в шоці (...), бо жінка має невелику вагу, тому вона брудна і вульгарна? "
Духу безпечного простору, ти там?
Зміст сумнівних обґрунтувань компанії у 2016 році, на жаль, підтримує бренд нижньої білизни. Тим більше, що в деяких випадках саме сама ідея ожиріння була піддана цензурі, не маючи в публікації зображеного зображення: у 2019 році письменниця Габріель Дейдьє знову з подивом виявила, що `` вона не могла нічого розмістити під #grosse хештег в Instagram. Відповідь платформи: "Публікації, що містять слова або теги, які ви шукаєте, часто заохочують поведінку, яка може завдати шкоди або призвести до смерті".
Радикальний і некваліфікований спосіб відмовитись від делікатної теми, що дуже нагадує принцип безпечних просторів, типовий для Північної Америки, де ми воліємо стирати з ландшафту все, що могло б образити гігієністів та політичну чутливість. Помилка, оскільки Facebook та його супутники з цією досить тонкою ідеологією приховування цієї намистинки, яку ми не можемо побачити, передусім зуміли зробити мільйони людей по всьому світу неспокійними.