Чи є змішаний режим запорукою демократії
Дуже швидко і, щоб просвітлити ліхтар наших читачів, які недостатньо добре знають ці два режими, ми повинні сказати, що ця класифікація є класичною і бере свій початок із виникнення сучасних політичних інститутів.
Парламентська система характеризується задушенням парламенту на всіх важелях влади. Президент республіки обирається парламентом. Його повноваження надзвичайно обмежені, оскільки він найчастіше обмежується функціями протоколу. Звичайно, це він призначає главу уряду, але він може призначити лише лідера партії, яка перемагає на виборах і тому має більшість у парламенті. Він обирає своїх міністрів серед своєї більшості. Небезпекою цього режиму є той факт, що партія, якій вдається отримати абсолютну більшість у Асамблеї, може безперечно панувати над політичним життям та над інституціями. Звичайно, асамблея може звільнити уряд, проголосувавши вотум недовіри, і уряд може розпустити парламент, але, важко уявити, в туніському контексті (і ми маємо це сьогодні на підтвердження поведінки Трійки в рамках ANC) повалення уряду, що належить цій більшості. Насправді вся влада в цьому режимі розташована у верхівках партії більшості.
Президентська система - це жорстка поділ влади, оскільки Президент Республіки та Парламент повністю незалежні один від одного. Президент обирається загальним прямим виборчим правом, тобто безпосередньо електоратом, і не підлягає ніякому контролю парламенту так само, як він нічого проти цього не може зробити. Аналогічним чином, парламент також незалежний від виконавчої влади і не має над ним влади. У цьому відношенні слід зазначити, що президентський режим відверто досягнув успіху лише в Сполучених Штатах, тоді як в інших місцях він часто вироджується в президентський режим, де повноваження монополізуються виконавчим директором.
Тому, як видається, "трійка" обрала змішаний режим. Іншими словами, це передбачає вибори Президента Республіки загальним виборчим правом, що дало б йому певну легітимність; тоді як уряд виходитиме з парламенту, який призначатиме представника партії-переможця на виборах. У зв'язку з цим співвідношення повноважень буде залежати, перш за все, від конституційних повноважень, від яких отримає вигоду Президент Республіки.
Зараз, і незалежно від конституційного тексту та політичного режиму, який буде прийнятий в Тунісі, основна умова успішного встановлення справжньої демократії залежить лише частково від природи відповідного політичного режиму.
Дійсно, реалізація демократичного ідеалу по суті передбачає створення контрольних інститутів, незалежних від політичної влади (Конституційний суд, Юстиція тощо), гарантування свободи вираження поглядів та преси, а також інших індивідуальних та колективних свобод та встановлення справжньої "атмосфери", яка вірить у плюралізм і свободу. Все інше - лише література. Якщо немає справжньої віри в демократію, вона ніколи не може здійснитися, навіть якщо ми можемо надати найкращі тексти чи методи. На цьому рівні лише пильне громадянське суспільство може гарантувати справжню демократію ...