Чи ефективніші диктатури у боротьбі із глобальним потеплінням?
Деякі впевнені, що авторитарні режими, особливо Китай, були б краще оснащені, ніж демократії, для вжиття необхідних заходів та припинення глобального потепління. У партнерстві з Женевським кінофестивалем та Міжнародним форумом з прав людини (FIFDH), Courrier International допомагає вам розв’язати істинне від хибного.
Азія відповідає за більшість світових викидів СО2: Китай очолює список країн, які забруднюють найбільше, Індія посідає третє місце, а Японія, Південна Корея та Індонезія - серед перших дванадцяти. Але населення Азії також є найбільш вразливим до кліматичних катастроф. У Тибеті тануть льодовики, дощі, від яких залежать фермери, менш передбачувані, шторми стають все сильнішими, а підвищення рівня моря загрожує великим мегаполісам, таким як Джакарта, Маніла, Бомбей та Шанхай.
Загалом уряди в цій частині світу визнають масштаби проблеми, за винятком прикро Австралії, чий уряд консерваторів відкидає свої кліматичні обов'язки [він знову був закріплений за початком року за повільність реагування до лісових пожеж, які спустошили країну]. Його відмова показати шлях за рахунок скорочення викидів лише підсилює тезу, що все більше підтримується як азіатськими екологами, так і автократами, які відчувають там спосіб служити своїм інтересам, згідно з яким криза настільки серйозна, як глобальне потепління (якщо припустити, що це техногенне явище) можна пом'якшити, лише вдавшись до міцного стиску авторитарного режиму. Тому що демократії, де панують особливі інтереси та небажання виборців робити складний вибір, закінчуються своєю мотузкою і ухиляються від завдання.
Китай, зелений лідер за замовчуванням
Америка Дональда Трампа, яка вирішила вийти з Паризької кліматичної угоди, підводить воду до цього млина. Сьогодні глобальна лідерська роль у кліматі за замовчуванням повернута Китаю. Комуністична партія почала включати боротьбу зі зміною клімату у своє планування в 1990 році. Багато
Ця стаття призначена лише для передплатників
Щоб прочитати решту 75%
Партнерство
FIFDH, ОНОВЛЕННЯ ВИДАННЯ 2020
Епідемія Covid-19 зірвала організацію 18-го Міжнародного кінофестивалю та форуму з прав людини (FIFDH), який повинен був відбутися з 6 по 15 березня у Женеві (Швейцарія). Подія, яка проводиться щороку спільно з основною сесією Ради ООН з прав людини, партнером якої є Courrier international. Видання 2020 року було збережене, але через поширення епідемії, спричиненої новим коронавірусом, його довелося переглянути. Громадськість не зможе відвідувати події безпосередньо, але завдяки цифровим інструментам зможе відстежувати їх віддалено. Протягом десяти днів будуть організовуватись круглі столи, що сприятимуть дискусіям з питань прав людини у світі - зокрема, щодо надзвичайної ситуації з кліматом та її викликів. Їх транслюватимуть у прямому ефірі на веб-сайті Фестивалю. А деякі вигадки та документальні фільми, які будуть демонструватися для супроводу дискусій, будуть доступні в Інтернеті. Крім того, в найближчі тижні та місяці слід пропонувати онлайн-дебати та ініціативи.
Знайдіть переглянуту програму за цією адресою.
Велика британська прес-установа "The Economist", заснована в 1843 році шотландським капелюшником, є біблією для всіх, хто цікавиться міжнародними новинами. Відкрито ліберальний, він, як правило, захищає вільну торгівлю,