Чи можемо ми уявити собі патріотично налаштованих та стійких банкірів (1940-1944)
2Наше емпіричне дослідження не має на меті закрити дискусію, а лише підживити її; він харчується книгами, опублікованими колегами, свідченнями, опублікованими акторами того часу, та нашими власними дослідженнями в архівах, опублікованих чи неопублікованих [3]. Слід також зазначити, що це стосується лише самих менеджерів, без попереднього вибору менеджерів та службовців. Нарешті, додамо, що слід визнати, що для багатьох з цих лідерів, покладених в основу схем прийняття рішень, важливих для життя країни, надмірний ризик був би небезпечним, навіть безрозсудним, і ця обережність потрібна була навіть "подвійна гра" - але задумана в іншому розумінні від неоднозначної "подвійної гри" петенізму - і що ми повинні уникати сприймати явно слабку прихильність громади, яка, крім того, постраждала від позицій колабораціонізму багатьох його керівників. Таким чином, два історики Креда Ліоне вказують:
4 В історіографії окупації під час Другої світової війни, очевидно, чітко встановлено, що діловий світ [6], а точніше банківський, був скомпрометований в системі Співпраці: логіка звичайного бізнесу l переважала над усіма геополітичними, патріотичні та громадянсько-моральні міркування. Безкомпромісні публікації нашої колеги Енні Лакруа-Різ [7] відкрили шлях до конституювання критичного корпусу, що пізніше дослідження досить підтвердили. Великі банки [8] брали участь у процесі економічного співробітництва, фінансуючи торгівлю з німецькою Європою [9], беручи участь у спільних підприємствах з німецькими компаніями, фінансуючи французькі компанії, задіяні в нацистській військовій машині [10] - навіть якщо їх участь брала участь звичайно, не досягають масштабів їхніх німецьких колег [11] - нарешті, пов’язані з процесом аріанізації компаній [12].
5В іншому реєстрі банкіри продемонстрували досить самовдоволене ставлення до окупантів, асоціюючи себе з публічними демонстраціями, в яких представники німецької влади виступають інституційно, навіть підробляючи особисті зв'язки комунікабельності з німцями з "еліт". Бізнес, армія або адміністрації, нарешті, виявивши певне потурання ідеям, зокрема антикомуністичним та антидемократичним, з окупантами. Таким чином, журнал економіста Чарльза Ріста [13] містить кілька досить їдких уривків щодо певної реакційної великої буржуазії під окупацією, зокрема щодо певних засідань рад директорів кількох компаній, включаючи банки (Paribas).
7 Перший "виправдувальний" аналіз обертається навколо винятковості, спричиненої дією режиму Віші. Дійсно, державні органи, як правило, після війни заперечували спадкоємність між Третьою і Четвертою республіками та "дужкою Петена", ніби ці темні роки не мали місце в історії Франції. Отже, у цьому реєстрі діяльність банків могла бути лише частиною тіньових компромісів і повинна була бути санкціонована. Однак значна частина їхніх дій була частиною державної політики, всі елементи якої Визволення не стерло. Тут ми не говоримо про участь у фінансуванні франко-німецьких економічних операцій, ані про передачу ліквідності Німеччині як частину допомоги ув'язненим та "добровільним" працівникам через Рейн, хоча ці потоки явно контролювались, контролювалися і ратифікований державним економічним апаратом - підписом Моріса Куве де Мурвіля, директора зовнішньоекономічних зв'язків до кінця зими 1943 р., і при зеленому світлі директора Казначейства залишався на місці з 1940 по 1946 р. Жак Брюне.
10 Таким чином, вважається, що ці банкіри діяли як "професіонали", і тому "відмиваються" державними органами влади або, проти тих, на кого подали позов, комісії з очищення або суди. Наприклад, лідер групи "скандал" сказав: "Мене ніколи не приймали німці; Я ніколи не запрошував ні в свій будинок, ні в ресторан; Я не відвідував жодної демонстрації, організованої ними або в їх присутності [21]. Можна інтерпретувати його мислення, навіть переконання, кажучи, що він залишався "чистим банкіром" під час окупації, без жодних зобов'язань, тому "нейтральним". Його бос, президент Поль Баварія, також звільнений від звинувачень проти свого інвестиційного банку [22] - який потім сплатив свій внесок, як і багато інших компаній, за "нелегальний прибуток" - і ми цитуємо себе:
12 Кілька адміністраторів підтверджують присяжним постійне небажання брати участь у справах, що стосуються німецьких фірм - і, як кажуть, будинок працював лише з дуже невеликою кількістю німецьких компаній, що базуються у Франції; сукупний валовий прибуток, який він зібрав в результаті франко-німецьких відносин, склав би близько 66,8 млн. франків, у порівнянні із загальною сумою його реального валового прибутку в період з липня 1940 р. по грудень 1944 р., який оцінювався в 483,5 млн., або відсоток 13,9%. Більше того, Філіпп Буррін встановлює різницю між помилкою, яка дещо не бажає примножувати франко-німецькі операції, та його колегою Парибасом: "Вона переконує в очах німців те, що" ніколи не була дуже німецькою-Фройндліх "[24]", вказує він.
13 Справа іншого великого банку, де були вивчені подробиці життя під час окупації, Crédit lyonnais [25], є матеріалом для підтвердження нашого аналізу; Більше того, наш початковий вибір, який ми кваліфікуємо як "професійного", підтверджується висловлюваннями Едуарда Ескарри, спів-виконавчого директора Crédit lyonnais:
17 Історія Crédit Lyonnais вказує на форми, які застосовує "професіоналізм" його менеджерів:
20 Подібні міркування щодо патріотизму можна відзначити у президента Париба з 1931 р. Еміля Моро; проте непохитний консерватор на користь Віші, його Рада змусила подати у відставку, оскільки, «в той же час, переконаний націоналіст, він відмовився поступитися тиску німців, які не пробачили йому жорсткості, яку він мав раніше з питання репарацій. У січні 1941 року йому довелося поступитись президентством Лорану-Атталіну [32] ». Зазначимо, що майбутній великий банкір Жак де Фушє [33], тоді молодий інспектор фінансів, керівник апарату міністра фінансів Лаваля в квітні 1942 р., Подав у відставку після виступу Лаваля про перемогу Німеччини та окупацію вільної зони, а також приєднався до французької армії в Алжирі, а потім в Італії ...
21Без бажання тут обговорювати ці "горі" питання, ми можемо взяти на думку, що певні операції, очевидно забруднені компромісами, виявилися апостеріорними частинами тактики "позначення" втручання Німеччини в економічне життя. Таким чином, під час допитів Визволення лідер винищувачів Шарль Летондо довів, що створення оферу (французького «Омніуму досліджень та участі») у січні 1942 року було здійснено не завдяки колабораціонізму, а на прохання державних органів влади захистити Єврейське майно, піддане секвестру внаслідок конфіскації Німеччини, а банки тоді виступали кандидатами в казначейства, купуючи ці титули у Доменів, а потім перепродаючи їх; подібно до цього, придбання акцій Société française pour le commerce avec les colonies et незнайомого, групи Gradis, було покликане захистити цінні папери, що належать єврейським сім'ям, які більше не могли продати їх безпосередньо на біржі.
Звичайно, ця частина не має на меті побудувати галерею "знаменитих людей", яких оживив дух антинімецького Опору, і таким чином подає своєрідну оборонну справу на користь реабілітації ділового світу; однак, без будь-якої концептуальної двозначності, отже, банківський світ також має право на посилення дій меншості, яка брала участь разом із Вільною Францією або союзниками. Можна скласти масштаб взаємодії, але для цього потрібен всебічний огляд, який ми не можемо зробити; тож ми задовольнимося встановленням типології явних актів на користь Опору.
24Історія, наприклад, підробила долю вождя, обіцяного верховній владі в рамках "Сосьєте Женераль" Бернарда Брезе; фактично, останній, на той час заступник генерального директора, вирішив залишити Францію та приєднатися до вільної Франції; але цей офіцер загинув під час боїв на італійському фронті. Чітку мобілізацію поряд із Опором можна перерахувати тут і там: таким чином, два боси ліонської гілки Буп, довгий час перебуваючи у вільній зоні, виявилися в 1944-1945 рр. Стійкими; це правда, що один з них є братом генерала де Голля ... Вони також заарештовані гестапівцями, П'єром де Голлем у березні 1943 р. під час перебування в Парижі та Рене Шарріном у 1944 р., - але їх життя позбавлене. Навіть у Парибасі високопоставлений лідер контрастує з більшістю своїх колег, в кращому випадку Віші, а в гіршому колабораціоністах: Андре Дебре, фактично, "поставив себе на службу Опору, таємно організовуючи його фінансування в приміщенні Париба та участь у боях у Парижі в серпні 1944 р. [36] »; і він став директором будинку між 1944 і 1954 роками.
26 Справа банківських керівників та керівників, розташованих за межами континентальної Франції, цікава: вони стикаються з трьома позиціями: залишаються вірними режиму своєї країни і, отже, заявляють про себе як про вішістів; брати участь у хвилі Вільної Франції; або, просто кажучи, проявляти обережне очікування, чому сприяє віддаленість - хоча фронт часом досягає найспокійніших місць, таких як Туніс, Алжир чи Мадагаскар ... На більшості відкритих заморських територій німецького захоплення, вони змогли скористатися відносним душевним спокоєм під прикриттям влади Віші; але деякі виявили себе навмисно антиголлістами, наприклад, деякі керівники банку або Суецької компанії в самому Єгипті. На відміну від них, інші скористалися свободою дій та думок, яких не вистачає їхнім столичним колегам, щоб чітко і твердо зайняти сильні антинацистські позиції. Нагадаємо, що Жан Монне та Рене Плевен у міжвоєнний період були банкірами та фінансистами (обидва в американському багатонаціональному банку Блер), що дозволяє нам легко включити їх до нашого пулу стійких банкірів.
27 Далеко від цієї слави, кілька банкірів, які проживають на британських територіях, виявили явний патріотизм: це стосується директора відділень Crédit Lyonnais в Єгипті з 1926 року Жана Морена [38], досвідченого чоловіка, який знав революцію Російська та турецько-грецька війни у двох попередніх публікаціях:
29 Морін з іншою жорстокою відвертістю описує французьке середовище в Єгипті та розбіжності між прогаллістами та антигаулістами (включаючи Вінсоно, президента єгипетського кредиту на нерухомість); крім того, оскільки він відмовився приєднатися до руху Голліста і хотів бути лише «професіоналом», він опинився затриманим владою на кілька днів, після чого Кредіт Ліонне наказав достроково вийти на пенсію з Банку Англії. . У Лондоні панує ситуація, ідентична ситуації в Єгипті, як ми вже відзначали в нашій історії філії Сосьєте Женераль [40]: чекайте, прогаулісти, про-союзні антигаулісти потирають там плечі.
30Нарешті, "борців опору наступного дня" банально багато, оскільки війна розвивається на благо союзників; Блох-Лайне та Дебре вже зазначали це у своїх спогадах чи спогадах.
31 Уявити собі, що Опірний банк здається дещо хибним, оскільки, як уже було сказано, як установа, банки мали мало місця для маневру; крім того, світ паризьких банкірів, здебільшого з "великої" і "доброї" буржуазії, або складеної з еліти, об'єднаної дослідженнями (Science Po, право) та загальними менталітетами (розсудливість, мудрість, зважування), здавався мало схильним приймати політичні ризики; і (винні та необдумані) надмірності меншості антикомуністів (навіть антисемітів) та колабораціоністів не були легітимізовані професією. Тому стратегії та акти опору рідкісні в цьому середовищі.
Банки брали активну участь у Європі співпраці. Однак банкіри відзначилися тим, що займають "стійкі" позиції, фінансові та комерційні дії, не включені в "нацистську систему", та сміливі особисті ініціативи. Не занурюючись у пусту "реабілітацію", ми можемо виділити вибір неконформістської ментальності та ділової поведінки.