Чи можемо ми відмовитись у продажу Avocat Lille
1. У разі продажу споживачеві
Відповідно до статті L.122-1 Споживчого кодексу, що випливає із закону від 11 грудня 2001 року: «Заборонено відмовляти споживачеві у продажу товару або наданні послуги, за винятком законних причин (... ) '.
Ці правила, як видається, поширюються на всю виробничу, розподільчу та сервісну діяльність, незважаючи на скасування указу від 1 грудня 1986 року.
Поняття споживача не визначається Кодексом споживачів. Традиційно визнається, що непрофесіонал - це той, хто довіряє контракт на поставку товарів або послуг, не пов'язаних безпосередньо з професійною діяльністю, яку він здійснює.
Іншими словами, якщо метою контракту є дозволити або продовжити професійну діяльність підрядника, останній не може розглядатися як непрофесійний.
На судову практику Франції впливає Суд Європейського Співтовариства (об’єднані справи: C.541/99 та C.542/99, CJCE 3-а палата, 22 листопада 2001 р.), Згідно з яким поняття споживача є розуміється більш обмежено як орієнтована виключно на фізичних осіб (Касаційний суд, 1-а цивільна палата, 5 березня 2002 р.).
Тому необхідно визначити, яким буде використання споживачем товару чи послуги.
Якщо замовнику присвоєно статус споживача, застосовуватиметься текст, згаданий вище. Потім потрібно буде визначити, чи законна причина може виправдати відмову продати товар або надати послуги.
Поняття законної причини ’не визначається текстом. Тим не менше доцільно посилатися на причини, передбачені попереднім режимом, а саме: недоступність товару, або неможливість надання послуги, або ненормальний запит та недобросовісність покупця.
Окрім цих ситуацій, судова практика постановила, що газета має право відмовити рекламі від приватної особи, ця можливість є наслідком свободи, наданої пресі законом від 29 липня 1881 р. Під відповідальністю директорів публікація (Апеляційний суд DIJON, 27 квітня 1988 р.).
Однак, крім цієї конкретної гіпотези, застосовної до преси, відмови у продажу чи наданні послуг з політичних мотивів вважаються дискримінаційними на умовах статті 225-1 Нового кримінального кодексу і караються штрафами, передбаченими статтею 225- 2, тобто два роки ув'язнення та штраф у розмірі 30 489,80 євро (200 000,00 FF).
Зважаючи на прийняті рішення, важко розглянути наявність законної причини, крім аномалії запиту споживача, або недобросовісності з його боку.
2. Між професіоналами
З часу прийняття закону від 1 липня 1996 р. Більше немає текстів, присвячених виключно відмові у продажу між професіоналами. Однак відмова у продажу між професіоналами може бути передбачена статтею 1382 Цивільного кодексу, що стосується деліктної відповідальності.
Тоді жертва повинна довести свою вину (відмову продати), збиток, понесений в результаті цієї відмови, та причинний зв’язок між виною та збитком.
Однак вищезазначена стаття 225-2 Кримінального кодексу карає за дискримінацію, зокрема щодо політичних поглядів, як стосовно фізичної, так і юридичної особи.
Отже, бажано уникати будь-якої відмови у продажу, яка не була б виправдана реальною законною причиною, у значенні судової практики.