Чи можемо ми вигнати Туреччину з НАТО Питання та наслідки доставки російських ракет
Безпрецедентна ситуація для НАТО, яка бачить, що одна з її членів, Туреччина, постачає зброю з Росії. Позиціонування, яке ставить Європу в складну ситуацію між одностайним осудом США та російськими геополітичними проблемами.
Через 67 років після вступу один з найбільш стратегічних членів НАТО - другий альянс Атлантичного альянсу, в якому розміщуються штаб-квартири військових баз Пакту, в тому числі Incirlik, в якому розташована ядерна зброя США, - відмовляється виконувати свої стратегічні зобов'язання, притаманні членству в НАТО і наблизитися до заклятого ворога Альянсу, Росії. Незважаючи на протести США та ряду офіційних осіб та країн НАТО, міністерство оборони Анкари щойно підтвердило, що отримало першу частину російської системи протиповітряної оборони С-400 і що поставки продовжуватимуться в найближчі дні. Вашингтон негайно погрожував ввести санкції та призупинити американсько-російські оборонні угоди через американські F-35.
Американсько-турецька суперечка, яка не датується вчорашнім днем
Найменше, що можна сказати, це те, що угода С-400 - перша коли-небудь підписана між Росією та країною НАТО - викликала сумніви щодо "антиамериканського" розвитку ООН. Зовнішня політика президента Туреччини Ріпа Тайіпа Ердогана. Це правда, що остання все більше і більше схиляється, починаючи з невдалого військового перевороту 15 липня 2016 року, наближатися до Росії, щоб "збалансувати" свої відносини, визнані невтішними із США. Ми пам’ятаємо, що неосултан Ердоган тоді вважав США відповідальними за невдалу атаку, здійснену, за словами президента Туреччини, рухом «Хізмет» імама Фетхуллаха Гюлена, особистого ворога Ердогана, висланого в Пенсильванію, і Вашингтон вперто відмовляється видавати до Туреччини. Той факт, що перша партія С-400 була доставлена на борту трьох вантажних літаків на авіабазі Муртед, ніяк не випадково: ця сама база, яку раніше називали Акінчі і щойно перейменована з метою сприяння забуттю, була саме однією з трьох центри організації невдалого військового перевороту проти неосултана ....
Насправді суперечка між Анкарою та США виникла своїм корінням у 2003 році (дехто навіть стверджує, що відбулася після "війни в Перській затоці" 1990 р.), Коли англо-американська агресія Іраку Саддама Хусейна та вакуум, створений таким чином із імплозією Баасистська держава дозволила мстивим курдам створити фактично незалежну державу біля воріт сусідньої Туреччини. Зовсім недавно в Сирії Сполучені Штати пішли ще далі у своєму військовому союзі з сепаратистськими курдами Сирії (YPG/FDS), ще ближче до курдів Туреччини, оскільки вони були пов'язані з турецькою курдською РПК, верховним ворогом не тільки `` Ердоган та ісламо-націоналісти, що при владі в Анкарі, але всі турецькі націоналісти, включаючи світських кемалістів і, звичайно, військові. Усі сприймали американсько-курдський союз у Сирії та Іраці як casus belli. Звідси допомога Туреччини сирійським сунітським повстанцям-ісламістам, пов'язаним з Аль-Каїдою і навіть Даєшем (ворогами курдів) до останнього часу.
Розумна стратегія Путіна щодо протидії Росії
Туреччина Ердогана: актор у багатополярному світі та загадка для НАТО та ЄС
Деякі бачать очевидне стратегічне обличчя турецько-османського неосултана своєрідним геополітичним божевіллям, плодом "мракобісся" або "мегаломанії" "тирана", який поступово відкриє своє "справжнє обличчя" антизахідником і авторитарний. Звідси зближення з Росією, верхівкою нового багатополярного та «дезападного» світу, Венесуелою, Іраном, Китаєм, Катаром тощо. Насправді політика "глобальної влади", передбачена Ердоганом та його стратегічними радниками, не така вже двійкова і безглузда, як здається. Її мета - зробити - або переробити - Туреччину "воротами на Схід", геополітично багатонаправленою країною, оскільки вона цілком суверенна, що може дозволити собі одночасно дивитись на Москву та НАТО, не виходячи з цього. Потрібне виняткове геостратегічне положення.