Чи погіршується наш геном (див. “Генетична ентропія”), і якщо так, то це підтвердження тому

У книзі «Генетична ентропія і таємниця геному» автор говорить, що геном не може бути старим, оскільки геном «розвалюється». Занепад - це дуже суб’єктивний термін, але в цьому випадку це означає, що фізична форма людини не знижується. Чи правда, що наш геном з часом розпадається, а фізична форма людини зменшується? Ось цитата з книги, яка може пояснити його міркування:

геном

Кондрашов, еволюціоніст, який є експертом у цій галузі, порадив мені, що практично всі відомі йому людські генетики вважають, що люди генетично вироджені. Найбільш остаточні результати були опубліковані у Збірнику Національної академії наук 2010 року Лінча.4 Ця стаття показує, що придатність людини знижується на 3–5% на покоління. Насправді немає суперечок щодо поточної генетичної дегенерації у людей.

Можливо, це здається більш просвітницьким для мого запитання. Ця ідея про те, що придатність людини "падає", є моїм головним занепокоєнням. По суті, він стверджує у своїй книзі, що наш геном повинен бути молодим, тому що ми йдемо "вниз" (що означає, що наша фізична форма знижується), а не "вгору" (що б це не означало). Якщо я правильно розумію проблему, мутації «створюють нову інформацію», створюючи різні білки або приводячи до аномальних білкових продуктів. Однак я вважав, що сила природного відбору повинна бути досить сильною, щоб позбутися генів, які так чи інакше відповідають за зниження фізичної форми.

Не соромтеся вказувати мені на подібні запитання, які можуть бути корисними або подібними до цього.

генетична відстань), чи щось інше? Зараз дуже важко зрозуміти, про що ви питаєте, а тому важко сформулювати відповідну відповідь.

відповісти

Якщо я правильно розумію питання, вам цікаво, чому випадкові мутації (більшість випадків, що не годують груддю, шкідливі) не дають змоги отримати інформацію та покращити загальну фізичну форму організму.

Це поширена креаціоністська думка, яку багато в чому було доведено неправильно. Найкращий спосіб показати це неправильно - це просто використовувати природний відбір.

E. coli має вигідний коефіцієнт мутації 10 - 5 "role =" prezentacija "style =" position: relative; "> 10 10 - 5" role = "prezentacija" style = "position: relative;"> 10 - 5 "role = "презентація" стиль = "позиція: відносна;"> - 5 10 - 5 "роль =" презентація "стиль =" позиція: відносна; "> 10 - 5" роль = "презентація" стиль = "позиція: відносна;" > 10 10 - 5 "role =" prezentacija "style =" position: relative; "> - - 10 - 5" role = "prezentacija" style = "position: relative;"> 5 на геном генерування (джерело) і шкідливий рівень мутації від 2 × 10 - 4 "role =" презентація "style =" position: relative; "> 2 × 10 2 × 10 - 4" role = "Презентація" style = "position: relative;"> 2 × 10 - 4 " role = "Презентація" style = "position: relative;"> - 4 2 × 10 - 4 "role =" Презентація "style =" position: relative; "> 2 × 10 - 4" role = "Презентація" style = " позиція: відносна; "> 2 2 × 10 - 4" роль = "презентація" стиль = "позиція: відносна;"> × 2 × 10 - 4 "роль =" презентація "стиль =" позиція: відносна; "> 10 2 × 10 - 4 "role =" презентація "style =" position: relative; "> - - 2 × 10 - 4" role = "Презентація" style = "position: relative;"> 4 на геном генерування (джерело).

Тому на перший погляд твердження про те, що «геном погіршується», здається правдоподібним. Однак природний відбір швидко діє на цих мутантів із шкідливими мутаціями через їх погану підготовленість. Тому шкідливі мутації видаляються з генофонду і замість них замінюються на корисні аналоги.

Якщо ми визначаємо "інформацію" як корисну адаптацію до навколишнього середовища, то випадкові мутації самі по собі не виробляють інформацію. Саме застосування природного відбору дозволяє підвищити фізичну форму організму, незважаючи на випадкові мутації.