Чи шведська модель все ще є моделлю?

Закрити Created with Sketch.

моделлю

Шведська модель була розроблена для дуже однорідного суспільства. Її вже немає.

Шведська модель витримує.

Цікава країна, Швеція. З одного боку, у вас є модель, якій заздрить вся Європа універсалістська соціальна система, ефективний і щедрий, його успішна інтеграція в глобалізацію, його Якість життя значно вищий за наш (ВВП на душу населення перевищує 50 000 доларів на рік для них, менше 43 000 для нас). Завдяки розумній системі догляду за дітьми та батьківських відпусток шведські жінки користуються одним із найвищих рівнівпрофесійна рівність та заробітна плата у шведів. рівень зайнятості населення працездатного віку є найвищим у Європі (78%), тоді як у Франції ми маємо одне з найнижчих (65,6%). Коли багато людей працюють, фінансування соціальної держави стає легким ...

Швеція є провідною країною у галузі охорони навколишнього середовища. Шведам це вдалося модернізація своїх державних служб шляхом їх приватизації та надання великої автономії відповідальним. Перехід від загальнодоступного до приватного і назад - не рідкість. У цій країні, дуже прихильній до рівного ставлення, немає ні статутів, ні спеціальних режимів. бальна пенсійна схема однаково для всіх. Крім того, загальновизнано, що ці ефективні державні служби та щедра держава соціального забезпечення змогли адаптуватися до попиту на індивідуалізацію, що випливає із суспільства, яке диверсифікується, як і скрізь.

Але соціальні заворушення переростають у нову політичну нестабільність.

Але у Швеції є і темна сторона. Це розкрито скандинавським трилером у Хеннінг Манкель або Штіг Ларссон, серіал типу " Брон ". "Під гладким шпоном досконалості перебуває хворе суспільство", пише про це Financial Times.

Це стало відомо під час виборів минулого року. Знаменита шведська політична стабільність, побудована на міцності Росіїодна з найстаріших соціал-демократій в Європі - їхня партія залишалася при владі з 1932 по 1976 рік - була визнана розшукуваною. Жодна партія не виграла перемогу на вересневих виборах. Соціал-демократи знову продемонстрували різкий спад, але вони залишаються лідируючими, набравши 28% голосів. На противагу цьому, Альянс правих та Центру досяг 35%, але виявилося, що він не може домовитись про державну програму.

Звичайна шведська політична гра була порушена появою, як і скрізь, нового політичного актора, який походив з крайнього правого популіста, Демократи Швеції. Вибори після виборів ця партія продовжує прогресувати. 17% голосів у вересні минулого року. Праві партії вважають шведських демократів нечастими і не розглядають можливість включення його до жодної коаліції. Раптом їм довелося змиритися з тим, що уряд залишився союзом меншин між соціал-демократами та зеленими, підтриманим як частиною правих, так і крайніх лівих.

Чи шведська соціал-демократія цього разу застаріла? ?

Як пояснює Томас Ліндбом на веб-сайті telos, шведські соціал-демократи склалися історично масова партія службовців " пройнята національною думкою ". Високий рівень перерозподілу був узаконений Росією сильна культурна та соціальна однорідність з країни. Соціальна держава називала себе "спільним домом". На сьогоднішній день ця партія потрясена метаморфозами шведського суспільства: роздробленою системою заробітної плати (багато самостійних підприємців та людей, зайнятих у невеликих компаніях у секторах знань, і суспільство, яке фактично стало полікультурним.

Саме в цьому контексті слід розуміти занепокоєння, яке в даний час викликає Швеція через книгу Кайси Нормана, шведського журналіста-розслідувача, який зараз базується в Лондоні. У цій книзі, Швеція Dark Soul, вона йде маршрутом у Швеції двох чоловіків. Перший, Чанг Фрік, син польського єврея та цигана, активіст шведських демократів. Він створив собі ім’я, засудивши на своєму веб-сайті масові сексуальні напади вчинені іммігрантами під час фестивалю "We Are Sthlm" 2015 року, який преса давно ігнорувала. Інші, Самвел Атабекян, це іммігрант з Вірменії, який мріяв стати шведським громадянином і був відвернутий від країни.

Правлячі еліти занадто приховували проблеми

Адже під впливом шведських демократів самі соціал-демократи значно посилили свою міграційну політику. Кася Норман звинувачує шведські правлячі еліти у сприянні зростанню ксенофобського популізму відмова визнати напруженість що перетинають країну, збільшення злочинності, географічна сегрегація, яка зараз характеризує шведське суспільство.

З національної гордості шведи не люблять, коли їм демонструють, що їхнє суспільство вже не таке зразкове, як воно вважало, що існує расизм також у Швеції, і що їх країна, яка звикла до дуже однорідного суспільства, зазнає труднощів з інтеграцією своїх іммігрантів. 20% її нинішніх мешканців народилися за кордоном. Це європейська країна, яка отримала найбільший відсоток іммігрантів щодо свого населення. І це не позбавляє його таких самих проблем, як скрізь у Європі. Більше немає жодного шведського винятку ...