Чи варто боятися ... новин азіатського коропа
З тих пір, як це питання викликало занепокоєння, риба залишається на крок попереду людей.
Білий короп зараз присутній у річці Св. Лаврентія, про це минулого тижня повідомило Міністерство лісів, дикої природи та парків. Ця риба є одним із чотирьох інвазійних видів азіатських коропів, які вже завдали хаосу в США, включаючи загрозу виживанню місцевих видів.
Аналіз фрагментів ДНК тварин, наявних у 110 місцях в Сент-Лоуренсі, виявив сліди присутності білого амура в 16 пунктах між озером Сен-Франсуа і озером Сен-П'єр, а також у нижньому секторі Рішельє і Сен-Франсуа річки. Це дослідження, проведене спеціалістом Луї Бернатчесом з Університету Лаваль, є незаперечним доказом того, що цей інвазивний вид вже відвідує досить велику територію. У травні минулого року першого білого амура в Contrecoeur спіймав комерційний рибалка. Дослідження цієї величезної риби (1,26 м в довжину і вагою 29 кілограмів!) Виявило, що мова йде про дев'ятирічну самку, яка все ще плідна.
З іншого боку, жодного сліду для моменту сріблястого та великоголового коропа, двох видів, що знаходяться біля воріт Великих озер, ані чорного коропа, виду все ще обмеженого на південь від басейну Міссісіпі. Але доки?
Азіатські коропи були завезені в 1970-х рр. Заводчиками риб на півдні Арканзасу для очищення своїх ставків для розведення, оскільки вони, як відомо, дуже ненажерливі. Але вони швидко поширюються по вододілу Міссісіпі, особливо по річці Іллінойс, де вони представляють місцями до 90% біомаси.
Шкода, яку вони завдають, буває декількох видів.
По-перше, азіатські коропи повністю порушують екосистему, викрадаючи їжу у місцевих риб. Вони їдять лише рослини, але можуть проковтнути до п’ятої ваги на день! Таким чином, вони змінюють розподіл рослин і планктону, що призводить до розповсюдження умовно-патогенних та водоростей кладофори, які колонізують морську траву там, де нерестяться риби і де живе велике біорізноманіття. Коли ці зелені водорості розпадаються, вони можуть розмножувати патогенні бактерії до такої міри, що робить воду непридатною для плавання.
Також короп загрожує доходам комерційних рибалок. У Великих озерах, як показали їх дієти, вони безпосередньо конкурують з кількома комерційними видами, такими як жовтий окунь, білий окунь і сиг. Вони також побічно впливали б на валі. Азіатський короп ідеально їстівний (за смаком він схожий на тріску), і в ньому накопичується мало забруднень, але вони майже нічого не варті через відсутність потенційних покупців. Його м’якоть, повна кісток, не робить її дуже популярною рибою!
Зрештою, ці коропи настільки величезні, що представляють фізичну небезпеку для любителів риболовлі та інших човників. На звук човнового двигуна вони лякаються і вискакують з води. Мережа рясніє відео вражаючих аварій, які іноді призводили до серйозних травм, наприклад, 19-річного рибалки з Міссісіпі, спотвореного коропом, який вдарив його в обличчя.
Коропу знадобилося 20 років, щоб досягти північного вододілу Міссісіпі. З 1990-х років побоюються, що вони колонізують басейн Великих озер.
На початку 1900-х років були вириті канали, щоб з'єднати ці два колись незалежні вододіли, щоб полегшити торгівлю товарами на кораблях і перевезти стічні води з Чикаго в Міссісіпі. У 2002 році Інженерний корпус США (USACE), який управляє каналами, встановив першу електричну дамбу на Чиказькому санітарно-корабельному каналі, щоб перекрити прохід коропа, потім другу в 2004 році.
У 2007 р. Конгрес уповноважив USACE розпочати велике дослідження - Великі озера та Міжбасинне дослідження Міссісіпі, щоб спробувати отримати більш чітке уявлення про проблеми. Через два роки екологічне сканування ДНК показало, що короп пробрався через електричні дамби.
Потім ситуація загострилася між відповідними державами: Мічиган, Вісконсін, Міннесота, штат Нью-Йорк, Пенсільванія і навіть Онтаріо просили Верховний суд США змусити Іллінойс закрити шлюзи на його каналі, але їх прохання було відхилено. Проблема коропа стала сильно політизованою.
У 2012 році Комісія Великих озер офіційно рекомендувала відновити природний бар'єр між цими двома великими гідрографічними басейнами, оскільки, окрім коропа, майже 40 інвазивних видів загрожують колонізацією через них тих чи інших басейнів. Інвазивні види вже коштують Великим озерам 200 мільйонів доларів на рік.
У 2014 році USACE представив вісім варіантів, які можна було б розглянути з метою відновлення природного бар’єру. Вони супроводжуються даними про їх ефективність у короткостроковій перспективі та до 50 років, а також відповідні витрати, які варіюються від 7 до 18 мільярдів доларів.
Того ж року канадський департамент рибного господарства та океанів здійснив різкий крок, випустивши аналіз економічної цінності видів діяльності, які можуть бути поставлені під загрозу в басейні Великих озер, якщо азіатський короп повинен вийти на перший план. Він оцінив цю вартість у 8,5 мільярда доларів у 2018 році та 390 мільярдів у 2050 році. Отже, співвідношення витрат та вигод відновлювальних робіт природного бар'єру представляється явно вигідним.
Чи вдасться нам заблокувати коропа перед початком цієї роботи? Зрозуміло, що з тих пір, як питання азіатського коропа викликало занепокоєння, риба завжди була на крок попереду людей. Зміна федеральної адміністрації в США не допомагає, оскільки USACE, який відповідає за канали, підпадає під федеральну юрисдикцію. Якщо протягом найближчих чотирьох років на будівництво стіни будуть вкладені мільярди доларів, то в цьому не буде.
Станом на вівторок USACE повинен був подати новий звіт про хід, але оголошення було відкладено на невизначений час. У лютому 16 республіканських конгресменів звернулись до президента Трампа з проханням призупинити дослідження, призначаючи нову особу, відповідальну за цей файл.
Очікуючи цієї основної роботи, яку, отже, не збираються робити, Квебек має мало вибору. Він повинен продовжувати фінансувати спостереження в Св. Лаврентії, щоб належним чином задокументувати наявність коропа. Ця інформація життєво необхідна в короткостроковій перспективі для моніторингу прогресу та служить основою для планів дій. Але вони також можуть бути дорогими в довгостроковій перспективі у разі можливих судових позовів, компенсацій або запитів на фінансування видобувних робіт. Уряд просить співпраці з громадськістю, яка повинна повідомити про будь-яких азіатських коропів і, в ідеалі, сфотографувати це як доказ.
Квебек також намагається обмежити введення коропа іншими векторами, крім природного розмноження. За даними канадського Департаменту рибного господарства та океанів, коропа можна вводити через торгівлю живими тваринами (для їжі або для використання в якості домашніх тварин), аквакультурами, баластною водою або трюмами для прогулянок (неповнолітні коропи можуть підкрадатися) і використовуючи живу приманку рибалками.
У Квебеку заборонено тримати азіатського коропа в якості домашньої тварини (!), Використовувати його як приманку або мати у своєму розпорядженні живого азіатського коропа. З 1 квітня також забороняється використовувати круглу рік живу рибу як приманку та імпортувати приманку.