Чи варто карати режим мулл
Здається, Сполучені Штати мають намір тиснути на Тегеран. Але, зосередившись на ядерній проблемі, Обама ризикує зазнати невдачі.
Франція та Німеччина тричі вели війну протягом семидесяти років до того, як у них виникла геніальна ідея інтегрувати свої проблеми у щось більше: Європейське Співтовариство. США та Іран ніколи не воювали, проте їх відносини відзначаються патологічною недовірою. Їм було б добре черпати натхнення у французів та німців та розширювати контекст своїх звітів. Викриття другої збагачувальної установки з урану, побудованої в таємниці Іраном, не змінює ядерного рівняння, якщо воно вимірюється здатністю країни зробити бомбу. Що змінилося, так це психологія іранської ядерної програми. Недовіра була вже глибокою, вона тепер бездонна. Завдяки збагачувальній фабриці в Натанці, здатній вмістити 54 000 центрифуг (вважається, що там знаходиться трохи більше 8 000), і хоча його єдина атомна електростанція все ще перебуває на експериментальній стадії, Іран, очевидно, не мав 54 000 причин копатися в боці гори біля святе місто Кум встановити ще 3000.
Тегеран хоче ядерний військовий варіант, хоча реальність настільки нервує, як і вагається. Ядерний проект Кум свідчить про стан душі серед іранських лідерів. Програма збагачення зараз є священною, оскільки вона символізує незалежність країни, подібно до націоналізації нафтового сектору в 1950-х рр. Заводи в Натанці та Кумі спричиняють посилення загрози нових санкцій. Ніколя Саркозі говорив про ідею нав'язувати їх із грудня, якщо не спостерігалося "принципових змін". Президент Обама, який воліє залишити сторону, що сприяє воюванню, європейцям, уникав слова "санкція", але був настільки жорстким, наскільки це можливо. Однак більше, ніж слова, важили важко відсутні. Іран би негайно видужав, якби Обама мав поруч з собою лідерів Німеччини, Росії та Китаю - ці три країни є основними торговими партнерами Ірану. Канцлер Ангела Меркель не змогла знайти час. Росія висловила свою "серйозну стурбованість". Китай щось бурчав про "діалог". Трохи слабкий, як тверда роздільна здатність.
Я вже говорив, що санкції будуть неефективними. Рей Такей, який працював над Іраном разом з Деннісом Россом у Міністерстві закордонних справ до втрати роботи в серпні, сказав мені, що "санкції - це спосіб зробити чисте сумління". Чисте сумління, бо відчуваєш, ніби щось зробив, але це не допомагає. У цьому випадку санкції насправді не допоможуть з чотирьох причин. Перший: Іран не застрахований від санкцій. Він живе з цим роками, і Дубай дозволяє йому імпортувати продукцію за стерпну надбавку. Друге: Росія та Китай ніколи не підтримають санкції, крім губних служб. Третє: припинення продажу бензину не підриває майже священний символ, а саме ядерну енергетику. Четверте: Санкції підживлюють комплекс переслідувань, який дозволяє процвітати іранському режиму.
Нульове збагачення, сьогодні це вже неможливо
Санкція або напад
Існує дві можливі відповіді на дискваліфікацію іранського режиму, зазначає The Times: або міжнародному співтовариству вдається об'єднатися, щоб накласти санкції на Тегеран, і для цього буде потрібна співпраця Росії та Китаю; або Ізраїль розпочне військові дії. «Альтернативою єдиному фронту є напад на Ізраїль, варіант, який матиме непередбачувані наслідки. Іранський режим може бути реакційним і впертим, але він не може бути байдужим до тиску. До цього часу світ не в змозі чинити такий тиск: це зараз чи ніколи ", - говорить щоденник.
Ізраїльтяни вже продемонстрували свою здатність діяти: у 1981 році Тель-Авів розбомбив атомну електростанцію в Таммузі, Ірак. Зовсім недавно, у 2007 році, її ВПС знищили ядерний об'єкт у Сирії. Нарешті, у травні 2009 року країна провела масштабні навчання, що імітують іранський ракетний напад.
Обама поступився ізраїльтянам
За даними західних джерел, Іран був змушений повідомити про існування свого нового збагачувального фонду, оскільки спецслужби США та Великобританії вже давно мають про це достовірну інформацію. То чому Барак Обама, Гордон Браун і Ніколя Саркозі залишили великі економічні проблеми G20 і замість цього образили Іран? ?
Адміністрація США щойно відмовилася від свого плану протиракетного щита в Польщі та Чехії. Це було зроблено для того, щоб догодити росіянам і завоювати їхню симпатію, в надії забезпечити їм нейтралітет і відігнати їх від Тегерана. Західна стратегія щодо Ірану базується, по суті, на двох елементах: по-перше, на застосуванні обов’язкових економічних санкцій; по-друге, тримати військовий варіант відкритим, залишаючи ізраїльтянам загрозу іранським ядерним об’єктам.
Наразі іранці не порушили жодного договору і не порушили жодного міжнародного права. Вони вважають збагачення урану для виробництва ядерної енергії законним правом і відповідно до договорів. Тому вони не приховують свого наміру захищатись у разі нападу. Адміністрація США розпочала реалізацію ізраїльського порядку денного, висловлюючи загрози Ірану та відміняючи вимоги про заморожування врегулювання [на Західному березі]. Діючи таким чином, він об'єднує мусульманський світ проти нього, як шиїтів, так і сунітів. Ми, очевидно, говоримо про більшість людей, а не про той чи інший режим, що обертається навколо Вашингтона. Це може створити новий головний біль для американців, оскільки вони ще не оговтались від мігрені, спричиненої погіршенням військової ситуації в афганському та іракському театрах війни.
Маючи 1600 журналістів, 35 офісів за кордоном, 130 Пулітцерівських премій та близько 5 мільйонів передплатників, The New York Times є безумовно провідною щоденною газетою країни, в якій ми можемо читати "всі новини, придатні для друку"