Чому б нам не позбутися від COVID швидше і хто помиляється
Віктор Пігігой
Старший редактор
Приголомшливий ріст захворювань та смерті, переповненість лікарень та реанімаційних відділень - все це кидає нам виклик простим запитанням: чи ми зробили щось не так? Наші експерти не були достатньо кваліфікованими, щоб навчити нас, що робити?
Хіба ми не настільки безпомічні перед пандемією, як перед землетрусами, ураганами, посухами, виверженнями вулканів та іншими напастями, яких неможливо контролювати навіть за найдосконаліших завоювань людської науки та мудрості?
Не сумніваючись, що, врешті-решт, ми в руках Всевишнього, я б не легко пропустив майстерність, працю та компетентність дослідників. Вони перемогли туберкульоз, викорінили віспу, знайшли вирішення діабету, захистили нас від чуми, холери, малярії тощо. Тільки вони могли знайти рішення проти ГРВІ-CoV-2.
Ніхто не може дозволити собі мінімізувати свою роботу в лабораторіях, але ми не можемо утриматися від нав’язливого питання: чи є якісь ознаки наближення успіху?
Хороша новина: є надії. І поганий: ніхто не гарантує коли
Прогнози прогнозують великі шанси. Деякі навіть стверджують, що рішення вже знайдено, але все, що залишається, - це перевірка на сертифікацію, встановлення технологій виробництва та виробництво у великих кількостях, щоб воно могло бути доступне мільярдам бенефіціарів, розповсюдженим по всій планеті.
Інші менш оптимістичні, але вони також чекають рішень у більш віддаленому горизонті, можливо, через два-три роки чи навіть більше.
Нещодавно преса повідомила, що в усьому світі розробляється понад 90 вакцин проти SARS-CoV-2. Дослідники випробовують різні технології, і щонайменше шість команд вже почали вводити дози вакцини добровольцям як частину тестів на безпеку; інші розпочали випробування на тваринах. Американське видання (Nature Journal) вже представило громадськості пояснення щодо кожного проекту вакцини.
Однак, навіть якщо сьогодні одну із цих технологій буде затверджено, шлях від фази дослідження до фази масового виробництва довгий, і ніхто не може бути таким оптимістичним, щоб уявити, що ми, румуни, будемо щеплені. до другої половини наступного року.
Румунія знаходиться в кращому чи гіршому становищі, ніж інші?
Треба визнати, що ця друга хвиля вразила не лише Румунію. Але виявлено, що там, де це перебільшується із розслабленням, рівень захворюваності та смертності вищий, ніж там, де населення виявляє стриманість перед спокусами.
Всі фахівці, фахівці в цій галузі, найбільш обізнані епідеміологи встановлюють прямий зв'язок між ентузіазмом натовпу ідеєю розслаблення та сильним поверненням зарази - можливо, знаменитої другої хвилі, також передбаченої ними цієї весни.
Я б навіть сказав, що уряд поспішав послабити педаль деяких вимог, якби я не знав, що уряди цілої Європи робили те саме - або, вірніше, ми робили те саме.
Однак, навіть якщо вимоги до громадськості різні, органи влади продовжують керувати ситуацією принаймні з однаковим зобов'язанням. Європейський центр з профілактики та контролю захворювань щодня публікує еволюцію пандемії в різних країнах, і на її основі оперативні заходи постійно оновлюються.
Для нас, румунів, цифри європейських чиновників зовсім не радують. Два-три місяці тому ми мали набагато краще становище, ніж інші країни, за темпами зростання кількості захворювань та смертей.
Сьогодні ми досягли того, що швидкість галопування цих хвороб та смертей визначає деякі країни розсудливістю, коли румунські туристи перетинають їх кордон.
Вірус атакує здоров'я та життя, а не демократію
Те, як наше населення реагувало на новину про те, що влада сприймає певне послаблення, має важливий внесок у відродження пандемічного явища та звертає увагу на зовсім не оптимістичні перспективи.
Однак було б неправильно покладати всю провину лише на населення. На жаль, видатні особистості в політичному світі, обрані за принципом «primus inter pares» і які мали бути для нас взірцем на своєму особистому прикладі, дозволили собі спотикатися.
Який хороший приклад нам подає депутат Каталін Редулеску, якого називають «Кулеметом», коли він починає апострофізувати продавця від безробіття, оскільки він вимагав носити маску в магазині? І який жалюгідний приклад він все-таки дає нам, коли вербально нападає на міліціонера, який прийшов наводити порядок.!
Це не єдиний приклад, їх достатньо, і ми знаходимо їх по обидва боки політичної драбини. Але найгірше в цьому відношенні мені здається, що парламентська більшість, намагаючись вдосконалити ліберальний законопроект про карантин та ізоляцію, зосередилася майже виключно на громадянських правах і свободах, а надто мало, а може, й зовсім не на конкретних заходах. для боротьби з пандемією.
Дилема між життям людини та іншими правами
Ніхто не може дозволити собі применшити важливість громадянських прав і свобод. Але ми повинні визнати, що вони не є самоціллю. Цілі самі по собі - це лише наше життя та здоров'я. Ми б навіть не потребували інших, якби у нас не було життя.
Ніхто не заперечує, що нам потрібні права і свободи для нашої гідності та доброго співіснування в суспільстві, але навіть в умовах цих великих прагнень життя переважає.
Відтепер випливає все інше, включаючи закони, за які парламентарі обговорюють і голосують, включаючи державні установи, Конституцію, партії. Всі вони мають незаперечне значення, але не становлять самоціль.
Мета сама по собі залишається лише життям і здоров'ям. Бог їх нам дав, і лише Він має право забрати їх у нас. Ми, інші, зобов’язані стежити за тим, щоб їх захищали і не нападали на них, іноді навіть ми самі.
Пани Казанчюк, Чолаку, Тарічану та інші, подібні до них, із задоволенням глузували (до речі, не дозволено рейнджером) урядовому законопроекту про карантин та ізоляцію, але не пропонували жодних поправок для захисту від пандемічної чуми, вірусу-вбивці, інфекція.
Більшість парламентаріїв швидко висловили занепокоєння з приводу можливого порушення певних прав і свобод, не маючи на увазі, що вони будуть стурбовані загрозами для нашого здоров'я і навіть нашого життя.
Якщо одна людина помирає з чиєїсь вини, вчинок називається вбивством. Якщо щодня помирають десятки людей, і якщо серед причин може бути те, як дебати зосереджуються, суто політично, на загальних принципах соціальної етики, нехтуючи справжнім об'єктом закону, необхідністю посилення профілактики вірусу, як це називається?
Зрозуміло, що я не дозволяю собі мінімізувати жоден з основних принципів демократії, але ми повинні визнати, що життя існувало навіть у найскладніші часи, коли вони були порушені.
Однак без життя обговорення навіть демократії безглуздо. Без життя у вас немає підстав говорити про права, свободи, навіть парламент, Тарічану, Чіолаку чи інші Казанчиучі того ж калібру.
Недовіра населення до державних заходів також є маніпуляцією опозиції
Я не знаю, як почуваються інші, але мої почуття підказують мені, що уряд запровадив заходи, можливо не досконалі, але, безумовно, спрямовані на захист нашого життя та здоров'я, яке загрожує пандемією.
Однак парламент більшості думає лише політично, захищає свої права і свободи, вважаючи, що таким чином він все-таки перемагає на виборах, ніби зашкодив лікті нашого життя та нашого здоров'я.
Носіння масок, спецодягу, санітарне дистанціювання, дезінфекція та гігієнічні заходи, поведінка в закритих або відкритих приміщеннях - це лише деякі із заходів, прийнятих урядом після консультацій з найбільш обізнаними фахівцями в цій галузі.
Усі пропозиції уряду були спрямовані на захист нашого єства. Парламентські члени більшості запропонували принаймні один захід, націлений на ту саму мету?
Вони не тільки не пропонували, але й дозволили собі подати уряд у стилі, який я вважаю ворожим і грубим.
Побічний ефект від такої позиції, виражений у парламенті, в студіях явно антиурядових телевізійних станцій або в окремих заявах сановників рівня "Кулемет", проявлявся недовірою населення до заходів, рекомендованих експертами та прийнятих урядом.
В ATI більше немає місць, а лікарні заповнені
Результат? Агломерація з Вама-Вече та Мамая, переповнені столиці в столицях та деякі мега-весілля з розкішними скрипалями (і, мабуть, також "у подарунок", бо інакше вони не мали сенсу).
Наслідки? Кількість пацієнтів збільшилася приблизно в сім разів за кілька днів, кількість смертей також, фахівці прогнозують темпи протягом найближчих щонайменше двох тижнів, і навіть найбільш обізнані з них не можуть передбачити, що буде далі.
Довгостроковий ефект? Мене турбує новина, що вийшла в п’ятницю про те, що важкохвору людину довелося перевозити вертольотом, оскільки в Бухаресті більше не було місць для реанімації.
Мене ще більше лякає інформація про те, що палати ATI майже заповнені по всій країні, лікарні також завалені, і незабаром навіть кладовища можуть бути такими ж заповненими.
Як я сюди потрапив? Ми потрапили через нерозуміння розслабленості, через політичний тиск, який чинила опозиція на уряд, щоб послабити владу, прийняти систему штрафів, знеохотити міліціонера, який їх застосовує, заохотити втечу з карантину та відмову від ізоляції, кинути якомога більше тіні про роботу правителів Сизіфа, не маючи на увазі нічого, крім підходу до виборів, де PSD та її прислужники представляють себе, як ми знаємо.