Чому дієта для схуднення чекає ваших пенсій

Оподаткування
Нерухомий
Розміщення

Споживання
На пенсію
Моя фінансова освіта

Зосередьтеся на Квебеку
Домінік Бошан
Марі-П'єр Фрейп'є
Денис Лалонд
Морський піхотинець Томас
Блог Жана-Поля Ганьє

Стефан Роллан
Франсуа Норманд
Ділові заходи
Ніколас Дювернуа
Філіп Леблан
Дані провіст

Джоані Фонтен
Стефані Кеннан
Даніель Лафреньєр
Ян Гаскон
Кармела Геррієро
Карл Мур

Валері Лесаж
Енн Маркотт
Християн Гай
Франсуа Ламбер
Максим Гійо
Женев'єв Десатель

Візьміться
Господарське право
Фінансування

Інновації
Управління
Оперативне управління

Продажі та маркетинг
МСП
Преміум

Додому
- Додому
- Сектори
- Останні новини
- Відео
- Рейтинги
- Файли партнерів
- Білі папери
- Вебінари
- Архіви
Фондова біржа
- Фондова біржа
- Огляд ринку
- Економічні новини
- Аналіз цінних паперів
- Індекси фондового ринку
- Акції та фонди
- Кошти
- Мій гаманець
Мої фінанси
- Мої фінанси
- Оподаткування
- Нерухомий
- Розміщення
- Споживання
- На пенсію
- Моя фінансова освіта
- Планування
- Страхування
Блоги
- Блоги
- Зосередьтеся на Квебеку
- Домінік Бошан
- Марі-П'єр Фрейп'є
- Денис Лалонд
- Морський піхотинець Томас
- Блог Жана-Поля Ганьє
- Стефан Роллан
- Франсуа Норманд
- Ділові заходи
- Ніколас Дювернуа
- Філіп Леблан
- Дані провіст
- Джоані Фонтен
- Стефані Кеннан
- Даніель Лафреньєр
- Ян Гаскон
- Кармела Геррієро
- Карл Мур
- Валері Лесаж
- Енн Маркотт
- Християн Гай
- Франсуа Ламбер
- Максим Гійо
- Женев'єв Десатель
Техно
- Техно
- Інформаційні технології
- Інтернет
- Електронні вироби
- ЗМІ та комунікації
- Технології та телекомунікації
стратегія
- стратегія
- Візьміться
- Господарське право
- Фінансування
- Інновації
- Управління
- Оперативне управління
- Продажі та маркетинг
- МСП
- Преміум
- Відповіді експертів
- 10 речей, які потрібно знати
- Розвиток бізнесу
Файли
Події
- Події
- Конференції
- Ярмарки
- Вебінари
- Навчання
Опубліковано 02.05.2017 о 11:00

Опубліковано 02.05.2017 о 11:00

Демографія не зовсім схожа на астрофізику, яка бореться з таємничою невидимою речовиною та її теоріями, що не піддаються розумінню.

Демографія враховує людей, які приходять і їдуть. Один примат, два примати, три примати ... Це не залишає за собою великих сюрпризів і не обіцяє великих відкриттів. Рух населення телеграфується за десятиліття наперед. Це навіть передбачуваніше, ніж висновок голлівудського фільму.
Однак те, що робить демографічну ситуацію настільки нудною, є її найбільшим активом. Це безперечно. Якщо сьогодні населення налічує 20 мільйонів молодих людей у віці до 25 років, ми добре уявляємо, скільки людей буде у нас за півстоліття. Народжуваність, смертність, міграція ... прогноз!

Наскільки я пам’ятаю, демографи дають нам одне і те ж попередження: ми рухаємось до суспільства маленьких старих людей. Ми там, проявляються перші ознаки. Перша когорта бумерів досягає пенсійного віку, робоча сила падає. Сьогодні ми повинні дізнатися від статистики Канади, що вперше в країні кількість людей похилого віку перевищує кількість молодих людей віком до 15 років.

Слідуй за мною у твіттері / Читати інші мої дописи

Справжня драма демографів полягає не в тому, щоб мати нудну професію, а в тому, щоб говорити у вакуумі. Кілька тижнів тому я був на презентації бюджету в Оттаві та Квебеку. Дивно, що так мало уваги приділяється старінню населення, коли найближчі наслідки виявляються неминучими: зростання витрат на охорону здоров'я та пенсії. В Оттаві, як і в Квебеку, сусід по столу, фінансовий планувальник Даніель Лавердьєр, штовхав мене. "Ми кидаємось у стіну ..."

У такому суттєвому та солодкому бюджеті, як цукрова вата, Оттава задовольнявся тим, що виплати, які виплачуються людям похилого віку, повинні зростати швидше, ніж ВВП до 2022 року. Це здається дрібницею, але це не віщує нічого доброго, витрати скоротяться з 48,3 млрд. відповідно до бюджетного документа до 63,7 млрд. доларів за п’ять років. Це передбачувані витрати на пенсію за старістю (OAS) та Додаток із гарантованим доходом (SRG), програми, що фінансуються з державної скарбниці (на відміну від Пенсійного плану Квебеку (RRQ).) Та її еквівалент РПЦ, пенсія Канади (CPP), які діють самостійно, як пенсійний фонд). Що ми пропонуємо їх містити?

Вік, в якому люди можуть отримувати пенсію без штрафних санкцій, був встановлений на рівні 65 років з 1971 року (Оттава поступово зменшила пенсійний вік з 70 до 65 років між 1966 і 1971 роками). Це був золотий вік, коли ми палили зеленим кольором Export A, як сім'я, і коли ми не могли пристебнути ремінь безпеки в машині, не називаючи сиссі. Тривалість життя при народженні не перевищувала 70 років для чоловіка.

У 2012 році уряд Стівена Харпера оголосив про зміни у віці вибору на ПСВ та ГІС з метою зменшення майбутнього тиску на державні фінанси. З 2023 по 2029 рік вік, в якому можна було отримати повну пенсію за віком в Оттаві, поступово збільшиться з 65 до 67.

Таким чином, для державних фінансів витрати на пенсії становили б 2,8% ВВП у 2030 році, або 96 мільярдів доларів.

На останніх федеральних виборах Джастін Трюдо пообіцяв виборцям змінити ці зміни, обіцянку, яку він швидко здійснив, коли його війська прийшли до влади. Результат? Витрати на пенсії становитимуть 3,1% ВВП Канади в 2030 році. Різниця в 0,3% - це не мало, якщо говорити про ВВП країни. Це дорівнює десяти мільярдам доларів лише за 2030 рік.

Протягом цього ж періоду платників податків буде менше і менше, щоб сплатити рахунок. Проблема не в тому, що дитина зростає як така, а в тому, що за нею відбулося різке падіння народжуваності.

У 1992 році, за даними статистики Канади, тривалість життя дорослого 65-річного віку становила 18,1 року. Ми не повертаємось до великих років Еліс Робі та його Чика Бума. Гаразд, гаразд, цього року Кетлін витіснила Даніеля Беланжера як Відкриття року на гала-конференції ADISQ, але так чи інакше не так довго. До 2012 року тривалість життя 65-річного віку зросла до 20,3 років. І воно продовжує прогресувати.

Прихильники статус-кво кажуть, що підвищення продуктивності праці в канадській економіці допоможе покрити зростаючі витрати. Тоді доведеться надсилати роботам повідомлення про нарахування податків ... На мою думку, це надає велику впевненість економістам, людям, які часто такі ж далекоглядні, як журі ADISQ. Демографи більш надійні.

Я не хочу нікого лякати, але я роблю такий прогноз: рано чи пізно на схему безпеки для старості чекає засіб для схуднення. І чим довше ми затримуємось, тим менше ми будемо зіпсовані щодо варіантів.

Чуєте, чика чика бум шик ...

Слідуй за мною у твіттері / Читати інші мої дописи