Чому діти заспокоюються, коли їх носять на руках
Батьки знають, що немовлята, що плачуть, зазвичай заспокоюються, коли їх обіймають і гуляють, але чому це трапляється? Дослідження дослідників з Інституту мозку RIKEN показує, що діти та миші автоматично розслабляються, коли їх носять на руках, і це є важливим еволюційним компонентом взаємодії матері та дитини.
Дослідження, опубліковане в журналі Current Biology, першим показало, що реакція дитини на руки - це скоординований набір нервових, рухових та серцевих регуляцій. Кумі Курода та його колеги Джанлука Еспозіто та Сачін Йошида, які проводили дослідження, вважають, що це можна пояснити еволюційним компонентом, необхідним для взаємодії матері та дитини.
"Така реакція дитини зменшує материнське навантаження і корисна як для матері, так і для дитини", - пояснює Курода.
У серії експериментів, що включають вимірювання ЕКГ, команда помітила, що пульс у дитини впав після того, як його взяли на руки і прогулялися. Те саме явище спостерігалося у цуценят. І немовлята, і миші заспокоюються і не трясуться після того, як їх ходять на руках.
Ці висновки мають важливе значення для батьків і можуть допомогти запобігти жорстокому поводженню з дітьми.
"Таке правильне розуміння дітей зменшило б розчарування батьків і могло б бути корисним, оскільки невтішний плач є основним фактором ризику жорстокого поводження з дітьми", - говорить Курода.
"Хоча наше дослідження проводилось на матерях, ми вважаємо, що це не специфічно для них і може застосовуватися до будь-кого, хто доглядає за дитиною", - додають автори.
Маріус відповів 22 квітня 2013 - 12:36 Постійне посилання
Ну, це нічого нового, і я помітив, що моя маленька дівчинка вже не плаче, якщо я беру її на руки, і я впевнений, що це бачили і мої бабусі, дідусі, коли брали на руки своїх дітей, своїх бабусь і дідусів тощо. Я зрозумів, що оскільки воно заспокоюється і не плаче, пульс сповільниться. Зокрема, який механізм? Які процеси відбуваються в мозку, які сполуки виділяються - це ендорфіни, щось інше? Зауважте, це не нове, знає кожен, хто має дітей і проводить з ними час. Тільки трьох рядків недостатньо. Якщо ви продовжуєте згадувати дослідження, повідомте мені більше деталей.
Крістіан відповів 22 квітня 2013 р. - 13:43 Постійне посилання
Я думаю, це пов’язано з теорією прихильності до дітей (Боулбі). Народившись, у дитини не розвинені рухові функції, вона не може прогодуватися, не може зігрітися. Щоб вижити, ми були запрограмовані намагатися бути якомога ближче до вашої матері, батька чи когось іншого, хто піклується про вас. Плач дитини створює емоційний зв’язок між дитиною та вихователем - коли дитину беруть на руки, вона стає симпатичною та грайливою, таким чином винагороджуючи прихильність. Теорія не нова ('70 - '80).
Сільвіу відповів 22 квітня 2013 р. - 19:07 Постійне посилання
Це може бути підтверджено теорією Боулбі, але дослідження стосується нейрофізіології. Я прочитав реферат: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982213003436
і не апелює до теорії прихильності. Наскільки я розумію, дослідження підтверджує узгоджену участь багатьох систем і встановлює зв'язок між реакцією ссавців, які заспокоюються, коли їх виношує їх мати. Думаю, це помітив кожен, у кого була пташеня чи собака.
Наслідки справді є серйозними, оскільки, як зазначено у рефераті, надмірний плач часто призводить до синдрому струшеної дитини та інших форм жорстокого поводження з боку зневірених батьків.
Я також не задоволений наведеними деталями, але більше не знайшов і на інших сайтах. Це все-таки переклад!
Міхай-Раду відповів 22 квітня 2013 р. - 16:04 Постійне посилання
Якщо це щось незрозуміле чітко, то воно, як правило, потрапляє в еволюційні теорії.
Доктор Хаус відповів 22 квітня 2013 р. - 19:47 Постійне посилання
@ Маріус: Ти намагався натиснути на посилання в статті, або хоча б зробити мінімальний пошук у Мережі? Я не прошу вас критикувати статтю науково (це, мабуть, занадто технічно для вас), але якщо вам цікаво піти далі і знати ЧОМУ, ви без сумніву знайдете необхідну інформацію =:)
@ontopic, не роблячи вигляду, що робить кількома словами науковий огляд статті: це цікавий трек, але є певні елементи поведінки та міжвидовий бар’єр, які надто поверхнево трактуються. Стаття антропоморфізує досить багато, і результати, щоб перевірити первинну гіпотезу, досить полохливі.
na tej www відповів 3 серпня 2013 - 12:44 Постійне посилання
Коли я спочатку коментував, я встановив прапорець -Повідомляти мене, коли додаються нові коментарі- і в даний час, якщо додається коментар, я отримую чотири електронні листи разом із точно таким самим коментарем. Можливо, є якісь припущення, що ви в змозі відняти цю послугу? Дякую!