Чому кал людей, які харчуються веганською рослинній дієтою, зовсім не пахне?
Я прийшов до цього питання, тому що користувач на gutefrage.net написав тут таке:
"Рослинна їжа не гниє в кишечнику - ви можете відчути різницю після великого бізнесу чи ні (бо там нічого не пахне)"
13 відповідей
"Неприємний запах всеїдних фекалій походить від індолу та скатолу, а також від алкантіолів. Вони виникають під час перетравлення білків. Сірководень також сприяє появі запаху, він утворюється гнильними бактеріями при розщепленні сірчистих амінокислот білків". https://de.wikipedia.org/wiki/Kot
Вміст білка та пропорції сірковмісних амінокислот, як правило, дещо вищі у продуктах тваринного походження, ніж у рослинних продуктах. Це може мати незначне значення, але якщо ви харчуєтесь веганською збалансованою дієтою і не зводите споживання білка до мінімуму, ви не повинні помічати велику частину цього.
Візьмемо для прикладу свиней, яких у тваринництві годують чисто рослинними рослинами, і їхній послід також не пахне дуже приємно.
Досить забута, тваринна їжа, природно, не гниє в травному тракті і може легко засвоюватися. Насправді насправді все навпаки, і рослинна їжа містить багато частин, таких як целюлоза або пектин, що люди не можуть перетравити; вони відомі як клітковина. Відповідно до цього, якби щось кишківник гнило, але цього не сталося, то гарячим кандидатом була б рослинна їжа.
Навпаки - я щойно написав "FS" відповідь на подібне запитання. )
Екскременти свині, яка утримується в чистоті на соломі і якій дозволено жити відповідно до своїх потреб і тому має багато фізичних вправ, пахне дуже нейтрально.
Доводиться вегетувати на ґратчастій підлозі у власних екскрементах - це трагедія та катування для акуратної і прискіпливої свині, яка дбайливо ставиться до чистоти - для людей, які примушують її до цих страждань, з іншого боку, це абсолютне звинувачення та привід для великого сорому. !
Я говорив про свиней на вільному вигулі з достатньою площею на тварину, у мене мало досвіду зі стабільним утриманням.
Ви говорили про "сільськогосподарське тваринництво" - справа в тому, що майже 99% м’яса в ФРН походить із заводського фермерського господарства, і це має таке ж спільне відношення до вільного вигулу, як корова на літаку або риба на велосипеді.
Правильно, як я вже сказав, на власному практичному досвіді я знаю лише вирощування на вільному вигулі, і оскільки там також розвивається запах, інший тип господарства не має значення для цього питання.
Якби це не було настільки огидно, вам доведеться попросити зразки веганського стільця для перевірки на нюх.
Питання зараз полягає в тому, чи позивач знає лише запах свого власного великого бізнесу (або запаху інших веганів). тому що запах чужих екскрементів важче переносити, ніж запах власного.
Ось тоді рекомендація книги:
"Темна матерія. Історія S * hei * e" Флоріана Вернера
Там ви можете це прочитати
- середня європейська дефекація м’ясоїдів важить від 100 до 150 грамів, а вегетаріанців - від 300 до 400 грамів
- Невегетаріанський корм пахне більше, оскільки розщеплення тваринних білків створює хімічні речовини, що викликають неприємний запах
- Навіть найгірша каналізація смердить лише близько 15 хвилин. Тоді нюх насправді є. Звик до оточення і вже не помічає смороду. Тільки нещодавно додані запахи дратують ніс.
- коли ми вмираємо, "ми часто народжуємо останню купу"
При відсутності зразка калу, ну, Зрештою, можливо, слід запитати автора, чи знає він відповідь, якщо запах зменшується прямо пропорційно запаху не вегетаріанської, вегетаріанської та веганської дієти -> М'ясоїди смердять у фекаліях, вегетаріанці мають менше запаху, а вегани не мають запаху.
У всякому разі, веганська купа, ймовірно, пахне. мало чи ні, але в підсумку кількість гною, що виробляється, більша. Це, в свою чергу, нагадує мені, що вегани критикують велике споживання води в м’ясній промисловості. То ж саме стосується їх поведінки в туалеті.