Чому критика актрис "Скандалу" - це чисте мізогінізм
Останній тиждень я чую критику, змішану з насмішкою над актрисами у скандалі. Підводячи підсумок, перероблені обличчя Ніколь Кідман та Шарліз Терон, двох її головних виконавців, були б дуже потворними, і перш за все - запереченням, зрадою феміністської справи. Дійсно, як зірки, які відмовляються старіти і дотримуються естетичних диктатів патріархату, наважуються відстоювати жіночу емансипацію у фільмі, що озирається на падіння Роджера Айлеса, генерального директора Fox News, який впав за те, що 20 років сексуально домагався його службовців ?
Тут ми хочемо вказати на величезний парадокс: ми лестимо собі, що зірвали одіозну схему - це смішне протиріччя, яке полягало б у тому, щоб стати першою жертвою системи, про яку ми стверджуємо, - яка зарозумілість, бажаючи деконструювати. Зачистіть свої вхідні двері перед тим, як штурмувати могутніх цих людей, здається, нам кажуть. Будьте чистими у своїх намірах, майте бездоганну фізичну резюме, старе ангельське обличчя без обману, без підступності і там, можливо, з часом вам буде дозволено захищати справу жінок, намагатися деконструювати логіку хижаків секс, кіно.